2535 Antworten in diesem Thema

[Funxton]

Eigentlich meinte ich den trötenden Immo ...

[Funk_Dogg]

Achso ...

Übrigens: Woher kommt eigentlich dein Name? (Das will ich schon seit Ewigkeiten fragen)

[Funxton]

Von einem guten Freund. Ist einer von ungefähr 65 Spitznamen, die ich im wirklichen Leben habe. "Funxton" hat sich über mehrere Generationen von bizarren Wortschöpfungen generiert. Das fing damals an, weil einer der Hauptcharaktere aus "Sunshine Reggae auf Ibiza" (der zufällig auch noch aussieht wie mein genaues Gegenteil) ebenfalls Frank bzw. (obligatorische Verniedlichung, mit der ich auch seit jeher zu leben habe) Frankie heißt und von seinen Kumpels seltsamerweise immer "Rankie" genannt wird. Irgendwann wurde daraus dann Rankston oder Ranksto, zwischenzeitlich waren's auch mal Rango oder Funky, daraus hat sich dann irgendwann der Funxton entwickelt.
Spitznamen sind mein Lebensbegleiter, die Wenigsten nennen mich bei meinem richtigen Namen, selbst meine Schüler sprechen mich mit einer Verballhornung meines Nachnamens an (das allerdings nur in Situationen, die dies erlauben, die wissen das dann schon).

[Funk_Dogg]

Funxton sagte am 18.05.2007, 21:57:

Von einem guten Freund. Ist einer von ungefähr 65 Spitznamen, die ich im wirklichen Leben habe. "Funxton" hat sich über mehrere Generationen von bizarren Wortschöpfungen generiert. Das fing damals an, weil einer der Hauptcharaktere aus "Sunshine Reggae auf Ibiza" (der zufällig auch noch aussieht wie mein genaues Gegenteil) ebenfalls Frank bzw. (obligatorische Verniedlichung, mit der ich auch seit jeher zu leben habe) Frankie heißt und von seinen Kumpels seltsamerweise immer "Rankie" genannt wird. Irgendwann wurde daraus dann Rankston oder Ranksto, zwischenzeitlich waren's auch mal Rango oder Funky, daraus hat sich dann irgendwann der Funxton entwickelt.
Spitznamen sind mein Lebensbegleiter, die Wenigsten nennen mich bei meinem richtigen Namen, selbst meine Schüler sprechen mich mit einer Verballhornung meines Nachnamens an (das allerdings nur in Situationen, die dies erlauben, die wissen das dann schon).

Das ist der Knaller!

Ich bin, was Spitznamen angeht, nie wirklich zu was gekommen. "Olli" war eben zu naheliegend. Von Beleidigungen wie Pumuckl oder Rotschopf rede ich jetzt nicht. Erst später im Baseballverein wurden mir zwangsläufig - es gab noch zwei andere Olivers in meiner Mannschaft - Rufnamen angedichtet, waren aber auf diesen Rahmen beschränkt. Der schönste war mit Sicherheit "Big O", weil ich der größte der Olivers war.

Ansonsten habe ich mir alle Spitznamen selbst gegeben. Ein guter Freund, mit dem ich den Hip-Hop-Slang pflege, nennt mich in Anlehnung an MENACE II SOCIETY gern O-Dogg.

EDIT: Mir fällt gerade ein: In meiner Metalphase haben ein Freund und ich uns so Metal-Kampfnamen gegeben. Meiner war Napalm-Nöding.

Warte mal, gleich kommt noch ein Bild ...

Bearbeitet von Funk_Dogg, 18. Mai 2007, 21:11.

[Funxton]

Big O. Auch nicht ohne!

[Funk_Dogg]

Habe noch mal editiert.

[Funxton]

Funk_Dogg sagte am 18.05.2007, 22:07:

EDIT: Mir fällt gerade ein: In meiner Metalphase haben ein Freund und ich uns so Metal-Kampfnamen gegeben. Meiner war Napalm-Nöding.

Ich fall' gleich vom Stuhl.

Na gut, dann verrate ich's: Die Blagen-Baggage nennt mich "Stegi", allerdings ohne dass ich denen das jemals angetragen hätte. An drei verschiedenen Schulen sind die jeweils immer von ganz allein drauf gekommen. Wenn das nicht sensationell ist. Als ich dann herausgefunden habe, dass das nicht respektlos, sondern durchaus liebenswert gemeint ist, hab' ich's dann irgendwann toleriert.

Bearbeitet von Funxton, 18. Mai 2007, 21:17.

[Funk_Dogg]

Dieses Shirt hat mir zora selbst gemacht und zum ersten gemeinsamen Weihnachten geschenkt
Leider musst du den Kopf schieflegen. (Das weiße Shirt im Bild oben (Blackmail) bin ich vor ca. 10 Minuten.

[Funxton]

Funk_Dogg sagte am 18.05.2007, 22:22:

Dieses Shirt hat mir zora selbst gemacht und zum ersten gemeinsamen Weihnachten geschenkt

Wow!

[Funk_Dogg]

Funxton sagte am 18.05.2007, 22:16:

Funk_Dogg sagte am 18.05.2007, 22:07:

EDIT: Mir fällt gerade ein: In meiner Metalphase haben ein Freund und ich uns so Metal-Kampfnamen gegeben. Meiner war Napalm-Nöding.

Ich fall' gleich vom Stuhl.

Na gut, dann verrate ich's: Die Blagen-Baggage nennt mich "Stegi", allerdings ohne dass ich denen das jemals angetragen hätte. An drei verschiedenen Schulen sind die jeweils immer von ganz allein drauf gekommen. Wenn das nicht sensationell ist. Als ich dann herausgefunden habe, dass das nicht respektlos, sondern durchaus liebenswert gemeint ist, hab' ich's dann irgendwann toleriert.

Aber "Stegi" ist doch eigentlich echt nett. Mich hat man gern der Faulheit wegen auch "Nöding" genannt, das habe ich immer gehasst.

Funxton sagte am 18.05.2007, 22:24:

Wow!

Ich geb's weiter. Ehre, wem Ehre gebührt.

[Funxton]

Funk_Dogg sagte am 18.05.2007, 22:39:

Aber "Stegi" ist doch eigentlich echt nett. Mich hat man gern der Faulheit wegen auch "Nöding" genannt, das habe ich immer gehasst.

Das Problem liegt ja auch eher darin, dass man sich als Autoritätsperson, gerade in jungem Amt und Würden, nicht gern das Wasser abgraben lassen möchte. Da sollte es schon formell zugehen, mit "Herr ..." und so. Als ich (noch während des Referendariats) aber festgestellt habe, dass die mit 60 Jahren älteste, strengste und "gefürchtetste" Kollegin, Frau Römer-Wienert, bereits von Generationen von Kindern als "Röwi" bezeichnet wurde, habe ich's mit der Namenssteifheit aufgegeben - und bisher nicht zu Lasten jedweden Respektverlusts

[Funk_Dogg]

Funxton sagte am 18.05.2007, 22:49:

Funk_Dogg sagte am 18.05.2007, 22:39:

Aber "Stegi" ist doch eigentlich echt nett. Mich hat man gern der Faulheit wegen auch "Nöding" genannt, das habe ich immer gehasst.

Das Problem liegt ja auch eher darin, dass man sich als Autoritätsperson, gerade in jungem Amt und Würden, nicht gern das Wasser abgraben lassen möchte. Da sollte es schon formell zugehen, mit "Herr ..." und so. Als ich (noch während des Referendariats) aber festgestellt habe, dass die mit 60 Jahren älteste, strengste und "gefürchtetste" Kollegin, Frau Römer-Wienert, bereits von Generationen von Kindern als "Röwi" bezeichnet wurde, habe ich's mit der Namenssteifheit aufgegeben - und bisher nicht zu Lasten jedweden Respektverlusts

Klar. Aber die nennen dich doch auch nur hintenrum Stegi, oder? Damit muss man als Lehrer wohl rechnen – haben wir ja nicht anders gemacht – und Stegi ist ja noch halbwegs neutral und keine echte Beleidigung.

[Funxton]

Funk_Dogg sagte am 18.05.2007, 22:54:

Funxton sagte am 18.05.2007, 22:49:

Funk_Dogg sagte am 18.05.2007, 22:39:

Aber "Stegi" ist doch eigentlich echt nett. Mich hat man gern der Faulheit wegen auch "Nöding" genannt, das habe ich immer gehasst.

Das Problem liegt ja auch eher darin, dass man sich als Autoritätsperson, gerade in jungem Amt und Würden, nicht gern das Wasser abgraben lassen möchte. Da sollte es schon formell zugehen, mit "Herr ..." und so. Als ich (noch während des Referendariats) aber festgestellt habe, dass die mit 60 Jahren älteste, strengste und "gefürchtetste" Kollegin, Frau Römer-Wienert, bereits von Generationen von Kindern als "Röwi" bezeichnet wurde, habe ich's mit der Namenssteifheit aufgegeben - und bisher nicht zu Lasten jedweden Respektverlusts

Klar. Aber die nennen dich doch auch nur hintenrum Stegi, oder? Damit muss man als Lehrer wohl rechnen – haben wir ja nicht anders gemacht – und Stegi ist ja noch halbwegs neutral und keine echte Beleidigung.

Neinnein, die sprechen mich schon so an, auch im Unterricht.

[Funk_Dogg]

Funxton sagte am 18.05.2007, 22:57:

Funk_Dogg sagte am 18.05.2007, 22:54:

Funxton sagte am 18.05.2007, 22:49:

Funk_Dogg sagte am 18.05.2007, 22:39:

Aber "Stegi" ist doch eigentlich echt nett. Mich hat man gern der Faulheit wegen auch "Nöding" genannt, das habe ich immer gehasst.

Das Problem liegt ja auch eher darin, dass man sich als Autoritätsperson, gerade in jungem Amt und Würden, nicht gern das Wasser abgraben lassen möchte. Da sollte es schon formell zugehen, mit "Herr ..." und so. Als ich (noch während des Referendariats) aber festgestellt habe, dass die mit 60 Jahren älteste, strengste und "gefürchtetste" Kollegin, Frau Römer-Wienert, bereits von Generationen von Kindern als "Röwi" bezeichnet wurde, habe ich's mit der Namenssteifheit aufgegeben - und bisher nicht zu Lasten jedweden Respektverlusts

Klar. Aber die nennen dich doch auch nur hintenrum Stegi, oder? Damit muss man als Lehrer wohl rechnen – haben wir ja nicht anders gemacht – und Stegi ist ja noch halbwegs neutral und keine echte Beleidigung.

Neinnein, die sprechen mich schon so an, auch im Unterricht.

[Funxton]

Tja, es sind liberale Zeiten heute.

[Funk_Dogg]

Zeig denen mal CANNIBAL HOLOCAUST, dann is Schluss mit Stegi.

Bearbeitet von Funk_Dogg, 18. Mai 2007, 22:05.

[Funxton]

In der Tat, dann ist Stegi in der BILD

[Funk_Dogg]

Funxton sagte am 18.05.2007, 23:06:

In der Tat, dann ist Stegi in der BILD

"Stegi zeigte uns Killerfilme!"



Für die vielen Comments erwarte ich jetzt aber Genugtuung bei meinem nächsten FTB-Eintrag.

[Funxton]

Funk_Dogg sagte am 18.05.2007, 23:09:

Für die vielen Comments erwarte ich jetzt aber Genugtuung bei meinem nächsten FTB-Eintrag.

Excuse-moi, ich steh' grad aufm Schlauch?!

[Funk_Dogg]

Funxton sagte am 18.05.2007, 23:11:

Funk_Dogg sagte am 18.05.2007, 23:09:

Für die vielen Comments erwarte ich jetzt aber Genugtuung bei meinem nächsten FTB-Eintrag.

Excuse-moi, ich steh' grad aufm Schlauch?!

Will sagen: Jetzt hast du durch die Spitznamen-Diskussion so viele Einträge in deinem Kommfed, dass ich Genugtuung in meinem erwarte.

[Funxton]

Kannst du das bitte nochmal genauer erläutern?

Nein, okay, ab zum alten Jase und Feierabend hier.

[Howie Munson]

N'abend...

mit Interesse deinen Berufsalltag verfolgt... Stegi... wow... ich würd das nicht bringen... bin froh, mittlerweile die Autorität gepachtet zu haben

[Funxton]

Howie Munson sagte am 18.05.2007, 23:23:

N'abend...

mit Interesse deinen Berufsalltag verfolgt... Stegi... wow... ich würd das nicht bringen... bin froh, mittlerweile die Autorität gepachtet zu haben

Naja, wie gesagt, hätte mir das jemals zu Problemen irgendwelcher Art gereicht, hätte ich's von vornherein unterbunden. Tatsächlich untermauert diese Intimität aber eher das gesunde Vertrauensverhältnis. Insofern ...

[evoken]

Alles sehr interessant!

Die Arbeit über den Antihelden vom Napalm-Olli werde ich mir bei Gelegenheit mal zu Gemüte führen. Off Topic galore: Witzig, dass Antiheld mit den Initialen eines Diktators abgekürzt wird.

[Funk_Dogg]

evoken sagte am 18.05.2007, 23:30:

Alles sehr interessant!

Die Arbeit über den Antihelden vom Napalm-Olli werde ich mir bei Gelegenheit mal zu Gemüte führen. Off Topic galore: Witzig, dass Antiheld mit den Initialen eines Diktators abgekürzt wird.

Das ist jetzt aber überinterpretiert.

[molotto]

Funxton sagte am 26.05.2007, 07:53:

Wie einige ähnlich gelagerte Filme aus dieser Zeit, darunter Guillermins "King Kong" - Remake oder Andersons "Orca", genießt "Prophecy" keinen sonderlich guten Ruf.

Der Film ist aber vor allem als Öko-Horror und weniger als Monsterfilm angelegt. Von daher finde ich den Vergleich mit KING KONG oder ORCA höchst unglücklich.

Funxton sagte am 26.05.2007, 07:53:

Ich wundere mich aber, dass der Nervenkitzel und die innere Geschlossenheit, die von Frankenheimers wirklich brillanter Regie ausgehen, offensichtlich den Allermeisten zu entgehen schienen und scheinen.

Brillante Regie? Wo genau ist denn die besser als in den Vergleichsfilmen jener Zeit? Der Film ist doch vor allem drei Nummern zu sperrig, undynamisch und viel zu klischeebeladen, was man, wie ich finde, nicht allein dem Drehbuch anlasten kann. Die Romanausgabe von DIE PROPHEZEIUNG liest sich beispielsweise weitaus besser als sich der Film ansehen lässt.

Funxton sagte am 26.05.2007, 07:53:

Die Szene in dem unterirdischen Tunnelsystem der Indianer beispielsweise gehört zu den bestinszenierten, die der Horrorfilm der späten Siebziger zu bieten hat.

Halte ich für ein Gerücht - vor allem, bleiben wir mal im Tunnel und also dieser isolierten Szene, wenn ich Frankenheimers stimmungslosen Bilderreigen mit der wirklich hochdramatischen Begehung der Lüftungsschächte in ALIEN vergleiche, der im gleichen Jahr wie die drösige PROPHEZEIUNG entstanden ist.

[Funxton]

molotto sagte am 26.05.2007, 09:38:

Der Film ist aber vor allem als Öko-Horror und weniger als Monsterfilm angelegt. Von daher finde ich den Vergleich mit KING KONG oder ORCA höchst unglücklich.

Dieser Vergleich bezieht sich auch weniger auf den Themenkreis als auf die Machart der drei Filme und ihre Stimmung. Da gibt es etliche Parallelen (Bedrohte Natur schlägt zurück / Öko-Mystizismus / Mainstream-Exploitation / Scope / Spannungsschürung durch bruchstückhafte Monsterpräsentation etc)

molotto sagte am 26.05.2007, 09:38:

Brillante Regie? Wo genau ist denn die besser als in den Vergleichsfilmen jener Zeit? Der Film ist doch vor allem drei Nummern zu sperrig, undynamisch und viel zu klischeebeladen, was man, wie ich finde, nicht allein dem Drehbuch anlasten kann. Die Romanausgabe von DIE PROPHEZEIUNG liest sich beispielsweise weitaus besser als sich der Film ansehen lässt.

Dass sie besser ist, habe ich an keiner Stelle behauptet. Mir gefallen einfach gewisse Stellen in ihrer Eigenartigkeit außerordentlich gut. Gleich am Anfang, kurz nachdem Foxworth das Baby ins Krankenhaus geschickt hat und für seinen Auftrag angeworben wird, filmt die Kamera ihn und seinen Dialogpartner aus immenser Entfernung und baut damit sogleich eine emotionale Distanz zum Zuschauer auf, die bereits in der vorhergehenden Szene mit Talia Shire beim Konzert geschürt wurde und die den ganzen Film über nie so recht abklingt. Sperrigkeiten gibt es, aber das muss nicht par tout etwas Schlechtes bedeuten. Undynamik kann ich indes überhaupt nicht feststellen, im Gegenteil. Die tatsächlich vorhandenen Schwächen finden sich rein inhaltlich - in der Charakterisierung Isleys etwa, dem nebulösen Zwist zwischen Verne und seiner Frau und vor allem dem franseligen Schluss.
Das Buch kenne ich im Übrigen nicht (wusste nichtmal, dass es eine Vorlage gibt) und Lust, es zu lesen, habe ich ehrlich gesagt auch nicht.

molotto sagte am 26.05.2007, 09:38:

Halte ich für ein Gerücht - vor allem, bleiben wir mal im Tunnel und also dieser isolierten Szene, wenn ich Frankenheimers stimmungslosen Bilderreigen mit der wirklich hochdramatischen Begehung der Lüftungsschächte in ALIEN vergleiche, der im gleichen Jahr wie die drösige PROPHEZEIUNG entstanden ist.

Kein Vergleich. "Alien" läuft unter völlig anderen Vorzeichen als "Prophecy". Ersterer bietet psychologischen Horror um Sexualsymbolik und Klaustrophobie. So tief geht "Prophecy" sicher nicht. Auch die beiden Szenen sind nicht zu vergleichen, denn wo es bei "Alien" um Bewegung und Verfolgung geht, steht die Tunnelszene in "Prophecy" für Belagerung und Gefangensein. Wie Frankenheimer die Sequenz ausleuchtet, zwischen den panischen Gesichtern (bzw. Augenpaaren) hin- und herschaltet um nach Sekunden unerträglicher Spannung sowohl den Eingepferchten als auch dem Zuschauer die Erleichterung zu verhageln, das fand ich alles andere als stimmungslos.

Bearbeitet von Funxton, 26. Mai 2007, 09:04.

[molotto]

Funxton sagte am 26.05.2007, 10:03:

molotto sagte am 26.05.2007, 09:38:

Der Film ist aber vor allem als Öko-Horror und weniger als Monsterfilm angelegt. Von daher finde ich den Vergleich mit KING KONG oder ORCA höchst unglücklich.

Dieser Vergleich bezieht sich auch weniger auf den Themenkreis als auf die Machart der drei Filme und ihre Stimmung. Da gibt es etliche Parallelen (Bedrohte Natur schlägt zurück / Öko-Mystizismus / Mainstream-Exploitation / Scope / Spannungsschürung durch bruchstückhafte Monsterpräsentation etc)

Gut, dachte, du meintest den Film als solches und nicht nur Komponenten daraus. Das Scopeformat als Vergleichsmaßstab finde ich jedoch irrelevant.

Funxton sagte am 26.05.2007, 10:03:

molotto sagte am 26.05.2007, 09:38:

Brillante Regie? Wo genau ist denn die besser als in den Vergleichsfilmen jener Zeit? Der Film ist doch vor allem drei Nummern zu sperrig, undynamisch und viel zu klischeebeladen, was man, wie ich finde, nicht allein dem Drehbuch anlasten kann. Die Romanausgabe von DIE PROPHEZEIUNG liest sich beispielsweise weitaus besser als sich der Film ansehen lässt.

Dass sie besser ist, habe ich an keiner Stelle behauptet. Mir gefallen einfach gewisse Stellen in ihrer Eigenartigkeit außerordentlich gut. Gleich am Anfang, kurz nachdem Foxworth das Baby ins Krankenhaus geschickt hat und für seinen Auftrag angeworben wird, filmt die Kamera ihn und seinen Dialogpartner aus immenser Entfernung und baut damit sogleich eine emotionale Distanz zum Zuschauer auf, die bereits in der vorhergehenden Szene mit Talia Shire beim Konzert geschürt wurde und die den ganzen Film über nie so recht abklingt. Sperrigkeiten gibt es, aber das muss nicht par tout etwas Schlechtes bedeuten. Undynamik kann ich indes überhaupt nicht feststellen, im Gegenteil. Die tatsächlich vorhandenen Schwächen finden sich rein inhaltlich - in der Charakterisierung Isleys etwa, dem nebulösen Zwist zwischen Verne und seiner Frau und vor allem dem franseligen Schluss.
Das Buch kenne ich im Übrigen nicht (wusste nichtmal, dass es eine Vorlage gibt) und Lust, es zu lesen, habe ich ehrlich gesagt auch nicht.

Na, da sagst du in deinem Beitrag schon, dass manch einer (und darunter übrigens auch ich) Frankenheimers Kompetenz für den Filmstoff und die entsprechend nervenkitzelige Umsetzung nicht erkannt haben wollen bzw. erkennen. Das, was du dem Film positiv anlastet, finde ich eher vernachlässigbar bis störend, da sich daraus für mich keinerlei Nutzen hinsichtlich des Inhalts und der Spannung ergibt. Vor allem nicht aus der Baby-Phobie der Shire, auf der sich Frankenheimer gegen Ende schwer einen abreitet.

Funxton sagte am 26.05.2007, 10:03:

molotto sagte am 26.05.2007, 09:38:

Halte ich für ein Gerücht - vor allem, bleiben wir mal im Tunnel und also dieser isolierten Szene, wenn ich Frankenheimers stimmungslosen Bilderreigen mit der wirklich hochdramatischen Begehung der Lüftungsschächte in ALIEN vergleiche, der im gleichen Jahr wie die drösige PROPHEZEIUNG entstanden ist.

Kein Vergleich. "Alien" läuft unter völlig anderen Vorzeichen als "Prophecy". Ersterer bietet psychologischen Horror um Sexualsymbolik und Klaustrophobie. So tief geht "Prophecy" sicher nicht. Auch die beiden Szenen sind nicht zu vergleichen, denn wo es bei "Alien" um Bewegung und Verfolgung geht, steht die Tunnelszene in "Prophecy" für Belagerung und Gefangensein. Wie Frankenheimer die Sequenz ausleuchtet, zwischen den panischen Gesichtern (bzw. Augenpaaren) hin- und herschaltet um nach Sekunden unerträglicher Spannung sowohl den Eingepferchten als auch dem Zuschauer die Erleichterung zu verhageln, das fand ich alles andere als stimmungslos.

Da meinst du ganz was anderes als ich. Mir dreht es sich einzig um den Aufbau von Spannung und die Effektivität der Szenerie. Sexualsymbolik lässt sich in der Szene mit den Lüftungsschächten in ALIEN, nimmt man sie einmal aus dem Film heraus und betrachtet sie für sich allein, für mich nicht ausmachen. Stimmungslos ist die Tunnelszene in DIE PROPHEZEIUNG auch keineswegs, dsa wollte ich nicht gesagt haben, nur sie zu einer der „bestinszenierten“ machen zu wollen, „die der Horrorfilm der späten Siebziger zu bieten hat“, mal ganz ehrlich, Funxton, das ist doch ein wenig weit hergeholt. Da finde ich viele der Konkurrenzfilme aus der zweiten Hälfte der 70er – nicht zuletzt auch in ihrer Gesamtwirkung – einfach zu stark.

[Funxton]

molotto sagte am 26.05.2007, 10:26:

[...] sie zu einer der „bestinszenierten“ machen zu wollen, „die der Horrorfilm der späten Siebziger zu bieten hat“, mal ganz ehrlich, Funxton, das ist doch ein wenig weit hergeholt. Da finde ich viele der Konkurrenzfilme aus der zweiten Hälfte der 70er – nicht zuletzt auch in ihrer Gesamtwirkung – einfach zu stark.

Ich schreibe dergleichen sicher nicht, ohne es mir vorher reiflich überlegt zu haben. Also kannst du davon ausgehen, dass ich das schon so meine

[evoken]

Sorry, Funxton, aber da muss ich dem molotto voll recht geben.

Prophecy ist - wie Stephen King in Danse Macabre treffend bemerkt - ein Rückschritt in den Monsterunsinn der 50er. Gegen gleichzeitig entstanden Horrormeilensteine wie Dawn of the Dead oder Alien (die vielleicht nicht thematisch direkt vergleichbar sind, aber als Genrereferenzen doch gewisse Standards setzen) wirkt Frankenheimers Film fürchterlich altbacken: Der Film fühlt sich von der Dramaturgie an wie ein 20 Jahre verspätetes Corman- oder Arkoff-Vehikel. Und die Ökothematik war Ende der 70er schon wieder durch und zum Klischee geworden (man erinnere sich an Skurrilitäten wie Frogs).

Auch technisch ist das Ding einfach unter Standard: Der Schleimbär ist für einen Film der damals mittleren Preiskategorie einfach unter aller Kanone, auch andere Props wie die Forelle sehen lächerlich aus. Und das komplett im Studio abgedrehte Finale auf der Insel wirkt wie ein kunstnebelverhangener Corman-Set aus den 60ern.

Um es kurz zu machen: Das Ding saugt.

Bearbeitet von evoken, 26. Mai 2007, 12:51.