429 Antworten in diesem Thema

[Soilworker]

Shocker
Als Teenager damals fand ich den nicht schlecht. Vor allem der Metal-Soundtrack hats rausgerissen.
Heute würde ich mir den Film allerdings nicht noch mal unbedingt ansehen wollen.

Bearbeitet von Soilworker, 26. April 2010, 16:22.

[Phibes]

Soilworker sagte am 26. April 2010, 16:22:

Shocker
Als Teenager damals fand ich den nicht schlecht. Vor allem der Metal-Soundtrack hats rausgerissen.
Heute würde ich mir den Film allerdings nicht noch mal unbedingt ansehen wollen.

Ich glaube der Metal-Sampler war auch eine Zeitlang recht gesucht. Oder war es doch das Score-Album?

[Soilworker]

Ich sehe gerade, dass es eigentlich gar kein Metal-Soundtrack ist, sondern eher ein Rock-Soundtrack, Desmond Child, Iggy Pop, Paul Stanley und so. Hatte damals trotzdem gut zum Film gepasst.

Ich glaube, ich hatte die CD auch gesucht und nie gefunden. Hatte mir dann später die Hidden Treasures von Megadeth besorgt, wo die ganzen Soundtrack-Nummern der Band draufwaren, auch das Alice-Cooper-Cover No more Mr. Nice Guy aus Shocker.

[Phibes]

Soilworker sagte am 26. April 2010, 21:57:

Ich sehe gerade, dass es eigentlich gar kein Metal-Soundtrack ist, sondern eher ein Rock-Soundtrack, Desmond Child, Iggy Pop, Paul Stanley und so. Hatte damals trotzdem gut zum Film gepasst.

Ich glaube, ich hatte die CD auch gesucht und nie gefunden. Hatte mir dann später die Hidden Treasures von Megadeth besorgt, wo die ganzen Soundtrack-Nummern der Band draufwaren, auch das Alice-Cooper-Cover No more Mr. Nice Guy aus Shocker.

Ich glaube, darauf gab es auch Nummern, die ursprünglich nur auf dem Soundtrack erhältlich waren.

[Phibes]

Syriana

Sowas wie Traffic, nur mit Öl. Mucho langweilig und irgendwie eklig gutmenschig. Nach 30 Minuten war Schluss.

[bekay]

Mich überkamen direkt Fremdschamwellen, als ich gerade die ersten 25 Minuten von Camerons TITANIC auf Sat1 gesehen habe...

[The Critic]

Richtig schlimm wird doch erst die letzte Stunde.

[bekay]

Meinst du, da gibt es Unterschiede...? Auf mich wirkt das ganze Spektakel, sein Aufbau so unglaublich antiquiert. Keine Frage natürlich, dass das wohl die Faszination, siehe auch AVATAR, ausmacht.

[Bob]

The Critic sagte am 28. April 2010, 20:12:

Richtig schlimm wird doch erst die letzte Stunde.

Der Untergang ist doch noch das beste, wenigstens ein wenig Zerstörung und Massenpanik.

[The Critic]

Echt? Bei der zehnten Retardierung dachte ich nur noch "Geh unter. Geh unter! GEH UNTER!"

bekay, den Anfang mit der Rahmenhandlung fand ich gar nicht so unclever. Aber sobald die Erzählung mit Leo und Kate einsetzte, setzte bei mir was aus.

[scarlett_fan123]

Den Fakt vernachlässigend, dass das Innenleben der Titanic aussieht wie die Kulisse einer Andrew Lloyd Webber Operette, nenne ich zwei Szenen, die prototypisch für das Scheitern des Films sind. Einmal, als Winslet und DiCaprio (sich an den Händen haltend und im Kreis drehend in der 3. Klasse des Schiffs) tanzen. Zum zweiten, als die Beiden in einer Kutsche im Frachtraum ficken. Ich fand beide Szenen miserabel montiert, nämlich holprig und ohne Feeling. Das im Kreis drehende Tanzen unter Deck sollte wohl Ausgelassenheit und Ekstase vermitteln, was aber nicht klappt, weil aus suboptimalen Perspektiven eingefangen und störend geschnitten. Das Ficken im Frachtraum schafft ebenfalls keine Stimmung. Fand es eher albern wie die Hände der Beiden da an die Fensterscheibe klatschen. Sexszenen, bei denen der Zuschauer glaubt mehr zu sehen als er sieht, sehen anders als dieser Zusammenschnitt. Ich bin zwar kein Filmsnob, aber wenn ein Film als Meisterwerk bezeichnet wird, erwarte ich freilich eine bessere Inszenierung als das, was hier durchgängig geboten wurde.

[Bob]

The Critic sagte am 01. Mai 2010, 18:18:

Echt? Bei der zehnten Retardierung dachte ich nur noch "Geh unter. Geh unter! GEH UNTER!"

Also ich habe den komplett nur einmal gesehen und zwar als er im Kino lief. Da konnte mich die Inszenierung des Untergangs gut unterhalten, waren ja sogar ein paar gezielte Lacher dabei (z.B. die Übersetzung des Notausgang-Hinweis per Wörterbuch mitten in der totalen Panik...der Typ, der gegen die Schiffsschraube prallt und sich ins Wasser zwirbelt).
Aber naja, ist schon ein abschreckender Titel und ich könnte das zweieinhalbstündige Romanzen-Beiwerk heute bestimmt nicht mehr ertragen. Glaube ganz schrecklich war ja noch dieser Kontrast zwischen upper und lower class, mit der Party, Winslet schwingt das Tanzbein, urks.

[The Critic]

Natürlich habe ich den auch nur einmal gesehen. (nur mal zur Sicherheit erwähnt)

[Bob]

Gestern abgebrochen: Across the Universe, nach ca. 50 Sekunden. Und das war schon Versuch Nummero 3 oder sogar 4 (bin auch schon mal weiter vorgestoßen). Würde den Film noch nicht mal als 'Beleidigung an den Beatles' oder so bezeichnen, die Teenie-Sülze ist mir viel zu abstrus, um da wirklich eine Verbindung herstellen zu können.

[bekay]

Den Trailer mit "Hey Jude" am Ende zählte jedoch zu den schönsten seiner Zunft...

[Bob]

Wirkt echt Gänsehaut provozierend. Trotzdem. Bin wohl dafür zu verbohrt. Höre die Beatles seit ich denken kann und habe natürlich schon zu jedem Track das 'innere Kino' ablaufen lassen und wahrscheinlich entfernen sich meine persönlichen Eindrücke und Bezüge zu den Songs viel zu sehr von diesen verklärten Teenie-Gesichtsausdrücken (im Trailer sieht man ja die allererste Szene, da war es bei mir gestern schon wieder vorbei). Die musikalische Interpretation an sich finde ich auch sehr unglücklich. Ich mag diese Art zu Singen überhaupt nicht, das erinnert mich an Popstars oder etwas in der Art. So dramatisch überzogen an bestimmten Stellen, keine Ahnung.

[bekay]

Wie schon gesagt, es ging mir nicht um den Film - Trailer sind für mich ein eigenes Genre, zwar sehr formularisiert, aber es gibt erfrischende Ausnahmen. Dies war eine. Ich würde wahrscheinlich milder gegenüber dem Film sein, weil mich nada mit den Beatles verbindet.

[Tornhill]

MacArthur - Held des Pazifik - Bla,bla,bla,bla,bla,bla,bla,bla,bla,bla,bla,bla.....

[Howie Munson]

CATLOW --> Yul Brunner als Lausbub ging gar nicht... da half auch ein fieser Leonard Nimoy nix mehr...

[Hick]

THE APOCALYPSE - hat zwar Sandra Bernard und Laura San Giacomo ... ist aber ne schnarchlangweilige Mogelpackung.

[Bob]

5 Minuten hat das Staffelfinale von How to Make It in America noch gedauert, dann musste mein Mitgucker auf die Arbeit -> Abbruch. Und ich darf bis heute Abend nicht weiter gucken (falles er überhaupt heute noch mal kommt!).

Das verstößt bestimmt gegen diverse Menschenrechtskonventionen, aber schon meine soziale Serienpolitik hält mich von einer Anfechtung ab. Narf!

[Bob]

UNIVERSAL SOLDIER - Hätte ich als direct-to-video Produktion eingeschätzt, so Mitte 80er. Aber nee, der lief im Kino und das ein Jahr nach Terminator 2. Und dann auch noch so 100%iger stupider Trash, über den man nicht lachen kann, sondern Kopfschmerzen bekommt. Schätze so um die 30 Minuten habe ich durchgehalten, danach das Ende angeskippt (Spikes - US-Villains-Enemy #1).

[Hick]

Mal aktualisieren:

Le Grand Bleue: Mehr als 90 Minuten muss nicht sein

Moon 44: eingeschlafen (letzte 15 Minuten folgen demnächst)

RobotJox: eingeschlafen (zweite Hälfte folgt demnächst)

[Tornhill]

BEVERLY HILLS COP 3 - Unglaublich! Was für eine Katastrophe!

[Bastro]

AKTION MUTANTE -- och je, seid's ihr lustig.

[emme]

THE LIMITS OF CONTROL - (<-- und das bei einem Jarmusch!)

[bekay]

emme sagte am 12. April 2011, 21:55:

THE LIMITS OF CONTROL - (<-- und das bei einem Jarmusch!)

Wäre ich nicht im Kino gewesen, hätte ich den Film wohl auch kaum zu Ende ertragen...

[emme]

Ich bin schlicht entsetzt. Während etwa bei STRANGER THAN PARADISE die Langeweile noch der beherrschende Diskurs des Films ist und ihn dennoch flott vorantreibt, ist LIMITS einfach nur langweilig. Da muss ich drüber schlafen.

[bekay]

Interpretatorisch kann man das bestimmt lösen und letztendlich retten - der Film ist ja ziemlich eindeutig eine Abhandlung über Erzählstrukturen. Aber es nützt halt alles nichts, wenn mein Interesse auf der Strecke bleibt. Langeweile ist eben leider wirlich alles in dem Film - wenn es nur sein Thema wär'... Prätentiös fand ich das, wenn ich dies Wort einmal in den Mund nehmen darf. Für mich hat es nicht funktioniert.

[emme]

bekay sagte am 12. April 2011, 22:56:

Prätentiös fand ich das, wenn ich dies Wort einmal in den Mund nehmen darf.

Ich wollt's ja vermeiden und hab mich nicht getraut, aber wenn Du jetzt vortrittst, reihe ich mich gerne ein.