Kotzt euch aus
#61
Geschrieben 14. August 2006, 20:35
Critic, finde Deine Sichtweise nachvollziehbar und berechtigt, auch wenn ich das nun wirklich nicht so negativ gesehen habe.
Azazel, alter Haudegen, auch Dir Dank für Dein Posting. Ich habe unsere gepflegten Streitgespräche schon vermisst (wobei, ich bin allgemein ruhiger geworden in letzter Zeit). Eine Sache darf ich aber korrigieren: Ich nie behauptet, "Rambo" nicht verstanden zu haben, sondern die Handlung kurz nach jeder FIlmsichtung schnell wieder zu vergessen (woran's liegt, weiß ich wirklich nicht).
#62
Geschrieben 25. August 2006, 14:48
Für deinem Text zu MIAMI VICE würde ich eine Empfehlung da lassen. Sehr treffende Worte, zu einem sehr guten Film.
Ach ja, habs letztens mit CACHE versucht. Sehr beachtlicher FIlm. Bin mir aber noch etwas unklar darüber was ich vom Film halten soll.
#63
Geschrieben 25. August 2006, 15:29
Zitat
Diese Aussagen stehen einander aber arg konträr gegenüber...
#64
Geschrieben 25. August 2006, 15:57
schön das mit CACHE. Vielleicht schreibst Du ja mal ein paar Zeilen zu dem Film in Deinen Blog oder so. Dann könnte man da sicherlich das eine oder andere diskutieren.
Howie,
wenn Du mit "arg konträr gegenüber stehen" ausdrücken willst, ich würde mir widersprechen, dann muss ich Dir sagen: Nix da.
Wie ich schon mehrfach in verschiedenen Threads ausgeführt habe, wird MIAMI VICE für meine Begriffe ja gerade *nicht* durch seine vordergründige Kriminalhandlung (Kampf gegen Drogenring) getragen, sondern durch andere Dinge. Deshalb ist in meiner Aussage, die Kriminalhandlung sei nicht so pralle, der Film aber dennoch ein krasser Trip und in seiner Thematik durchaus clever, ja gar kein Widerspruch.
Es ist ja nicht so, als hätte dieser FIlm nicht mehr zu bieten als seine - nicht gerade herausragende - Kriminalhandlung vom polizeilichen Kampf gegen den Drogenring... Bei MIAMI VICE brodelt es eher unter der Oberfläche: Themen wie "Identitätssuche" und "Verschmelzung von Gut und Böse, Schwarz und Weiß" werden einfach *ausgestellt*, als würde der Film ein stimmungsvolles Bild malen. Aber er drückt sich nunmal nicht primär durch seine Handlung aus. Viele Details der Handlung sind auch austauschbar, denke ich. Es geht nicht um das *Wie* (wie Ereignisse sich entwickeln, wie die Handlung vorangetrieben wird), sondern um das *Was*, es geht um Themen, Sachverhalte, die einfach exponiert werden, ohne dass das *Wie* entscheidend wäre (denn seien wir mal ehrlich: viele Details dieser Crime Story sind für die Intentionen des Micheal Mann irrelevant).
Und ganz abgesehen davon darf man nicht vergessen, dass MIAMI VICE zudem noch viele Schauwerte und eine elektrisierende Atmosphäre bietet und allein deshalb schon ein geiler Film ist.
Bearbeitet von scarlett_fan123, 25. August 2006, 16:28.
#65
Geschrieben 28. August 2006, 14:42
Wie darf man deine kleine Ausführung zum Film TARNATION verstehen? Freue mich mittlerweile 2 jahre auf den FIlm, habe ihn aber immernoch nicht gesehen. Kleine Erläuterung?
#66
Geschrieben 30. August 2006, 12:40
TARNATION ist ein Film, den jemand mit iMovie (Apple-Rechnern kostenlos beigefügtes Tool, Äquivalent zu "Windows Movie Maker") zusammengeschnitten hat aus Camcorder-Aufnahmen seines Lebens (die hälfte der verwendeten Szenen sind zwar nachgestellt, wie sich später herausstellte, aber egal). Jedenfalls hatte der Herr ein schwieriges, dramatisches Leben, und er wird nicht müde, das zu betonen. Ich finde nicht, dass man diesen Umstand in einem 90-minütigen dilettantischem "Film" dokumentieren muss -- zumal der "Film" mangels Bildmaterial zur Hälfte aus Texteinblendungen auf schwarzem Hintergrund besteht.
Aber versteh mich nicht falsch:
Was der Mann zu erzählen hat, ist es schon wert, erzählt zu werden, denn er führt(e) ein Leben total abseits des Mainstreams, ein Leben voll Dramatik und Traurigkeit. Und sicherlich ist es sein gutes Recht, davon zu erzählen. Aber das rechtfertigt noch lange nicht so einen *Kino*film, der zur Hälfte aus TEXTEINBLENDUNGEN besteht. Nenn mich altmodisch, aber meiner Meinung nach sind Kinofime nicht zum Lesen da.
#67
Geschrieben 13. Oktober 2008, 18:28
scarlett_fan123 sagte am 13.10.2008, 10:23:
Ich fühle mich auf angenehme Weise zweifach beschimpft. Lustig dann wiederum, daß Du hier Mr.VincentVegas Lücke füllen willst. Na denn man tau.
#69
Geschrieben 13. Oktober 2008, 18:33
Besuch doch nochmal Kino.de und versuche dich mit Scarletfan oder Marcus Cohen anzumelden. Zumindest mein gesperrter Nick ist wieder frei, scheinbar haben die Jungs mal wieder etwas umgestellt und die Sperren schlicht vergessen.
#70
Geschrieben 13. Oktober 2008, 18:35
Bearbeitet von scarlett_fan123, 13. Oktober 2008, 18:36.
#72
Geschrieben 13. Oktober 2008, 18:41
#75
Geschrieben 14. Oktober 2008, 05:31
Herzlich Willkommen zurück!
#76
Geschrieben 14. Oktober 2008, 11:00
#77
Geschrieben 23. Oktober 2008, 17:27
Zitat
Gruezi, Scarlettfan
Mit Verlaub: Glaube kaum, daß du die Zielgruppe für derlei Eskapismus bist. Ansonsten ist Pro7 so CDU-nah oder -fern wie jeder andere große deutsche Sender. Wo er allerdings nah dran ist, ist die deutsche Fanzine-Subkultur. Mit Thomas Gaschler und Andreas Bartl arbeiten beide hauptverantwortlichen Howl-Macher für Pro7, letzterer ist sogar Geschäftsführer. Dazu sicher ein halbes Dutzend weiterer kluger, geschmackvoller und integrer Menschen in verantwortlichen Positionen.
Die können alle nichts dazu, daß sie von einem ekligen Finanzinvestor zugrunde gerichtet werden, nachdem deutsche Politvollpfeifen einst den Verkauf an Berlusconi verhinderten. Der wäre wenigstens ein Medienmann gewesen! Jetzt werden sie ausgepresst und weggeworfen. Und du schimpfst sie jetzt für eine der wenigen Sachen, mit denen sie diesseits von Raab Quote machen. Aber nichts für ungut und beste Grüße von
another Scarlettfan
#78
Geschrieben 23. Oktober 2008, 21:41
#79
Geschrieben 24. Oktober 2008, 13:13
Und so ist PUSHING DAISIES für mich halt überkandidelt dargebotener Mumbo Jumbo, der mich kalt lässt. War alles weder spannend, noch lustig oder berührend oder gruselig oder interessant oder cool. Das ist mir alles zu glatt, zu oberflächlich und zu hibbelig heruntererzählt.
Ach ja, und erwähnte ich schon, dass Kristin Chenoweth mir Brechreiz verursacht? Nein? Kristin Chenoweth verursacht mir Brechreiz.
Und hey: Prosieben/Sat1-Bashing passt grundsätzlich immer. ;-)
Dass diese Sender der CDU nahe stehen, entnehme ich, subtil wie ich nunmal bin ;-), der Art der Berichterstattung in den Nachrichtensendungen dieser Fernsehsender.
Bearbeitet von scarlett_fan123, 24. Oktober 2008, 13:18.
#80
Geschrieben 09. November 2008, 13:59
scarlett_fan123 sagte am 09.11.2008, 13:53:
Badlands
Dies ist außerordentlich gut gelungen und macht “Badlands” zu einem fast schon meditierenden Film, der den Zuschauer trotz/wegen seiner Langsamkeit/Zähheit von der ersten bis zur letzten Minute fesseln sollte.
Du meintest sicher 'meditativ', ge'?
#81
Geschrieben 09. November 2008, 14:22
Danke deshalb für den Hinweis. Funxton. Ich habe das im Filmtagebuch jetzt editiert.
#82
Geschrieben 09. November 2008, 14:25
Bearbeitet von Mr. Bungle, 09. November 2008, 14:27.
#83
Geschrieben 09. November 2008, 14:32
wenn Du einen Spielfilm als Entität begreifst, darfst Du ihn gerne meditieren lassen. Ich tue das nicht. Auch finde ich, dass solche Fragen uns hier zu weit in bildungsbürgerlich-philosophische Gefilde führen -- also dorthin, vor dem mir graut. Deshalb sehe ich den Sprachgebrauch auch lieber ganz pragmatisch: Zuschauer und Filmemacher können meditieren, Filme jedoch nicht.
#84
#85
Geschrieben 14. Dezember 2008, 13:13
Und die liebe Edie hieß mit Nachnamen Sedgwick
Bearbeitet von Funxton, 14. Dezember 2008, 13:14.
#87
#88
Geschrieben 14. Dezember 2008, 14:24
scarlett_fan123 sagte am 14.12.2008, 12:50:
#89
Geschrieben 14. Dezember 2008, 14:29
#90
Geschrieben 14. Dezember 2008, 14:31
Besucher die dieses Thema lesen: 1
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0