250 Antworten in diesem Thema

[Hick]

Den vicay - Martin Schulz - kenne ich sogar. Mitte der 90er Jahre, als ich in Jena noch in der Chemie eingeschrieben war, gehörte der mit zur Jenaer-IRC-Community. Ende 1996 hat er mir zwei Videofilme (Heavenly Creatures, Die Stadt der verlorenen Kinder) ausgeliehen, die immer noch bei mir rumstehen (obwohl ich ihn mehrfach angemailt habe und um seine Adresse gebeten habe )

maX

[Kasimir]

Max.Renn sagte am 26.01.2004, 12:03:

Den vicay - Martin Schulz - kenne ich sogar. Mitte der 90er Jahre, als ich in Jena noch in der Chemie eingeschrieben war, gehörte der mit zur Jenaer-IRC-Community. Ende 1996 hat er mir zwei Videofilme (Heavenly Creatures, Die Stadt der verlorenen Kinder) ausgeliehen, die immer noch bei mir rumstehen (obwohl ich ihn mehrfach angemailt habe und um seine Adresse gebeten habe )

maX

... vielleicht wohnt er noch in Jena (Ich check mal das Telefonbuch, denn die zwei schönen Filme soll er doch wiederbekommen )

Ansonsten schick ich auch ungern mails ins Nichts (gerade wenn sie beim wiederholten Versuch immer intensiver werden)

[Kasimir]

Kasi sagte am 26.01.2004, 12:19:

Telefonbuch

Fehlanzeige übrigens

[djmacbest]

Zitat

...und seht den Film im Original was ich auch demnächst machen werde, denn dann wirkt „Fight Club“ so richtig.

Schön prognostiziert...

@Max: habs dann auch gelesen. Dann lag das aber an meiner Quelle (an die ich mich nicht mehr erinnere), denn ich bin sicher, dass ich dies als Grund für den Titel gelesen hatte.

[Kasimir]

djmacbest sagte am 26.01.2004, 16:58:

@Max: habs dann auch gelesen. Dann lag das aber an meiner Quelle (an die ich mich nicht mehr erinnere), denn ich bin sicher, dass ich dies als Grund für den Titel gelesen hatte.

Das SF-Buch von Reclam vielleicht?

[djmacbest]

Kasi sagte am 26.01.2004, 17:41:

djmacbest sagte am 26.01.2004, 16:58:

@Max: habs dann auch gelesen. Dann lag das aber an meiner Quelle (an die ich mich nicht mehr erinnere), denn ich bin sicher, dass ich dies als Grund für den Titel gelesen hatte.

Das SF-Buch von Reclam vielleicht?

Das wird's wohl gewesen sein... Soviel zum Thema "Vorschußlorbeeren"!

[Kasimir]

djmacbest sagte am 26.01.2004, 17:45:

Kasi sagte am 26.01.2004, 17:41:

djmacbest sagte am 26.01.2004, 16:58:

@Max: habs dann auch gelesen. Dann lag das aber an meiner Quelle (an die ich mich nicht mehr erinnere), denn ich bin sicher, dass ich dies als Grund für den Titel gelesen hatte.

Das SF-Buch von Reclam vielleicht?

Das wird's wohl gewesen sein... Soviel zum Thema "Vorschußlorbeeren"!

Hey, der Text ist (sonst) Klasse, das Buch auch!!!! Lies du mal lieber anderer Leute FT!

[El_Ektromo]

Kasi sagte am 26.01.2004, 17:41:

Das SF-Buch von Reclam vielleicht?

Das habe ich hier auch gerade rumliegen bin mal gespannt. Ein niedliches Format hat es schon mal.

Bearbeitet von El_Kramo, 26. Januar 2004, 19:22.

[automatix]

Zitat

Wow, selten habe ich mir so viele gute Filme hintereinander angesehen. Erst gibt’s „Mystic River“ im Kino, dann „Brazil“ und jetzt „Fight Club“

solltest vielleicht mal deine filmauswahl überdenken, dann passiert dir sowas öfter

[Uli Kunkel]

Mr. Corona Beer sagte am 02.02.2004:

(wenn ich einen Porno sehen will, geh ich ins Pornokino Herr Bertolucci )

...dann abba bitte auch ausführlichen bericht hier rein, herr corona!

Bearbeitet von Uli Kunkel, 02. Februar 2004, 15:42.

[Immo]

Zitat

Auf der diesjährigen Berlinale das Retrospektive Thema waren die Filmemacher der späten 60er und 70er.

Da hat der große Filmfachmann sich wohl im Terminkalender verzettelt, was?

[lugo]

Immo sagte am 02.02.2004, 16:30:

Zitat

Auf der diesjährigen Berlinale das Retrospektive Thema waren die Filmemacher der späten 60er und 70er.

Da hat der große Filmfachmann sich wohl im Terminkalender verzettelt, was?

Hehe

[djmacbest]

Immo sagte am 02.02.2004, 16:30:

Zitat

Auf der diesjährigen Berlinale das Retrospektive Thema waren die Filmemacher der späten 60er und 70er.

Da hat der große Filmfachmann sich wohl im Terminkalender verzettelt, was?

Wobei ich sagen muß, dass mir Corona gleich viel sympathischer wird, wenn er seine Texte in diesem Stil verfasst... Da vermittelt er einfach nicht das Gefühl, jemand ganz großes sein zu wollen, sondern schreibt nur ehrlich, was er zu wissen und zu erkennen glaubt. Und hey, sachliche Richtigkeit verlangt ja keiner...

@Corona: Falls du hier wider Erwarten doch lesen solltest, dann nimm dir diesen Beitrag zu Herzen, ich meine es ernst. Die Oberlehrertour deiner größeren "Kritiken" ist einfach unausstehlich!

[Uli Kunkel]

djmacbest sagte am 02.02.2004, 17:16:

Wobei ich sagen muß, dass mir Corona gleich viel sympathischer wird, wenn er seine Texte in diesem Stil verfasst... Da vermittelt er einfach nicht das Gefühl, jemand ganz großes sein zu wollen, sondern schreibt nur ehrlich, was er zu wissen und zu erkennen glaubt. Und hey, sachliche Richtigkeit verlangt ja keiner...

@Corona: Falls du hier wider Erwarten doch lesen solltest, dann nimm dir diesen Beitrag zu Herzen, ich meine es ernst. Die Oberlehrertour deiner größeren "Kritiken" ist einfach unausstehlich!

*unterschreib*

[Immo]

Ich sehe das eher im Zusammenhang: Durch einen solchen Faux Pas diskreditiert sich sein didaktischer Schreibstil auf sehr amüsante Weise selbst.

[Oskar]

Mr. Corona Beer sagte am 02.02.2004, 17:31:

OK, danke für den Tipp djmacbest. Werde mir das zu Herzen nehmen. Weißt du, ich hab früher alle Kritiken in Word geschrieben und wollte was ultimatives wie Immo schreiben, aber das klappt scheinbar nicht wirklich. Das mit dem "Oberlehrer"-Stil hat schon was wahres, werde dran denken. Jetzt schreibe ich meine Kritiken alle "live" in Filmforen und versuche mehr meine Gedanken und Gefühle, als typische Filmkritiker-Elemente einzubauen. Denn letzteres kann ich wenn ich erwachsen bin .

Gruß
Carsten

Nimm Dir ein Beispiel an meinem Tagebuch : Ich schreibe die ganzen überflüssigen Gedanken, die mir als erstes in den Sinn kommen, sofort auf und belasse es anschließend bei einem möchtegern-klugen Schlusssatz.

[Immo]

Zitat

was ultimatives wie Immo

[djmacbest]

Immo sagte am 02.02.2004, 17:36:

Zitat

was ultimatives wie Immo

Nimm's endlich hin, Immo, du bist hier das Foren-Idol!

@Corona:

[Immo]

Mir widerstrebt eine solche Position ("Forenidol"/"Schreibender von ultimativen Kritiken") nicht nur, ich lehne sie nachgerade ab (nicht zuletzt weil ich meine Texte selber nur für reichlich durchschnittlich halte => keine Widerrede an dieser Stelle erwünscht ).

Und wenn da jemand kommt und sowas leichtfertig schreibt wie "ultimatives von Immo", dann denkt am Ende noch wer, ich würde mich selbst so einschätzen, man kennt solcherlei Kommunikationsstörungen via Netz ja aus Erfahrung!

Nee, muss net sein. Echt net!

[djmacbest]

Immo sagte am 02.02.2004, 17:42:

Mir widerstrebt eine solche Position ("Forenidol"/"Schreibender von ultimativen Kritiken") nicht nur, ich lehne sie nachgerade ab (nicht zuletzt weil ich meine Texte selber nur für reichlich durchschnittlich halte => keine Widerrede an dieser Stelle erwünscht ).

Und wenn da jemand kommt und sowas leichtfertig schreibt wie "ultimatives von Immo", dann denkt am Ende noch wer, ich würde mich selbst so einschätzen, man kennt solcherlei Kommunikationsstörungen via Netz ja aus Erfahrung!

Nee, muss net sein. Echt net!

Bescheiden isser auch noch =>

[Uli Kunkel]

Mr. Corona Beer sagte am 02.02.2004, 17:31:

...versuche mehr meine Gedanken und Gefühle, als typische Filmkritiker-Elemente einzubauen. Denn letzteres kann ich wenn ich erwachsen bin .

Das können manche auch noch nicht mal dann und das muss auch niemand - und was ist das überhaupt, "Filmkritikerelemente"? Das sind Phrasen, die, wenn man sie nicht mit Bedeutung füllen kann, nichts mehr als peinlich wirken. Schreib wie Dir der Schnabel gewachsen ist, das kommt 10x besser an als irgendein bemühter Hochglanztext, für den Du gar nicht den Background hast, als das Du ihn glaubwürdig rüberbringen könntest.

Das hier ist ein Filmtagebuch und keine Kritikerfibel oder ein Schreibwettbewerb, ein paar Leute haben mehr Talent (nicht von ungefähr arbeiten die in dem Zweig auch voll- bis semiprofessionell), ein paar andere weniger, aber die können zumindest alle ihre persönlichen Eindrücke hier vorbringen und es macht auch bei (fast ) allen täglich Spaß, sie zu lesen.

Hier geht es wirklich nicht drum, irgendwen zu beeindrucken und wenn Du das verstehst, wirst Du auch weit weniger (hier und anderswo) gegen die Wand rennen.

Und überhaupt: wer sagt, dass immo was "ultimatives" schreibt? Das glaubt der ja noch ned mal selbst...

[Immo]

@Uli

[filmforen-Deppen-Club]

Immo sagte am 02.02.2004, 18:02:

@Uli

Who the fuck is Immo!?

[Immo]

.. ich sehe hier schon wieder die selben IP-Nummern bei zwei verschiedenen Usern. Mich dünkt (beinahe schon "düngt" geschrieben, ), ich muss da mal ein paar Knöpfchen drücken!

[Uli Kunkel]

Immo sagte am 02.02.2004, 18:25:

.. ich sehe hier schon wieder die selben IP-Nummern bei zwei verschiedenen Usern. Mich dünkt (beinahe schon "düngt" geschrieben, ), ich muss da mal ein paar Knöpfchen drücken!

Nana, die Deppen sind doch brav und harmlos, die beißen nur auf Inside...


Außerdem haben die Deppen mitunter ne ausgesprochen dynamische IP, da sollte man sich ned vertun, die sind schon mit mindestens 3 oder 4 verschiedenen hier unterwegs gewesen...

[Immo]

Is ja ois okeeh, koa Angst net, Sie Depp!

[Immo]

Die Onlineliste sagt, dass Dorki McHeimer gerade was im "Kommentar"-Bereich schreibt. Ich würde mich wundern, wenn er nicht in diesen schreibt und freue mich deshalb schon mal...

[Oskar]

Immo sagte am 02.02.2004, 19:09:

Die Onlineliste sagt, dass Dorki McHeimer gerade was im "Kommentar"-Bereich schreibt. Ich würde mich wundern, wenn er nicht in diesen schreibt und freue mich deshalb schon mal...

Das macht er ziemlich oft und dann bricht er unverhofft ab. Ich denke mir da immer: Schade!