5647 Antworten in diesem Thema

[emme]

Ja. Natürlich. Wo liegt das Problem?

[Der Außenseiter]

emme sagte am 01.04.2009, 18:57:

Ja. Natürlich. Wo liegt das Problem?

Nirgendwo. Ich hab gefragt, Du hast geantwortet.

[emme]

Gutes Gespräch.

[Funxton]

Der Außenseiter sagte am 01.04.2009, 18:54:

emme sagte am 01.04.2009, 18:28:

djmacbest sagte am 01.04.2009, 18:23:

emme sagte am 01.04.2009, 17:54:

Ist denn dein Wunsch - überspitzt ausgedrückt - eine zeitlose Filmgeschichte, die außerhalb jedes Kontexts bestehen kann?

Nö, im Gegenteil. Mir hat CLERKS nur recht deutlich vor Augen geführt, dass es ein Film ist, den ich wohl nur als 19-jähriger kurz nach den Neunzigern gut finden konnte.

Ah, ok, Verständnisprobleme beseitigt. Dann unterscheiden wir uns lediglich dadurch, dass ich den 19-jährigen in mir bis in die heutige Zeit bewahrt habe. Auch Du wirst in wiederfinden.

Ich möchte Funx und Dir nicht zu nahe treten, aber vielleicht wächst man aus irgendwas ja auch mal raus, ohne den Weg dorthin zurückfinden zu müssen.

Kein Nahetritt. Gern kann man das, gern soll man das. Ich bin ja ebenfalls ein eher regressiver Typ, denke aber, das macht weder dj noch emme oder mich zu schlechten Menschen Wollte bloß "Clerks" beschützen respektive mich auf oberflächliche Ursachenforschung begeben, weil ich mich schnell mal zum Anwalt berufen fühlte.

[Der Außenseiter]

emme sagte am 01.04.2009, 19:06:

Gutes Gespräch.

Etwas knapp und man hätte das eine oder andere noch etwas genauer ausführen können. 2- (noch gut)

Bearbeitet von Der Außenseiter, 01. April 2009, 18:15.

[Der Außenseiter]

Funxton sagte am 01.04.2009, 19:12:

Kein Nahetritt. Gern kann man das, gern soll man das. Ich bin ja ebenfalls ein eher regressiver Typ, denke aber, das macht weder dj noch emme oder mich zu schlechten Menschen Wollte bloß "Clerks" beschützen respektive mich auf oberflächliche Ursachenforschung begeben, weil ich mich schnell mal zum Anwalt berufen fühlte.

Um Gottes Willen. Bei solchen Rechtfertigungn fühle ich mich ja schon wie Hitler.

[Funxton]

Zumindest an Mussolini musste ich schon denken...

[emme]

Der Außenseiter sagte am 01.04.2009, 19:13:

emme sagte am 01.04.2009, 19:06:

Gutes Gespräch.

Etwas knapp und man hätte das eine oder andere noch etwas genauer ausführen können. 2- (noch gut)

Ich bin ja durchaus bereit, an meinem Gesprächskönnen zu arbeiten. Herrscht noch zusätzlicher Klärungsbedarf? Dein Einwurf zu Beginn ist ja völlig richtig. Nur worauf Du hinauswillst, verschließt sich mir vielleicht dann doch noch.

[Der Außenseiter]

emme sagte am 01.04.2009, 19:20:

Der Außenseiter sagte am 01.04.2009, 19:13:

emme sagte am 01.04.2009, 19:06:

Gutes Gespräch.

Etwas knapp und man hätte das eine oder andere noch etwas genauer ausführen können. 2- (noch gut)

Ich bin ja durchaus bereit, an meinem Gesprächskönnen zu arbeiten. Herrscht noch zusätzlicher Klärungsbedarf? Dein Einwurf zu Beginn ist ja völlig richtig. Nur worauf Du hinauswillst, verschließt sich mir vielleicht dann doch noch.

Die Frage geschah nur aus Unsicherheit, ob ihr wirklich einen absoluten Ansatz fordert, dass man wieder zu allem zurück muss, was man als Kind oder Jugendlicher mochte. Das ich's nicht weiter vertieft habe liegt daran, dass ich jetzt Wäsche waschen gehen wollte.

[Funxton]

Solange es bloß schmutzige ist...

Okay, okay, ich bin schon still jetzt.

[emme]

Der Außenseiter sagte am 01.04.2009, 19:23:

Die Frage geschah nur aus Unsicherheit, ob ihr wirklich einen absoluten Ansatz fordert, dass man wieder zu allem zurück muss, was man als Kind oder Jugendlicher mochte.

Um Himmels Willen, nein, das muss man nicht! Ich selbst gestatte es mir auch nur in Ausnahmefällen und fordere keinen solchen Ansatz.
Trotzdem bin auch ich ein eher ein regressiver Typ.

[Funxton]

Zitat

"Wer mich verarschen will, kriegt gar nichts."

(Osterhase)

[emme]

Ich verarsche nicht, sondern drücke geistige Bruderschaft aus.

Und nun halte auch ich die Klappe.

[Funxton]

(zur Brüderschaft, nicht zum Klappehalten)

[emme]

Nun gut, das Zurückprosten gehört sich denn aber so gerade noch.

(Nu is' aber Schluss!)

[Funxton]

[Bastro]

IN THE VALLEY OF ELAH (Haggis) - Hat mir trotz seiner offenkundigen Botschafterei und Vermeidung von Spannungshöhepunkten ziemlich gut gefallen, wohl dank Theron und Jones; zumindest viel besser als LA CRASH. Allerdings scheint er sich auch mit diesem Film an bestehende Strömungen anzuhängen und einem originären, künstlerisch eigenständigen Werk aus dem Weg zu gehen. Man hat den Eindruck, Haggis ginge auf Nummer Sicher.

[djmacbest]

emme sagte am 01.04.2009, 19:26:

Trotzdem bin auch ich ein eher ein regressiver Typ.

Ich ja auch, sehr sogar. Aber das klappt hier halt nicht so...

[Der Außenseiter]

djmacbest sagte am 01.04.2009, 22:52:

emme sagte am 01.04.2009, 19:26:

Trotzdem bin auch ich ein eher ein regressiver Typ.

Ich ja auch, sehr sogar. Aber das klappt hier halt nicht so...

Ist ja auch streng genommen keine Regression. Die regressive Phase bezieht sich auf die Zeit vor der Pubertät.

[djmacbest]

THEY LIVE! - Erstsichtung. Ich hatte was wesentlich klamaukigeres erwartet (im Sinne von Carpenters BIG TROUBLE). Möglich, dass die Synchro das eher bietet, als die OV. Jedenfalls: Mit dem ganzen Ums-Ohr-Hauen der ganzen überhaupt-nicht-mehr-sub-Texte wirkt das auf mich wie eine ziemlich tolle Parodie zeitgenössischer Holzhammer-Sozialkritik, die sich mit dieser aber gleichzeitig durchaus solidarisiert. Romero-DAWN würde mir jetzt als Ziel einfallen...

QUANTUM OF SOLACE - Die negative Stimmung gegenüber dem Film will mir gar nicht einleuchten. Weder kann ich den Vorwurf der (zu großen) Unübersichtlichkeit der Actionszenen nachvollziehen, noch die vermeintliche Handlungs-Leere, die sie (nicht) verbindet. Auch die zitierte "Überfrachtung" verstehe ich nicht ganz. Lediglich den etwas überkandidelten Fokus auf Verfolgungsjagden jedweder Couleur fand ich auch etwas störend. Dazwischen aber: Ein Bond, der endlich mal als Actionfilm interessant ist, und - zum zweiten Mal nach CASINO ROYALE - das liefert, was ich mir von einer AGENTEN-Geschichte erwarte. Die paarweise Erzählstruktur (Action - Handlung - Action - Handlung... (stark vereinfacht)) findet in der zentralen Stelle um Mathis einen Höhepunkt, der vermeintlich unübersichtliche Schnittrhythmus kulminiert in einer großartigen doppelten Action-Inszenierung bei den Bregenzer Festspielen (kurz nach einer sehr liebenswerten Agenten-Szene). Nein, wirklich, ich verstehe nicht, warum QOS so schlecht gelitten ist.

[djmacbest]

Der Außenseiter sagte am 01.04.2009, 22:54:

djmacbest sagte am 01.04.2009, 22:52:

emme sagte am 01.04.2009, 19:26:

Trotzdem bin auch ich ein eher ein regressiver Typ.

Ich ja auch, sehr sogar. Aber das klappt hier halt nicht so...

Ist ja auch streng genommen keine Regression. Die regressive Phase bezieht sich auf die Zeit vor der Pubertät.

Danke. (schon wieder! )

Aber immerhin mache ich mich somit sowohl der echten als auch der unechten Regression schuldig.

[Kingsley Zissou]

Hick sagte am 01.04.2009, 16:56:

THE LIFE AQUATIC WITH STEVE ZISSOU - zur Kenntnis genommen.

Can I call you "Stevesy"?

[bekay]

djmacbest sagte am 01.04.2009, 23:01:

QUANTUM OF SOLACE - Die negative Stimmung gegenüber dem Film will mir gar nicht einleuchten. Weder kann ich den Vorwurf der (zu großen) Unübersichtlichkeit der Actionszenen nachvollziehen, noch die vermeintliche Handlungs-Leere, die sie (nicht) verbindet. Auch die zitierte "Überfrachtung" verstehe ich nicht ganz. Lediglich den etwas überkandidelten Fokus auf Verfolgungsjagden jedweder Couleur fand ich auch etwas störend. Dazwischen aber: Ein Bond, der endlich mal als Actionfilm interessant ist, und - zum zweiten Mal nach CASINO ROYALE - das liefert, was ich mir von einer AGENTEN-Geschichte erwarte. Die paarweise Erzählstruktur (Action - Handlung - Action - Handlung... (stark vereinfacht)) findet in der zentralen Stelle um Mathis einen Höhepunkt, der vermeintlich unübersichtliche Schnittrhythmus kulminiert in einer großartigen doppelten Action-Inszenierung bei den Bregenzer Festspielen (kurz nach einer sehr liebenswerten Agenten-Szene). Nein, wirklich, ich verstehe nicht, warum QOS so schlecht gelitten ist.

THE WIRE, Staffel 3 begins - Und wieder geht es weiter und alles ist doch ganz anders. Mit welcher Beiläufigkeit hier Figurenpanoramen angelegt werden, ist immer wieder nur zu bestaunen...!

[Hick]

Kingsley Zissou sagte am 02.04.2009, 00:12:

Hick sagte am 01.04.2009, 16:56:

THE LIFE AQUATIC WITH STEVE ZISSOU - zur Kenntnis genommen.

Can I call you "Stevesy"?

Call me "Compañero"!

[Funxton]

Der Außenseiter sagte am 01.04.2009, 22:54:

djmacbest sagte am 01.04.2009, 22:52:

emme sagte am 01.04.2009, 19:26:

Trotzdem bin auch ich ein eher ein regressiver Typ.

Ich ja auch, sehr sogar. Aber das klappt hier halt nicht so...

Ist ja auch streng genommen keine Regression. Die regressive Phase bezieht sich auf die Zeit vor der Pubertät.

Der Begriff der Regression muss ja nicht zwangsläufig psychoanalytisch konnotiert sein.

[Hick]

In der Psychoanalyse heißt die Phase vor der Pubertät doch glaube ich Latenzphase? Regression beschreibt ein erwachsenes Zurückfallen in kindliche Verhaltensmuster.

[Hick]

Hick sagte am 02.04.2009, 07:36:

In der Psychoanalyse heißt die Phase vor der Pubertät doch glaube ich Latenzphase? Regression beschreibt ein erwachsenes Zurückfallen in kindliche Verhaltensmuster.

Zitat

Ein Mann, dessen Computer zum wiederholten Mal streikt, beschimpft ihn und schlägt mit den Worten "Verdammtes Miststück!" auf ihn ein (= animistische Betrachtung von Dingen, wie es Kinder tun)

[Hick]

DER FÖRSTER VOM SILBERWALD - Der Film entfesselt nach nur 30 Sekunden eine strukturalistische Kettenreaktion in mir. (Für Liebhaber italienischer Zombie- und Kannibalen-Filme: Hier haben sie die Idee her, Filmzeit mit Tieraufnahmen zu schinden.)

"Gegen einen richtigen Adler kommt eben nicht einmal ein abstrakter Künstler an." (Der Großpapa)

[Funxton]

In mir entfesselt der allenfalls eine Fremdscham-Kettenreaktion, Wirtschaftswunderkino aus Ommas klein' Schatülleken, mieft nach alten Leuten und Verlogenheit. Da waren Wicki und Marion Krüger doch echte Helden.

[Der Außenseiter]

Hick sagte am 02.04.2009, 07:36:

In der Psychoanalyse heißt die Phase vor der Pubertät doch glaube ich Latenzphase? Regression beschreibt ein erwachsenes Zurückfallen in kindliche Verhaltensmuster.

Es ging darum, dass der durch Regression erwünschte Befindlichkeitszustand sich auf einen Zeitraum aus der Frühkindheit und Kindheit bezieht in dem noch eine prägenitale Besetzung galt und das man, wenn man sich als Erwachsener regressiv verhält, in diesen vor der Pubertät befindlichen Zustand zurück möchte.

Funxton sagte am 02.04.2009, 07:35:

Der Begriff der Regression muss ja nicht zwangsläufig psychoanalytisch konnotiert sein.

So wie er hier verwendet wird entstammt er aber der Psychoanalyse und ist dort als terminus technicus festgelegt worden. Alle anderen Verwendungsarten wie in der Biologie, Wahrnehmunsgpsychologie etc. haben eine gänzlich andere Bedeutung. Sicher ist gegen den umgangssprachlichen Gebrauch nichts einzuwenden, aber da dieses Forum sich ja auch als wissenschaftlich versteht, wollte ich da einfach nur mal meinen Beitrag leisten. Neben Diskussionen geht es hier doch auch um den Erwerb von Wissen und auch wenn ich mit der Psychoanalyse nicht mehr viel zu tun habe (vielleicht, wenn ich dieses Studium auch irgendwann mal zum Abschluss bringe) so springe ich doch gerne für sie in die Bresche.

Ich geb's ja zu, das ich auch solche Sachen gerne anspreche, weil sowohl im Alltag als auch in den Geisteswissenschaften ein verzerrtes bis völlig falsches Bild von der Psychoanalyse besteht.