5647 Antworten in diesem Thema

[Elektro]

sieben stück?? (ich kenn nichmal den ersten )

Bearbeitet von Elektro, 01. Dezember 2008, 08:00.

[Hick]

Finger weg, Elektro. Das ist so etwas wie "Zeit der Zärtlichkeit" auf japanisch (mit Geistern)!

[Elektro]

[Moscher]

MARQUIS - Die Puppen, die Geschichte, der Film, sogar die DVD... das ist alles

[Hick]

Den muss ich auch noch schauen. Ich freu mich schon drauf.

[A Tramp]

The Collector (Der Fänger): spannender, kammerspielartig inszenierter Psychothriller mit zwei tollen Darstellern, Terence Stamp und Samantha Eggar.

[emme]

Funny Games & Caché:
So subtil und angenehm Caché dahergeschlichen kommt, so plakativ und ätzend poltert Funny Games. Ich halte beide Filme irgendwie schon für gelungen, wenn auch den jüngeren Film für wesentlich besser als den älteren, aber die Relevanz des Gezeigten erschließt sich mir in beiden Fällen nicht vollkommen. Möglicher Weise rührt meine Verwirrung auch daher, dass die beiden Filme in einem Seminar geschaut wurden, in dem dem Regisseur die uneingeschränkte Deutungshoheit über sein Werk verliehen wurde. Ich weiß es nicht.

[Kingsley Zissou]

Da ich gerade nicht so recht zum Updaten des Filmtagebuchs komme, hier erstmal ein kurzes Update des jüngst Gesichteten:

PRETTY BABY (Louis Malle):
Ich kann mit Malle scheinbar nicht so viel anfangen. PRETTY BABY jedenfalls ließ mich völlig kalt und ich konnte keinerlei Hinweis darauf entdecken, warum sein Schöpfer ein großer Regisseur sein sollte?

SCOOP (Woody Allen):
Allen wäre ein besserer Regisseur, wenn er Filme wie diesen einfach mal nicht drehen würde.

A MIDSUMMER NIGHT'S SEX COMEDY (Woody Allen):
Auch ein Nebenwerk, aber ein weit profunderes.

ZELIG (Woody Allen):
Endlich mal wieder ein Hauptwerk. Wohl der formal experimentierfreudigste Allen.

SAW V (David Hackl):

[Hick]

emme sagte am 02.12.2008, 19:55:

Möglicher Weise rührt meine Verwirrung auch daher, dass die beiden Filme in einem Seminar geschaut wurden, in dem dem Regisseur die uneingeschränkte Deutungshoheit über sein Werk verliehen wurde. Ich weiß es nicht.

Die wird ihm (Haneke) doch überall eingeräumt. Es erscheinen sogar wissenschaftliche Sammelbände und Dissertationen, in denen auch Texte von und Interviews mit ihm abgedruckt sind.

[Hick]

Kingsley Zissou sagte am 03.12.2008, 13:55:

Da ich gerade nicht so recht zum Updaten des Filmtagebuchs komme, hier erstmal ein kurzes Update des jüngst Gesichteten:

PRETTY BABY (Louis Malle):
Ich kann mit Malle scheinbar nicht so viel anfangen. PRETTY BABY jedenfalls ließ mich völlig kalt und ich konnte keinerlei Hinweis darauf entdecken, warum sein Schöpfer ein großer Regisseur sein sollte?

PB ist für Malles Arbeit völlig untypisch. Schau dir mal "Fahrstuhl zum Schafott", "Viva Maria" oder "Auf Wiedersehen, Kinder" an. Andererseits: Der hat so unterschiedliche Stile, da kann man eigentlich gar nicht von "typisch" oder "untypisch" reden (sonst müsste man ja Filme wie "Irrlicht" mit "Verhängnis" vergleichen )

Zitat

SCOOP (Woody Allen):
Allen wäre ein besserer Regisseur, wenn er Filme wie diesen einfach mal nicht drehen würde.

Dann gäbe aber es einen Serienmörderfilm von Woody Allen mit Scarlett Johansson im roten Badeanzug weniger - und damit gar keinen von beider Sorte mehr.

Zitat

ZELIG (Woody Allen):
Endlich mal wieder ein Hauptwerk. Wohl der formal experimentierfreudigste Allen.

"Deconstructing Harry" kennst du schon?

[Elektro]

the kid

[Kingsley Zissou]

Hick sagte am 03.12.2008, 14:21:

PB ist für Malles Arbeit völlig untypisch. Schau dir mal "Fahrstuhl zum Schafott", "Viva Maria" oder "Auf Wiedersehen, Kinder" an. Andererseits: Der hat so unterschiedliche Stile, da kann man eigentlich gar nicht von "typisch" oder "untypisch" reden (sonst müsste man ja Filme wie "Irrlicht" mit "Verhängnis" vergleichen )

Vielleicht ist's grade das, was mich so schwer an ihn herankommen lässt und was ihn für mich, zumindest auf die ersten Blicke, so gesichtslos erscheinen lässt. L'ASCENSEUR POUR L'ECHAFAUD und DAMAGE habe ich noch gesehen - die fand ich beide zwar stärker als PRETTY BABY, aber umgeworfen hat mich Malle bis dato noch nicht. Na, mal sehen - es gibt ja da noch so einige Klassiker, die ich noch nicht gesehen habe. Ich bleibe am Ball.

Hick sagte am 03.12.2008, 14:21:

Dann gäbe aber es einen Serienmörderfilm von Woody Allen mit Scarlett Johansson im roten Badeanzug weniger - und damit gar keinen von beider Sorte mehr.

Ein Herz für Nebenwerke mag ich mir ja auch nicht so recht verbieten - aber bei Mr. Allen hat mir die Quote der ambitionslosen Fingerübungen doch ein wenig Überhand genommen seit den 90ern

Hick sagte am 03.12.2008, 14:21:

"Deconstructing Harry" kennst du schon?

Ja, ist einer meiner Allen-Favoriten. Der Kafka-Dialog mit Billy Crystal im Supermarkt ist unsterblich!

Na, mal schauen - ein paar ungesichtete Allens liegen noch parat, und Ende der Woche gibt's dann VICKY CRISTINA BARCELONA auf der Leinwand. Vielleicht der erste gute Allen mit Scarlett Johansson?

[molotto]

DEATH RACE wirft all das über Bord, was die Vorlage von Paul Bartel so einzigartig macht. Zurück bleibt ein Stück Krawallkino mit vielen Muckis, viel Motorengeheul und liederlich inszenierten Muschiuschis, die den unsichtbaren Stempel "Matratze" auf der Stirn spazieren tragen und sich durchweg in knappsten Höschen bewegen, aus denen die Arschbacken jeden Augenblick polternd zu Boden fallen könnten. Schauwerte hat der Film zwar, was ihm aber völlig fehlt, ist das kleinste Quentchen Charme. Und die letzten fünf Minuten des Films sind einfach unfassbar entsetzlich.

[emme]

Hick sagte am 03.12.2008, 14:17:

emme sagte am 02.12.2008, 19:55:

Möglicher Weise rührt meine Verwirrung auch daher, dass die beiden Filme in einem Seminar geschaut wurden, in dem dem Regisseur die uneingeschränkte Deutungshoheit über sein Werk verliehen wurde. Ich weiß es nicht.

Die wird ihm (Haneke) doch überall eingeräumt. Es erscheinen sogar wissenschaftliche Sammelbände und Dissertationen, in denen auch Texte von und Interviews mit ihm abgedruckt sind.

So ein Ding hatte ich heute morgen zwecks Seminarvorbereitung auch in der Hand. Den Aufsätzen vorangestellt ist in der Tat ein Interview mit Haneke mittlerer Länge, in dem Haneke in unangenehmem dogmatischem Stil auf die richtige Interpretationsweise seiner Filme hinweist.
Die zwei Aufsätze zu FUNNY GAMES, die ich dann exemplarisch gelesen habe, scheinen sich auch direkt an diese Anweisungen zu halten und feiern diese ab, ohne sie ernsthaft zu hinterfragen. Klar, nach der Lektüre zweier kurzer Aufsätze will ich den Band nicht in seiner Gesamtheit zum Teufel jagen, aber es irritiert mich doch sehr, wie textfern auch andere Arbeiten zu Haneke argumentieren und im Zweifel dem Interviewzitat den Vorzug gegenüber dem Filmzitat einräumen.
Doch auch in der Seminardiskussion scheint man mit diesem Vorgehen zufrieden zu sein. Zumindest hat niemand sein Unbehagen darüber artikuliert und ich selbst bereue, es nicht getan zu haben.

[Bastro]

MAX PAYNE - einzelne Bilder prägen sich ein, sonst leider wenig bis nichts.

[Tornhill]

THE ILLUSIONIST - Ist die erste Dreiviertelstunde einigermaßen interessant, verflacht aber zusehends in ein Herzschmerz-Kriminal-Mystery-Drama. Da ist der ein halbes Jahr jüngere THE PRESTIGE, in dessen Schatten dieser nun für immer zu stehen hat, der viel, viel bessere Film.

[philosophus]

BATTLESTAR GALACTICA 4. Staffel - was für eine Serie! Die schaffen es immer wieder, eine Richtung einzuschlagen, die man nicht erwartet hat.

[The Critic]

Tornhill sagte am 04.12.2008, 01:05:

THE ILLUSIONIST - Ist die erste Dreiviertelstunde einigermaßen interessant, verflacht aber zusehends in ein Herzschmerz-Kriminal-Mystery-Drama. Da ist der ein halbes Jahr jüngere THE PRESTIGE, in dessen Schatten dieser nun für immer zu stehen hat, der viel, viel bessere Film.

Ich falle jedes Mal darauf rein und denke, endlich hat mal jemand den wundervollen Film von Jos Stelling gesehen.

[A Tramp]

The Critic sagte am 04.12.2008, 00:24:

Ich falle jedes Mal darauf rein und denke, endlich hat mal jemand den wundervollen Film von Jos Stelling gesehen.

Was nicht ist, kann ja noch werden. Mich hast Du jedenfalls neugierig gemacht.

[The Critic]

Wollte gerade sagen, daß es noch keine VÖ davon gibt. Aber da hat tatsächlich jemand netterweise gleich ein Paket mit dem Weichensteller geschnürt, den ich auch famos fand.

[Der Mann mit dem Plan]

The Critic sagte am 04.12.2008, 00:24:

Tornhill sagte am 04.12.2008, 01:05:

THE ILLUSIONIST - Ist die erste Dreiviertelstunde einigermaßen interessant, verflacht aber zusehends in ein Herzschmerz-Kriminal-Mystery-Drama. Da ist der ein halbes Jahr jüngere THE PRESTIGE, in dessen Schatten dieser nun für immer zu stehen hat, der viel, viel bessere Film.

Ich falle jedes Mal darauf rein und denke, endlich hat mal jemand den wundervollen Film von Jos Stelling gesehen.

Der Stelling-Film ist wirklich schön, ja.

[A Tramp]

Ja, Doriane Films hat ein tolles Programm (hat auch die DVD zu Starewitchs "Le Roman de Renard" herausgegeben), auch wenn mir diese beiden Filme bisher nicht aufgefallen sind. Die Clips bei youtube haben mich jedenfalls sehr erheitert.

[Waingro]

DER MANN DER NIEMALS LEBTE - Weder einprägsame Bilder, noch sonstwelche nenneswerten Details. Alles in allem belanglose Terroristengülle.

[Kingsley Zissou]

The Critic sagte am 04.12.2008, 00:24:

Ich falle jedes Mal darauf rein und denke, endlich hat mal jemand den wundervollen Film von Jos Stelling gesehen.

Hier, ich, auch! Und während mich das Norton-Vehikel überhaupt nicht interessiert, wäre es hier vielleicht wirklich einmal an der Zeit für eine Zweitsichtung.

[Hick]

emme sagte am 03.12.2008, 17:14:

Hick sagte am 03.12.2008, 14:17:

emme sagte am 02.12.2008, 19:55:

Möglicher Weise rührt meine Verwirrung auch daher, dass die beiden Filme in einem Seminar geschaut wurden, in dem dem Regisseur die uneingeschränkte Deutungshoheit über sein Werk verliehen wurde. Ich weiß es nicht.

Die wird ihm (Haneke) doch überall eingeräumt. Es erscheinen sogar wissenschaftliche Sammelbände und Dissertationen, in denen auch Texte von und Interviews mit ihm abgedruckt sind.

So ein Ding hatte ich heute morgen zwecks Seminarvorbereitung auch in der Hand. Den Aufsätzen vorangestellt ist in der Tat ein Interview mit Haneke mittlerer Länge, in dem Haneke in unangenehmem dogmatischem Stil auf die richtige Interpretationsweise seiner Filme hinweist.
Die zwei Aufsätze zu FUNNY GAMES, die ich dann exemplarisch gelesen habe, scheinen sich auch direkt an diese Anweisungen zu halten und feiern diese ab, ohne sie ernsthaft zu hinterfragen. Klar, nach der Lektüre zweier kurzer Aufsätze will ich den Band nicht in seiner Gesamtheit zum Teufel jagen, aber es irritiert mich doch sehr, wie textfern auch andere Arbeiten zu Haneke argumentieren und im Zweifel dem Interviewzitat den Vorzug gegenüber dem Filmzitat einräumen.
Doch auch in der Seminardiskussion scheint man mit diesem Vorgehen zufrieden zu sein. Zumindest hat niemand sein Unbehagen darüber artikuliert und ich selbst bereue, es nicht getan zu haben.

ungeheuerlich, nicht wahr? Und man kann sich als Dialektiker dem nicht mal im Modus der Kritik entziehen. Ich habe Hanekes "Funny Games" daher konsequent nicht als Spielfilm, sondern als Menschenexperiment mit Zuschauern und Akademikern interpretiert.

[molotto]

FIGHTING BEAT vereint Muckimacker, dämliche deutsche Synchrondialoge und eher unspäktakuläres Gekloppe zu einem schwerlich zu ertragenden Filmfurz. Die Story war ohnehin nur so gehaltvoll wie ein ausgeblasenes Ei, aber das war ja schon vorher klar. Trotzdem: Hatte ich mir irgendwie anders vorgestellt.

[Moscher]

Das Andechser Gefühl (Achternbusch) - Unglaublich, dazu fällt mir nur folgendes Zitat ein: "Wenn das hier jemand sehen könnte, er würde denken, es wäre eine Farce." (Nihil Baxter)

[thwag]

DIE ARBEITERKLASSE KOMMT INS PARADIES: Schön böse Politsatire von Elio Petri mit dem wunderbaren Gian Maria Volonté als Akkordmalocher. Intelligent, grotesk-witzig und jenseits jeder Freizeitrevolutionärsromantik.

DES KÖNIGS ADMIRAL: Gregory Peck als wackerer Captain Hornblower im Kampf gegen Napoleon und tropische Möchtegerndiktatoren. Schön gemachter alter Kostümklassiker; durchaus naiv und Klischees bedienend, aber hübsch anzuschauen und sehr unterhaltsam.

I, ROBOT: All meine Befürchtungen wurden bestätigt. Müll, der mit Isaac Asimovs Stories so gut wie nichts mehr zu tun hat.

[Schischa]

THE SECRET INVASION: Tolles War-Adventure, das völlig zu Unrecht hinter Genre-Granaten wie dem DRECKIGEN DUTZEND oder dem HAUFEN VERWEGENER HUNDE ins Abseits geraten ist. Die ohnehin schon hohen Sympathiewerte für Roger Corman bekommen dadurch nochmal einen beträchtlichen Schub und Stewart Granger, Mickey Rooney und besonders der Silva sind einfach nur

Bearbeitet von Schischa, 05. Dezember 2008, 21:47.

[Bastro]

Dracula in Pakistan (Zinda Laash) - auch wenn hier einiges an Fishers Dracula erinnert macht der Film großen Spaß, auch dank der Tanzeinlagen und der Stummfilm-Schauspielerei. Besonders erwähnt sei die Keilerei beim Showdown, in der der von den Fausthieben Getroffene die Wucht der Schläge durch Armehochreißen simuliert. Toll.