5647 Antworten in diesem Thema

[Tornhill]

Bastro sagte am 28.10.2008, 19:51:

Moscher sagte am 28.10.2008, 19:38:

Ich wünschte, ich könnte Dich davon abhalten.

Ey, hast du was gegen Til Schweiger?

Er hat noch Keira Knightley vergessen.

[Uli Kunkel]

HELLBOY II - The Golden Army

Wunderschönes, märchenhaftes, fantasievolles, beherztes und beseeltes Popcornkino, an dem man sich kaum satt sehen kann...

Wenn der doch mal die selbe Aufmerksamkeit bekommen hätte wie der sicher nicht schlechte, aber vollkommen überhype'te Dark Knight.

imo mit das beste, was dieses kinojahr bisher zu bieten hatte!!

[Kasimir]

Uli Kunkel sagte am 29.10.2008, 01:14:

Wenn der doch mal die selbe Aufmerksamkeit bekommen hätte wie der sicher nicht schlechte, aber vollkommen überhype'te Dark Knight.

- - - <->

[Moscher]

Tornhill sagte am 28.10.2008, 22:15:

Bastro sagte am 28.10.2008, 19:51:

Moscher sagte am 28.10.2008, 19:38:

Ich wünschte, ich könnte Dich davon abhalten.

Ey, hast du was gegen Til Schweiger?

Er hat noch Keira Knightley vergessen.

Ich dachte da mehr an den Film als solchen, den ich als unguckbar emfand. Hab damals dann auch recht frühzeitig abgebrochen, daher kann ich mich wohl auch nicht an den Auftritt vom Schweiger erinnern.

[Uli Kunkel]

Kasimir sagte am 29.10.2008, 06:00:

Uli Kunkel sagte am 29.10.2008, 01:14:

Wenn der doch mal die selbe Aufmerksamkeit bekommen hätte wie der sicher nicht schlechte, aber vollkommen überhype'te Dark Knight.

- - - <->

issas jetztert zustimmung oder tiefste antipathie?

[Uli Kunkel]

Ick weiss jar nücht, was ihr habt, ich fand den King Arthur ja juut - bis auf den Til

Bearbeitet von Uli Kunkel, 29. Oktober 2008, 11:24.

[Kasimir]

Uli Kunkel sagte am 29.10.2008, 11:18:

Kasimir sagte am 29.10.2008, 06:00:

Uli Kunkel sagte am 29.10.2008, 01:14:

Wenn der doch mal die selbe Aufmerksamkeit bekommen hätte wie der sicher nicht schlechte, aber vollkommen überhype'te Dark Knight.

- - - <->

issas jetztert zustimmung oder tiefste antipathie?

Du scheinst auf letztere scharf zu sein, also bekommst du sie auch Tiefe Antipathie allerdings noch nicht. Die gibbs erst beim dritten Date (das Warten wird sich lohnen ).

Uli Kunkel sagte am 29.10.2008, 11:22:

Ick weiss jar nücht, was ihr habt, ich fand den King Arthur ja juut - bis auf den Til

Wenn ich nicht irre, finden den doch mehr gut als schlecht - und wer ihn schlecht findet, tut dies aus den falschen Gründen (Ich muss aber steigende Irritation angesichts Brühl und Co. im neuen Trarantino anmelden.) Thema Til: Wann hat man den bitte jemals besser gesehen als in "King Arthur"?

[Uli Kunkel]

Kasimir sagte am 29.10.2008, 11:45:

Du scheinst auf letztere scharf zu sein, also bekommst du sie auch Tiefe Antipathie allerdings noch nicht. Die gibbs erst beim dritten Date (das Warten wird sich lohnen ).

Isch hab den Dark Knight aber auch ganz doll lieb

Zitat

Wenn ich nicht irre, finden den doch mehr gut als schlecht - und wer ihn schlecht findet, tut dies aus den falschen Gründen (Ich muss aber steigende Irritation angesichts Brühl und Co. im neuen Trarantino anmelden.) Thema Til: Wann hat man den bitte jemals besser gesehen als in "King Arthur"?

1. Wat sind denn die "falschen Gründe" den Arthur doof zu finden?
2. Brühl & Co: JA!! Vor allem "Co" (will sagen: Til!)
3. Til im Arthur: Wenn man's so sieht: haste auch wieder Recht.

Bearbeitet von Uli Kunkel, 29. Oktober 2008, 11:56.

[Tornhill]

Moscher sagte am 29.10.2008, 10:15:

Ich dachte da mehr an den Film als solchen, den ich als unguckbar emfand. Hab damals dann auch recht frühzeitig abgebrochen, daher kann ich mich wohl auch nicht an den Auftritt vom Schweiger erinnern.

Ich fand den Streifen ja eher total überflüssig und habe ihn nur geschaut, als er letztens im Fernsehen spielte. Ist irgendwie sowas für den hohlen Zahn, steht überhaupt nicht auf eigenen Füßen, weil man doch sehr den Einfluss von Scotts GLADIATOR spürt.

[Kasimir]

Uli Kunkel sagte am 29.10.2008, 11:51:

Kasimir sagte am 29.10.2008, 11:45:

Du scheinst auf letztere scharf zu sein, also bekommst du sie auch Tiefe Antipathie allerdings noch nicht. Die gibbs erst beim dritten Date (das Warten wird sich lohnen ).

Wenn du alles quotest, weiß ich doch nicht, welche Aussage dir missfällt. Ich gehe mal von der letzten aus: Tja, so sind die Regeln, da hilft kein Bocken und kein Stöhnen.

Zitat

1. Wat sind denn die "falschen Gründe" den Arthur doof zu finden?

Alle, die dazu führen, ihn doof zu finde? Nee, so konsequent bin ich nicht. - Aber ernsthaft: Im Abwatschen eines Filmes aufgrund Til (oder gar Keira [Gott, jetzt red ich schon in Vornamen ...]) kann ich kaum mehr als laxe Rede finden. - Es ist ja auch nicht so, dass KA sonst nichts aufbieten würde, ihn zu missmögen. Ich finde es allerdings zeimlich tricky, wie er dann (fast) immer wieder den Bogen kriegt und das umkehrt (genau dieses Moment, so mein Vorurteil, könnte den "Tears" abgehen, oder anders: eben diesem Moment - neben ein paar anderen - wäre in einer Fuqua-Betrachtung nachzugehen, vor einem Bruckheimer-Kontext zumal. Aber ich wiederhole mich. Was wieder KA angeht: ) Ich habe so ein bisschen, jedoch markant das Gefühl - daher eben das "(fast)" -, wenn man die Ideologielinie (ich nenns mal fix so, werden ja alle wissen, was etwa gemeint ist) des Films konsequent weiterzieht, dass man dann wo rauskommt, wo man nicht hinwollte. Bisher habe ich es jedoch vorgezogen, KA - was das angeht und mehr - interessierend rätselhaft zu finden. Aber das war ja auch nicht deine Frage.

Zitat

2. Brühl & Co: JA!! Vor allem "Co" (will sagen: Til!)
3. Til im Arthur: Wenn man's so sieht: haste auch wieder Recht.

Nun korrigiere ich das dritte durch das zweite Date - du alter Schaarmöhr

[Uli Kunkel]

ja dann hammä ja alle klarheiten beseitigt

[Kasimir]

Uli Kunkel sagte am 29.10.2008, 12:46:

ja dann hammä ja alle klarheiten beseitigt

Der Fluch, er hat mich wieder. Zum Glück greift der Kasizismus nicht auf andere über (siehe Hick eben), sonst müsste ich mir wirklich Sorgen machen.

[Puni]

QUANTUM OF SOLACE - das Wichtigste gleich vorweg: Ja, der neue Bond ist schwächer als CASINO ROYALE. QUANTUM fehlt dafür nämlich ganz einfach die Zeit. Zeit, Charaktere und Situationen, allen voran Emotionalität, zu entwickeln. In erster Linie springt der Film von einer Actionszene zur nächsten, eine spektakulärer als die andere. Besonders die Pre-Credit-Sequenz bleibt dabei im Gedächtnis, wie auch die Credits selbst, die visuell sehr schön ausgefallen sind und Keys/Whites Song endlich richtig gut machen. Wie gesagt, in Sachen Action, die auch eine große Körperlichkeit besitzt, ist QUANTUM hervorragend, doch irgendwie vermisst man die etwas ruhigeren Szenen, die das Pathos ausbreiten. Die Geschichte ist sowieso recht dünn - und Bond ist weniger auf einem richtigen Rachefeldzug (man hätte sich hier wirklich mehr LICENCE gewünscht) als auf eine Katharsis aus. Arnolds Soundtrack sticht zudem noch heraus, wie auch der fulminante Shot, als Bond vom Dach stürzt (aus dem Trailer ja bereits bekannt) und die vielen Parallelmontagen. Demnächst mehr.

[Uli Kunkel]

Kasimir sagte am 29.10.2008, 13:09:

Uli Kunkel sagte am 29.10.2008, 12:46:

ja dann hammä ja alle klarheiten beseitigt

Der Fluch, er hat mich wieder. Zum Glück greift der Kasizismus nicht auf andere über (siehe Hick eben), sonst müsste ich mir wirklich Sorgen machen.

kasi, ich glaub ich bin einfach zu dumm um dich zu verstehen

[Uli Kunkel]

NORDWAND

Ordentliche und recht spannende, mit spektakulären Scopeaufnahmen versehene Genrekost aus deutschen Landen (da muss ma ja immer dankbar sein wenn ma wat kommt wat nicht (beziehungs-)komödie, problemfilm und außerdem noch schweiger- und eichingerfrei ist), die in jedem Fall den Gang ins Kino wert ist.

Bißchen peinlich: Florian Lukas und Benno Fürmann machen einen auf bayrisch

Jo mei!

Bearbeitet von Uli Kunkel, 29. Oktober 2008, 15:19.

[Kasimir]

Uli Kunkel sagte am 29.10.2008, 15:12:

kasi, ich glaub ich bin einfach zu dumm um dich zu verstehen

Und ich glaub, Uli, du bist ein Ironiker

[Uli Kunkel]

Mehr ein Picknicker

Bearbeitet von Uli Kunkel, 29. Oktober 2008, 16:10.

[Kasimir]

Uli Kunkel sagte am 29.10.2008, 16:09:

Mehr ein Picknicker

Ich forme das nun mal nicht in Anlehnung an deinen Ava um - wir laufen grad eh Gefahr, hier rausgekickert zu werden

[Bastro]

hihi Kasi vergißt seine Vorbildfunktion

[Uli Kunkel]

Kasimir sagte am 29.10.2008, 16:21:

Uli Kunkel sagte am 29.10.2008, 16:09:

Mehr ein Picknicker

Ich forme das nun mal nicht in Anlehnung an deinen Ava um - wir laufen grad eh Gefahr, hier rausgekickert zu werden

jo, bessa schnauze jetzt u nd zurück zum thema sonst

[Kasimir]

Thema ... Thema ... was war nochmal das Thema ... Egal. Weitermachen


@ Bastro: Sollte ich sowas je gehabt haben, man hätte es mir sagen müssen!

[Bastro]

...

Bearbeitet von Bastro, 29. Oktober 2008, 18:25.

[Bastro]

The Punisher sagte am 29.10.2008, 14:28:

QUANTUM OF SOLACE - das Wichtigste gleich vorweg: Ja, der neue Bond ist schwächer als CASINO ROYALE. QUANTUM fehlt dafür nämlich ganz einfach die Zeit. Zeit, Charaktere und Situationen, allen voran Emotionalität, zu entwickeln. In erster Linie springt der Film von einer Actionszene zur nächsten, eine spektakulärer als die andere. Besonders die Pre-Credit-Sequenz bleibt dabei im Gedächtnis, wie auch die Credits selbst, die visuell sehr schön ausgefallen sind und Keys/Whites Song endlich richtig gut machen. Wie gesagt, in Sachen Action, die auch eine große Körperlichkeit besitzt, ist QUANTUM hervorragend, doch irgendwie vermisst man die etwas ruhigeren Szenen, die das Pathos ausbreiten. Die Geschichte ist sowieso recht dünn - und Bond ist weniger auf einem richtigen Rachefeldzug (man hätte sich hier wirklich mehr LICENCE gewünscht) als auf eine Katharsis aus. Arnolds Soundtrack sticht zudem noch heraus, wie auch der fulminante Shot, als Bond vom Dach stürzt (aus dem Trailer ja bereits bekannt) und die vielen Parallelmontagen. Demnächst mehr.

Hat er dir denn gefallen?

[bekay]

Bastro sagte am 29.10.2008, 18:24:

The Punisher sagte am 29.10.2008, 14:28:

QUANTUM OF SOLACE - das Wichtigste gleich vorweg: Ja, der neue Bond ist schwächer als CASINO ROYALE. QUANTUM fehlt dafür nämlich ganz einfach die Zeit. Zeit, Charaktere und Situationen, allen voran Emotionalität, zu entwickeln. In erster Linie springt der Film von einer Actionszene zur nächsten, eine spektakulärer als die andere. Besonders die Pre-Credit-Sequenz bleibt dabei im Gedächtnis, wie auch die Credits selbst, die visuell sehr schön ausgefallen sind und Keys/Whites Song endlich richtig gut machen. Wie gesagt, in Sachen Action, die auch eine große Körperlichkeit besitzt, ist QUANTUM hervorragend, doch irgendwie vermisst man die etwas ruhigeren Szenen, die das Pathos ausbreiten. Die Geschichte ist sowieso recht dünn - und Bond ist weniger auf einem richtigen Rachefeldzug (man hätte sich hier wirklich mehr LICENCE gewünscht) als auf eine Katharsis aus. Arnolds Soundtrack sticht zudem noch heraus, wie auch der fulminante Shot, als Bond vom Dach stürzt (aus dem Trailer ja bereits bekannt) und die vielen Parallelmontagen. Demnächst mehr.

Hat er dir denn gefallen?

Egal, denn das Wichtigste gleich vorweg: Ja, der neue Bond ist schwächer als CASINO ROYALE..... Ich finde ja grundsätzlich immer alles wichtiger als mit ominösen Werturteilen um sich zu werfen.

[Puni]

Ja, er hat mir gefallen, sehr sogar, aber die hohen Erwartungen nach dem Trailer konnte er dann doch nicht ganz erfüllen.

[Hick]

Ich glaube, der neue Bond verstünde wie alle vorherigen auch nicht mich zu unterhalten!

[Funk_Dogg]

Hick sagte am 29.10.2008, 19:08:

Ich glaube, der neue Bond verstünde wie alle vorherigen auch nicht mich zu unterhalten!

Er ist schon jetzt ein Highlight des Kinojahres! Und das, wo es doch noch gar nicht vorbei ist!

[Uli Kunkel]

egal, wat und wer da im vorfeld schon wieder rumnölt, mir wird keiner die vorfreude verderben

[Hick]

ONE MISSED CALL - recht unoriginelles Hybrid aus THE-RING- und FINAL-DESTINATION-Motiven, gewürzt mit der mittlerweile standardisierten Gruselfilmästhetik. Erstaunlich ist, wie selbstverständlich hier Narrative des japanischen Geisterfilms genutzt werden. Das Telefonmotiv ist natürlich dauerpräsent, aber außer in einer einzigen Sequenz auch eher konventionell: Als eine Protagonistin erfährt, dass sie als nächstes sterben wird und sich die Regel durchgesetzt hat, dass sich die Toten aus den Handy-internen Nummernspeichern rekrutieren, gibt es ein Treffen, in dem jedem angeboten wird, sich aus dem Speicher löschen zu lassen. Erhellende Szenen über zeitgenössische Gruppenbildungs- und -lösungsprozessen zeigen sich da.

[Funk_Dogg]

Uli Kunkel sagte am 29.10.2008, 23:17:

egal, wat und wer da im vorfeld schon wieder rumnölt, mir wird keiner die vorfreude verderben

Nölt doch gar keiner. Wir helfen der Wirtschaft nur raus aus der Rezension.