1394 Antworten in diesem Thema

[molotto]

@critic:
Gut, Playmobil hattet ihr im Osten nicht, schon klar. Hätte man sich aber locker aus dem Kotflügel vom Trabbi selbst schnitzen können, denn den gemeinen Ostler schätze ich unendlich als Menschen, der sich in in allen Lebenslagen zu helfen weiß - komme, was da wolle!

@schischa:
War ja verreist und habe ihn bei dieser Gelegenheit gesehen. In einer dem Film eher unwürdigen Abspielstätte und mit wenig Zuschauern, was der Stimmung nicht so wahnsinnig zuträglich war. Möchte GRINDHOUSE gerne noch mal in einem richtig heruntergekommenen Saustall mit Leinwand anschauen. Vielleicht, wenn er dann mal hier läuft.

[Schischa]

molotto sagte am 19.05.2007, 19:47:

Möchte GRINDHOUSE gerne noch mal in einem richtig heruntergekommenen Saustall mit Leinwand anschauen.

Wenn Du den Film besorgst, kannst Du das auch bei mir haben

[molotto]

Du kannst 35mm. in deiner Garage spielen? Gewagt!

[Schischa]

molotto sagte am 19.05.2007, 19:59:

Du kannst 35mm. in deiner Garage spielen? Gewagt!

Nö, aber prima versifftes Ambiente bieten

[molotto]

Klingt gut! Vielleicht sollte ich dich wirklich mal besuchen kommen.

[Funk_Dogg]

@ BEFORE SUNRISE

Dass du diesen Film geschaut hast, würde ich als Kategorienfehler bezeichnen. Dass du ihn verrissen hast, erscheint mir hingegen folgerichtig.

Und ich beglückwünsche die Frau an deiner Seite ...

Bearbeitet von Funk_Dogg, 23. Mai 2007, 09:33.

[molotto]

@Funken:
Na, hin und wieder - und das wird dir sicherlich kaum anders gehen - wird auch mal ein Film geschaut, der mir halt nicht so sonderlich liegt. Das schaue ich dann mit, ohne dass man meine Holde deswegen gleich beglückwünschen darf oder muss. Alles kein Problem. Kategorienfehler - das ganz sicher. Allerdings ein von mir schließlich nicht initiierter. Verriss - logen, Aller! Was denn sonst bei so einem üblen Film?

Aber mal so generell und überhaupt: Darf ich deine Zeilen so interpretieren, dass du neben all dem Actiongeholze hin und wieder den Waschlappen machst, dir dann einen Film wie SUNRISE einlegst und dazu heimlich schwärmend auf dem Sofa liegst - mit dem aus der Kiste triefenden Gefühlsmüll und der Gewissheit, dass das außer dir keiner ja keiner mitbekommt? Das würde mich in der Tat mal interessieren.

[Funk_Dogg]

molotto sagte am 23.05.2007, 19:59:

@Funken:
Na, hin und wieder - und das wird dir sicherlich kaum anders gehen - wird auch mal ein Film geschaut, der mir halt nicht so sonderlich liegt. Das schaue ich dann mit, ohne dass man meine Holde deswegen gleich beglückwünschen darf oder muss. Alles kein Problem. Kategorienfehler - das ganz sicher. Allerdings ein von mir schließlich nicht initiierter. Verriss - logen, Aller! Was denn sonst bei so einem üblen Film?

Aber mal so generell und überhaupt: Darf ich deine Zeilen so interpretieren, dass du neben all dem Actiongeholze hin und wieder den Waschlappen machst, dir dann einen Film wie SUNRISE einlegst und dazu heimlich schwärmend auf dem Sofa liegst - mit dem aus der Kiste triefenden Gefühlsmüll und der Gewissheit, dass das außer dir keiner ja keiner mitbekommt? Das würde mich in der Tat mal interessieren.

Ja, BEFORE SUNRISE finde ich in der Tat ganz toll, schwärmend auf dem Sofa habe ich dabei aber noch nicht gelegen. Man kann dem Film duchaus auch dann etwas abgewinnen, wenn man nicht 1.) eine Frau damit beeindrucken will oder 2.) gerade sontwie waschlappig unterwegs ist. Ehrlich, den Kitschvorwurf kann ich bei diesem Film kaum nachvollziehen ... Und ich musste das bisher auch vor niemandem verheimlichen, dass ich den gut finde.

[pasheko]

Jawöhl, SPECIAL SILENCERS! Den habe ich mir letztens in bierseliger Umgebung auch noch mal gegeben, die Heckengewächse sind ein Knüller.

[evoken]

molotto sagte am 25.05.2007, 10:29:

SPECIAL SILENCERS
(Indonesien 1979 – Arizal)

Auf die Idee, Leuten eine Hecke in den Eingeweiden wachsen zu lassen, muss man schließlich auch erst einmal kommen.

Ach, da hat der Aronofsky das her...

[molotto]

pasheko sagte am 25.05.2007, 10:53:

Jawöhl, SPECIAL SILENCERS! Den habe ich mir letztens in bierseliger Umgebung auch noch mal gegeben, die Heckengewächse sind ein Knüller.

Genau! Der muss regelmäßig alle paar Jahre angesehen werden, sonst geht gar nix! Bier habbich dazu zwar keines gehabt, aber der Streifen sorgt auch in nüchternem Zustand für allerlei Heiterkeit.

evoken sagte am 25.05.2007, 12:48:

molotto sagte am 25.05.2007, 10:29:

SPECIAL SILENCERS
(Indonesien 1979 – Arizal)

Auf die Idee, Leuten eine Hecke in den Eingeweiden wachsen zu lassen, muss man schließlich auch erst einmal kommen.

Ach, da hat der Aronofsky das her...

Wat? Wo?

[evoken]

Ich mein die Stelle in The Fountain... wo dem Conquistador das Grünzeug rauswächst...

[molotto]

evoken sagte am 25.05.2007, 13:14:

Ich mein die Stelle in The Fountain... wo dem Conquistador das Grünzeug rauswächst...

Kenn ich nich. Oder meintest du The Fountain of the Cannibal God? Der ist aber nicht von Aroschnewski.

Bearbeitet von molotto, 25. Mai 2007, 12:18.

[evoken]

molotto sagte am 25.05.2007, 13:17:

evoken sagte am 25.05.2007, 13:14:

Ich mein die Stelle in The Fountain... wo dem Conquistador das Grünzeug rauswächst...

Kenn ich nich. Oder meintest du The Fountain of the Cannibal God? Der ist aber nicht von Aroschnewski.

War das nicht der Film, wo Ursula Andress mit Haken an den T***en aufgehängt wird und dabei Schildkröteninnereien verspeisen muss?

[molotto]

evoken sagte am 25.05.2007, 13:42:

molotto sagte am 25.05.2007, 13:17:

evoken sagte am 25.05.2007, 13:14:

Ich mein die Stelle in The Fountain... wo dem Conquistador das Grünzeug rauswächst...

Kenn ich nich. Oder meintest du The Fountain of the Cannibal God? Der ist aber nicht von Aroschnewski.

War das nicht der Film, wo Ursula Andress mit Haken an den T***en aufgehängt wird und dabei Schildkröteninnereien verspeisen muss?

Genau der. Aber ich glaube zu wissen, es war die abgeschnittene Piepe von Radice, dem ollen Radieschen, was die Andress da schlucken muss. Kann aber auch sein, dass du recht hast. Ich komm da immer durcheinander bei den ganzen Kannibalenfilmen, die Luzio Fulki so gemacht hat.

Bearbeitet von molotto, 25. Mai 2007, 15:25.

[evoken]

molotto sagte am 25.05.2007, 16:23:

evoken sagte am 25.05.2007, 13:42:

molotto sagte am 25.05.2007, 13:17:

evoken sagte am 25.05.2007, 13:14:

Ich mein die Stelle in The Fountain... wo dem Conquistador das Grünzeug rauswächst...

Kenn ich nich. Oder meintest du The Fountain of the Cannibal God? Der ist aber nicht von Aroschnewski.

War das nicht der Film, wo Ursula Andress mit Haken an den T***en aufgehängt wird und dabei Schildkröteninnereien verspeisen muss?

Genau der. Aber ich glaube zu wissen, es war die abgeschnittene Piepe von Radice, dem ollen Radieschen, was die Andress da schlucken muss. Kann aber auch sein, dass du recht hast. Ich komm da immer durcheinander bei den ganzen Kannibalenfilmen, die Luzio Fulki so gemacht hat.

Wie man hört, soll dieser Fultschi ja mit diversen Metaebenen experimentiert haben...

Gar nicht mal so interessant!

[Funk_Dogg]

Zitat

Dass der nach neuem Strickmuster angelegte Film bestens funktioniert hat, beweist ja nicht zuletzt auch die Goldene Leinwand, mit der HURRA, DIE SCHULE BRENNT! veredelt wurde. So viele Besucher in so kurzer Zeit können nicht irren und zeigen überdeutlich, dass die Deutschen einmal über einen ausgesprochen guten Geschmack verfügten.

[molotto]

Was wahr ist, muss auch wahr bleiben!

[Schischa]

ZATOICHI: Dickes Lob und für 25x Massagefreude, Zockerglück und Schwertschwingerspass! Legst Du die Nachkömmlinge auch noch auf?

[molotto]

@Schischa:
Danke. Ja, den Nachzügler von 1989 und die Interpretation von Kitano liegen schon parat. Bei der TV-Serie warte ich noch auf den Preisverfall der US-Boxen. Von AnimEigo wird es da ja unter Garantie alsbaldig ein Bundle für billig geben. Und dann, aber dann... Hast du die Zatoichis mittlerweile alle zusammen?

[Schischa]

molotto sagte am 04.06.2007, 12:32:

@Schischa:
Hast du die Zatoichis mittlerweile alle zusammen?

Ich befürchte das wird noch ne ziemliche Weile dauern es kann sich ja nicht jeder so wie du die Scheiben im 50er Pack ordern

Werd wohl demnächst mal nen Zwischenspurt mit Teil 3-5 hinlegen, ist ja auch schon mal was!

Bearbeitet von Schischa, 04. Juni 2007, 11:42.

[molotto]

Hör bloß auf. Der Monat Mai war eine ziemlich Entgleisung.
Freue mich aber, dass du auf jeden Fall mit der Serie weitermachen willst. Lohnt sich in der Tat. Das wird bei mir auch bestimmt nicht ewig dauern, bis ich mir die noch einmal ansehe.

[Sabotage]

@Before Sunrise & Sunset


DANKE!!!

Endlich mal jemand der die Filme nicht in den Himmel lobt . Ich fand die einfach nur schrecklich und nertötend.

Übrigens ist heute Zatoichi-Box von Animego bei mir eingetroffen !!
Hat zwar nur 7 der 26 Teile aber ich denke für einen guten Einstieg wirds erstmal genügen.
So wie ich die Sache sehe, werden die restlichen eh noch dazu gekauft....

Freu mich schon richtig drauf!!

[molotto]

@Sabotage:
Was die BEFORE-Filme betrifft: da hat sich mir - vor allem beim zweiten - nicht erschließen können, was daran nun faszinierend ist. Was heißt da in den Himmel loben. Hätten mir ja u. U. auch gefallen können. Kannte die Hobel halt nicht, interessierten mich bislang auch nicht und jetzt stehen die Dinger ohnehin im Regal und gammeln vor sich hin. Fertig.

ZATOICHI: Du, find ich klasse! Für einen Einstieg langt die bunte Tüte von AnimEigo eigentlich schon, wenngleich ich durchaus empfehlen würde, mit der Sichtung noch so lange zu warten, bis du dir zumindest die ersten drei Filme der Serie angesehen hast. Handlungsmäßig gibt es zwar keinerlei Berührungen, jedoch gibt es einige Eigenarten des Masseurs auszumachen, für die die früheren Filme Erklärung liefern. Nr. 25 (ZATOICHI'S CONSPIRACY) solltest du dir zudem vielleicht besser aufheben, bis zu alle anderen Folgen kennst. Ansonsten: Ich freue mich auf FTB-Einträge!

[Schischa]

Und wieder einer mehr

[molotto]

Irgendwann setzt sich Qualität immer durch. Dennoch:

[evoken]

Apropos Teufelsautos: Ich werfe mal Killdozer in den Raum. Immerhin mit Robert Urich.

Gehört eigentlich Spielbergs Duel auch zum Subgenre des Autohorrors? Einen Fahrer sieht man ja dort auch nicht...

[molotto]

Jawoll! KILLDOZER, das Fernsehdingens. Ich meine, den hätte ich vor Urzeiten sogar mal gesehen. Könnte aber nicht sagen, dass der bleibenden Eindruck hinterlassen hat. Stimmt, DUELL gibt's ja auch noch, aber vom Fahrer sieht man durchaus mal was, wenn ich mich recht entsinne. Und wenn's nur 'n Stiefel oder 'n Schatten war. Kann man dennoch zu den Autohorrors dazuzählen, ebenso wie natürlich den dreifach beknackten RHEA M.

[The Critic]

Wurden denn Wise wirklich religiöse Motive unterstellt? Die Jesus-Analogien sind nicht zu übersehen, aber es gibt doch keinen Versuch, abtrünnige Zuschauer und Atheisten in den Schoß der Kirche zu treiben.

Gerade übrigens mal bei Wikipedia nachgeschaut, was für popkulturelle Referenzen es von "Klaatu barada nikto!" gibt, da mir nur die tolle Szene in Army of darkness bekannt war. Hoppla, der Satz hat doch ganz schön Kreise gezogen.

[molotto]

Soweit ich mal irgendwo gelesen habe, war Wise der Bibelbezug überhaupt nicht klar, als er STOOD STILL drehte. Ich mag den Film lieber als Weltrettungsspektakel denn als Interpretation der Heiligen Schrift.
Der berühmte Satz ist doch schon mindestens 1000x bei unterschiedlichsten Gelegenheiten runtergebabbelt worden. Keine Ahnung, wie oft ich den schon in irgendwelchen Filmen gehört habe.