1753 Antworten in diesem Thema

[Funxton]

Find ich auch absolut okay. Da gibt es doch wesentlich Schlimmeres.

[Funxton]

Freut mich, dass dir "Slevin" ebenfalls zugesagt hat. Man vermutet ja vorurteilsbehafteterweise alles andere als ein gelungenes Filmerlebnis und dann doch ...

[Fox Mulder]

Funxton sagte am 18.03.2007, 20:26:

Freut mich, dass dir "Slevin" ebenfalls zugesagt hat. Man vermutet ja vorurteilsbehafteterweise alles andere als ein gelungenes Filmerlebnis und dann doch ...

Erging mir genau gleich! Eine dicke Überraschung war das!

[Funk_Dogg]

Funxton sagte am 18.03.2007, 20:26:

Freut mich, dass dir "Slevin" ebenfalls zugesagt hat. Man vermutet ja vorurteilsbehafteterweise alles andere als ein gelungenes Filmerlebnis und dann doch ...

Dein Eintrag hinterließ mich gut vorbereitet auf den Film.

[Funxton]

Das hör' bzw. les' ich gern.

Zur "Killer-Elite": Fandest du den ernsthaft weniger gut als "Osterman-Wekend" und "Convoy"? Das wären so meine beiden Peckinpah-lowest. Auf "Deadly Companions" freu dich aber, der ist sehr, sehr schön.

[Funk_Dogg]

Funxton sagte am 19.03.2007, 17:42:

Das hör' bzw. les' ich gern.

Zur "Killer-Elite": Fandest du den ernsthaft weniger gut als "Osterman-Wekend" und "Convoy"? Das wären so meine beiden Peckinpah-lowest. Auf "Deadly Companions" freu dich aber, der ist sehr, sehr schön.

Absolut. CONVOY finde ich ziemlich unterschätzt – auch von dir: habe vor kurzem noch deinen Eintrag gelesen –, OSTERMAN WEEKEND ist zwar auch etwas holprig, aber insgesamt viel interessanter und vor allem kompakter als KILLER ELITE. Allein wie Peckinpah dort seine Medienkritik verpackt finde ich immens spannend und macht den Film zu lohnenswerten Wiederentdeckung.

[Funxton]

Nun ja, an "Killer-Elite" mag ich den rohen Schmuddellook und dass er im Gegensatz zu vielen anderen Peckinpahs total simpel, fast schon rozfrech profan auftritt. Im Prinzip ist der auch nur so interessant vor dem Background von Peckinpahs Biografie, der hatte um die Zeit ja die Birne ziemlich zugeschneit, war inkontinent und permanent bewaffnet. Das passt alles so herrlich zusammen ...

"Osterman-Weekend": Ein bisschen konfus habe ich den in Erinnerung, aber du hast schon recht, den sollte ich mal wieder auffrischen. Möglicherweise schaut's dann gleich ganz anders aus.

"Convoy": Nee, den hab ich irgendwann zwischendurch an die Zeit verloren. Das hat mit unterschätzen eigentlich nichts zu tun, du weißt ja, dass ich mich immer bemühe, das Beste rauszufiltern. Mittlerweile versagt der mir aber einfach seinen Dienst.
Ich find's ja selbst schade, deine Meinung dazu aber genauso nachvollziehbar.

EDIT: Ich Blödmann hab' "Deadly Companions" mit "Ride The High Country" verwechselt, entschuldige
Den kenn' ich selbst noch gar nicht.

Bearbeitet von Funxton, 19. März 2007, 18:21.

[Funk_Dogg]

Funxton sagte am 19.03.2007, 18:19:

Nun ja, an "Killer-Elite" mag ich den rohen Schmuddellook und dass er im Gegensatz zu vielen anderen Peckinpahs total simpel, fast schon rozfrech profan auftritt. Im Prinzip ist der auch nur so interessant vor dem Background von Peckinpahs Biografie, der hatte um die Zeit ja die Birne ziemlich zugeschneit, war inkontinent und permanent bewaffnet. Das passt alles so herrlich zusammen ...

"Osterman-Weekend": Ein bisschen konfus habe ich den in Erinnerung, aber du hast schon recht, den sollte ich mal wieder auffrischen. Möglicherweise schaut's dann gleich ganz anders aus.

"Convoy": Nee, den hab ich irgendwann zwischendurch an die Zeit verloren. Das hat mit unterschätzen eigentlich nichts zu tun, du weißt ja, dass ich mich immer bemühe, das Beste rauszufiltern. Mittlerweile versagt der mir aber einfach seinen Dienst.
Ich find's ja selbst schade, deine Meinung dazu aber genauso nachvollziehbar.

Ja, scheiße ist KILLER ELITE natürlich nicht, aber irgendwie kommt der nicht so recht aus den Puschen. OSTERMAN ist konfus, das stimmt, aber weniger wild, als man das erinnert. Ging mir nämlich genauso, bis ich den nochmal geguckt habe. CONVOY ist mit Sicherheit der kommerziellste Film und das verstellt etwas den Blick für die Feinheiten. Ich finde zum Beispiel, dass dieser klamaukige Touch, den der Film zunächst hat, eigentlich ziemlich bitter ist, wenn man genau hinschaut ...

[Phibes]

Funxton sagte am 19.03.2007, 18:19:

Nun ja, an "Killer-Elite" mag ich den rohen Schmuddellook und dass er im Gegensatz zu vielen anderen Peckinpahs total simpel, fast schon rozfrech profan auftritt. Im Prinzip ist der auch nur so interessant vor dem Background von Peckinpahs Biografie, der hatte um die Zeit ja die Birne ziemlich zugeschneit, war inkontinent und permanent bewaffnet. Das passt alles so herrlich zusammen ...

"Osterman-Weekend": Ein bisschen konfus habe ich den in Erinnerung, aber du hast schon recht, den sollte ich mal wieder auffrischen. Möglicherweise schaut's dann gleich ganz anders aus.

"Convoy": Nee, den hab ich irgendwann zwischendurch an die Zeit verloren. Das hat mit unterschätzen eigentlich nichts zu tun, du weißt ja, dass ich mich immer bemühe, das Beste rauszufiltern. Mittlerweile versagt der mir aber einfach seinen Dienst.
Ich find's ja selbst schade, deine Meinung dazu aber genauso nachvollziehbar.

EDIT: Ich Blödmann hab' "Deadly Companions" mit "Ride The High Country" verwechselt, entschuldige
Den kenn' ich selbst noch gar nicht.

The Killer Elite hat für mich schon geradezu einen Comic-Book-Flair, nicht zuletzt wegen der bizarren Martial-Arts-Einlagen. Sicherlich kein Meisterwerk, aber doch gutes straightes 70er-Genre-Kino.

[Funxton]

Funk_Dogg sagte am 19.03.2007, 18:33:

CONVOY ist mit Sicherheit der kommerziellste Film und das verstellt etwas den Blick für die Feinheiten. Ich finde zum Beispiel, dass dieser klamaukige Touch, den der Film zunächst hat, eigentlich ziemlich bitter ist, wenn man genau hinschaut ...

Beim nächsten Mal hab' ich das im Hinterkopf, versprochen.

@ Phibes: Genau so.

[Sabotage]

Hi,


Toller Eintrag zu Rocky Balboa .

Ich hab die Filme leider erst sehr spät gesehen und bin auch nicht wirklich damit groß geworden aber ich kann das was du schreibts trotzdem irgendwie nachvollziehen!

[Funk_Dogg]

Sabotage sagte am 22.03.2007, 20:09:

Hi,


Toller Eintrag zu Rocky Balboa .

Ich hab die Filme leider erst sehr spät gesehen und bin auch nicht wirklich damit groß geworden aber ich kann das was du schreibts trotzdem irgendwie nachvollziehen!

Danke!

[evoken]

@ Nightmare Before Christmas und StephenD.:

Bitte um Aufklärung bzgl. des Dramas von Jack Skellington! Gibt's da verborgene Bedeutungsebenen hinsichtlich Misogynie, Homosexualität und/oder männlicher Zerrissenheit?

[Funk_Dogg]

evoken sagte am 23.03.2007, 02:52:

@ Nightmare Before Christmas und StephenD.:

Bitte um Aufklärung bzgl. des Dramas von Jack Skellington! Gibt's da verborgene Bedeutungsebenen hinsichtlich Misogynie, Homosexualität und/oder männlicher Zerrissenheit?

Ich habe keine Ahnung wovon du sprichst. Wie kommst du auf NIGHTMARE BEFORE CHRISTMAS?

EDIT: Jetzt ist alles klar. Aber ich bin wohl nicht dran.

Bearbeitet von Funk_Dogg, 23. März 2007, 09:09.

[Sabotage]

Hi,

War eben mal im DVD-Thread und hab das auch letztens bei deinem Pan's Labyrinth Eintrag so ein bisschen mitbekommen, was genau hast du eigentlich gegen "The Departed" ?

Nur so aus Interesse , hab ihn ja selbst noch nicht gesehen.

Bearbeitet von Sabotage, 24. März 2007, 10:38.

[Funk_Dogg]

Sabotage sagte am 24.03.2007, 10:33:

Hi,

War eben mal im DVD-Thread und hab das auch letztens bei deinem Pan's Labyrinth Eintrag so ein bisschen mitbekommen, was genau hast du eigentlich gegen "The Departed" ?

Nur so aus Interesse , hab ihn ja selbst noch nicht gesehen.

Eigentlich nix. Ich fand den im Kino ganz OK, aber damals schon ziemlich fehlkonzeptioniert. Die hochgradig stilisierte Story von INFERNAL AFFAIRS passt einfach nicht zu Scorseses epischem Ansatz. Da kommt zusammen, was nicht zusammen gehört. Und dass Scorsese das nicht gemerkt hat, finde ich traurig.

Dass ich so lästere über den Film liegt darin begründet, dass er seinen Alibi-Oscar bekommen hat und manchen zu Lobeshymnen veranlasst hat, die er einfach nicht verdient hat.

Mit weitem Abstand der uninteressanteste Scorsese.

[Funxton]

Funk_Dogg sagte am 24.03.2007, 10:51:

Sabotage sagte am 24.03.2007, 10:33:

Hi,

War eben mal im DVD-Thread und hab das auch letztens bei deinem Pan's Labyrinth Eintrag so ein bisschen mitbekommen, was genau hast du eigentlich gegen "The Departed" ?

Nur so aus Interesse , hab ihn ja selbst noch nicht gesehen.

Eigentlich nix. Ich fand den im Kino ganz OK, aber damals schon ziemlich fehlkonzeptioniert. Die hochgradig stilisierte Story von INFERNAL AFFAIRS passt einfach nicht zu Scorseses epischem Ansatz. Da kommt zusammen, was nicht zusammen gehört. Und dass Scorsese das nicht gemerkt hat, finde ich traurig.

Dass ich so lästere über den Film liegt darin begründet, dass er seinen Alibi-Oscar bekommen hat und manchen zu Lobeshymnen veranlasst hat, die er einfach nicht verdient hat.

Mit weitem Abstand der uninteressanteste Scorsese.

Stimmt alles.

[Funk_Dogg]

Funxton sagte am 24.03.2007, 10:54:

Funk_Dogg sagte am 24.03.2007, 10:51:

Sabotage sagte am 24.03.2007, 10:33:

Hi,

War eben mal im DVD-Thread und hab das auch letztens bei deinem Pan's Labyrinth Eintrag so ein bisschen mitbekommen, was genau hast du eigentlich gegen "The Departed" ?

Nur so aus Interesse , hab ihn ja selbst noch nicht gesehen.

Eigentlich nix. Ich fand den im Kino ganz OK, aber damals schon ziemlich fehlkonzeptioniert. Die hochgradig stilisierte Story von INFERNAL AFFAIRS passt einfach nicht zu Scorseses epischem Ansatz. Da kommt zusammen, was nicht zusammen gehört. Und dass Scorsese das nicht gemerkt hat, finde ich traurig.

Dass ich so lästere über den Film liegt darin begründet, dass er seinen Alibi-Oscar bekommen hat und manchen zu Lobeshymnen veranlasst hat, die er einfach nicht verdient hat.

Mit weitem Abstand der uninteressanteste Scorsese.

Stimmt alles.

Super. Ich bin total verkatert, da tut so uneingeschränkte Zustimmung sowas von gut ...

[Funxton]

Funk_Dogg sagte am 24.03.2007, 11:06:

Super. Ich bin total verkatert, da tut so uneingeschränkte Zustimmung sowas von gut ...

War ich vorhin auch. Mittlerweile war ich in der Theke, bei Karstadt und habe mir den neuen Delhi-Chicken samt Schoko-Shake gegönnt. Konsum-Orgie beendet, mir geht's wieder gut.

[Funxton]

Bearbeitet von Funxton, 24. März 2007, 14:48.

[Funk_Dogg]

Funxton sagte am 24.03.2007, 14:47:

Ich glaube, mit dem könnte ich stundelang plaudern. Wahrscheinlich würden wir uns ziemlich reinsteigern in unseren Menschenhass.

[Michael]

Re: DOG BITE DOG

Ich hätte mich an deiner Stelle lieber auf die Stärken des Films, also seine ersten zwei Drittel, konzentriert, als so sehr auf dem Ende rumzuhacken. Aber keine Frage, das ruiniert einiges. Am besten das letzte Drittel rausschneiden, dann hätte man einen phänomenalen Actionfilm, der zumindest mich an den frühen John Woo erinnert hat, nur dass dieser Film hier so gut wie ohne Zeitlupen in der ultraharten Action auskommt.

[Funk_Dogg]

Michael sagte am 25.03.2007, 13:07:

Re: DOG BITE DOG

Ich hätte mich an deiner Stelle lieber auf die Stärken des Films, also seine ersten zwei Drittel, konzentriert, als so sehr auf dem Ende rumzuhacken. Aber keine Frage, das ruiniert einiges. Am besten das letzte Drittel rausschneiden, dann hätte man einen phänomenalen Actionfilm, der zumindest mich an den frühen John Woo erinnert hat, nur dass dieser Film hier so gut wie ohne Zeitlupen in der ultraharten Action auskommt.

Mag sein, dass die Gewichtung nicht stimmt, aber der Schock saß zu tief, um mich noch an den ersten 80 Minuten zu erfreuen. Außerdem haben wir hier mit DOG BITE DOG den klassische Fall eines Films, dessen weitaus größerer Teil nachträglich durch einige wenige Szenen völlig diskreditiert wird. "Rumhacken" trifft es ja auch, wie du einräumst, nicht wirklich. Dass das fulminanter Scheißdreck ist, muss ja erwähnt werden dürfen, ohne gleich als kleinkarierter Erbsenzähler zu erscheinen.

Die DVD war eigentlich fast schon bestellt und dann sowas. Echt zum Heulen.

[Funxton]

Funk_Dogg sagte am 25.03.2007, 14:22:

Die DVD war eigentlich fast schon bestellt und dann sowas. Echt zum Heulen.

Sei doch froh, so blieb dir wenigstens die Enttäuschung unterm eigenen Dach erspart

[Funk_Dogg]

Funxton sagte am 25.03.2007, 14:24:

Funk_Dogg sagte am 25.03.2007, 14:22:

Die DVD war eigentlich fast schon bestellt und dann sowas. Echt zum Heulen.

Sei doch froh, so blieb dir wenigstens die Enttäuschung unterm eigenen Dach erspart

Kleines Missverständnis: Ich hätte den Film gern für die ersten 60 Minuten gehabt, hatte mir im Kino vorgenommen, ihn zu bestellen. Dann das Ende.

[Puni]

Sehr schön, dann werde ich mir TURISTAS die Tage wohl mal ausleihen, zumal ich ja von HOSTEL (immer noch) angetan bin.

[Funk_Dogg]

The Punisher sagte am 25.03.2007, 15:30:

Sehr schön, dann werde ich mir TURISTAS die Tage wohl mal ausleihen, zumal ich ja von HOSTEL (immer noch) angetan bin.

Ich mag HOSTEL auch noch, kann aber auch die Kritikpunkte nachvollziehen. Bei TURISTAS greifen sie nicht.

[evoken]

Funk_Dogg sagte am 25.03.2007, 15:24:

Turistas

(...)

Regisseur Dean Stockwell

John Stockwell.

[Fox Mulder]

@Sunshine:

Wo hast du den denn schon gesehen?

[Funk_Dogg]

Fox Mulder sagte am 26.03.2007, 18:41:

@Sunshine:

Wo hast du den denn schon gesehen?

Fantasy Filmfest Nights. PVen waren aber auch schon.