#61
Geschrieben 13. August 2012, 08:50
Schlecht ausbalancierter Slasher, der aber in einigen Szenen doch recht ansehnlich inszeniert ist. Überhaupt fand ich dieses terminatorartige Konstrukt des Killers recht gelungen, keine stumpfsinnigen nachgeschobenen Kindheitserinnerungen, das Nichts starrt uns an. Interessant wäre zu erfahren, wer auf die Idee gekommen ist, daß Joel S. Rice Interesse an einer Frau finden könnte. Und der Oscar für die schönste Carpenter-Soundtrack-Imitation geht an...
#62
Geschrieben 13. August 2012, 09:08
The Critic sagte am 12. August 2012, 19:12:
Zitat
Aussie/ Critic: Ja, das Umkippen war sicherlich die beste Idee und ich hatte mich auch immer gefragt, wie die das alles im Anschluss gedreht haben, müssen ja irre Set-Arbeiten gewesen sein und bei der WC-Szene musste ich auch lachen und hatte darauf gehofft, dass vielleicht etwas Fäkalhumor ( ) eingebracht worden wäre.
Pamela fand ich auch ganz süß, aber nach dem SHUTTERED ROOM bin ich Carol Lynley verfallen, die hier übrigens mit Spinal Tap musizierte
#63
Geschrieben 13. August 2012, 09:11
#64
Geschrieben 13. August 2012, 20:09
ROAD HOUSE,... oft drüber gelesen und gehört, aber erst heute gesehen. Besser spät als gar nicht, denn der Film wird seinem Ruf fast gerecht. Ich hatte mir von den handgreiflichkeiten etwas mehr versprochen, war zuletzt diesbezüglich von Wang Yu und Jackie Chan aber auch sehr verwöhnt. Außergewöhnlich ist er aber innerhalb des Genres, denn einen Klopperfilm im Rausschmeißermilieu hatte ich noch nie gesehen und so ist ROAD HOUSE wohl der OVER THE TOP für Erwachsene. Und Terry Funk spielt auch in beiden mit.
#65
Geschrieben 13. August 2012, 20:37
Howie Munson sagte am 13. August 2012, 20:09:
ROAD HOUSE,... oft drüber gelesen und gehört, aber erst heute gesehen. Besser spät als gar nicht, denn der Film wird seinem Ruf fast gerecht. Ich hatte mir von den handgreiflichkeiten etwas mehr versprochen, war zuletzt diesbezüglich von Wang Yu und Jackie Chan aber auch sehr verwöhnt. Außergewöhnlich ist er aber innerhalb des Genres, denn einen Klopperfilm im Rausschmeißermilieu hatte ich noch nie gesehen und so ist ROAD HOUSE wohl der OVER THE TOP für Erwachsene. Und Terry Funk spielt auch in beiden mit.
Schön gesagt, und ja, ein ganz großer Film!
#66
Geschrieben 13. August 2012, 20:40
#67
Geschrieben 13. August 2012, 20:45
Brosnan der alte Schlawiner
Das beste, es ist Brosnans einzige Szene
Der film ist ja so charming.
Curtis, Hudson und Novak - sowas von grandios!!!
Die Taylor natürlich ohne kommentar!
#68
Geschrieben 14. August 2012, 00:06
#69
Geschrieben 14. August 2012, 09:11
#70
Geschrieben 14. August 2012, 09:53
Na hoppla. Überraschend effektiver low budget Film. Mehrschichtig, ohne allzu aufdringlich zu sein. John Zambo. "Ich bin für euch gestorben, ihr habt eine Verpflichtung mir gegenüber." Große Klasse. Die Gesichter der kleinen Racker während der Hundstötung sind allemal das Eintrittsgeld wert. Und siehe da - Bob Clark hat ja auch Black Christmas gedreht. Sollten beide in keinem guten Gemischtwarenladen fehlen.
#71
Geschrieben 14. August 2012, 10:51
Absurdität, Abstrakte Räume, Schatten. Expressionismus.
Eigenwillige Umsetzung, dennoch nah an der Vorlage. Außer dem explosiven Ende: so steht es nicht im Buch.
#72
Geschrieben 14. August 2012, 19:15
Also: nett bestimmt, aber neben besagtem POSEIDON ADVENTURE oder auch EARTHQUAKE (Gegner im Katastrofenfilmduell 1974!) stinkt er dann doch ziemlich ab.
#73
Geschrieben 14. August 2012, 21:54
von vielen kritisiert, jedoch über die gesamte Laufzeit spannend auch wenn Ridley Scott insgesamt nicht viele Action- oder Schockelemente in seinem Film eingebaut hat. Die beeindruckende, düstere 3D-Welt sollte man unbedingt im Kino sehen! Der Film stellt viele philosophische Fragen, die in den nachfolgenden zwei Filmen sicher beantwortet werden. Darüberhinaus stören leider einige unlogische Handlungen des Raumschiff-Personals.
(/SPOIER: z.B. Wieso gibt es keine Nachtschicht auf dem Raumschiff, damit die zwei verlassenen Crewmitglieder auf den fremden Planeten überwacht und im Kontakt bleiben? SPOILER/).
Aber was solls ... Es handelt sich doch um ein Science Fickchen, daher drücke ich schon ein Auge zu. Logik ist sowieso nicht die Stärke von Hollywood-Blockbusters!
Ich war insgesamt zufrieden und empfehle den Film vor allem den Fans von "Alien-Saga" weiter. Note: 7,5/10 Punkte
#74
Geschrieben 15. August 2012, 08:02
Howie Munson sagte am 14. August 2012, 19:15:
Also: nett bestimmt, aber neben besagtem POSEIDON ADVENTURE oder auch EARTHQUAKE (Gegner im Katastrofenfilmduell 1974!) stinkt er dann doch ziemlich ab.
Stinkt ab kann ich unterschreiben. Als er in die Kinos kam (im Osten! Wirklich!) saß ich neben einem Mann, der so abenteurlich nach Knoblauch gestunken hat, daß ich von dem Film fast nichts mitbekam, weil ich ständig nahe der Ohnmacht war.
Warum eigentlich Hilfe, das Hochhaus brennt!? Der Verleihtitel war doch Flammendes Inferno?
#76
Geschrieben 15. August 2012, 08:23
The Critic sagte am 15. August 2012, 08:02:
Warum eigentlich Hilfe, das Hochhaus brennt!? Der Verleihtitel war doch Flammendes Inferno?
Triffts meines Erachtens wesentlich besser.
#77
Geschrieben 15. August 2012, 08:29
Howie. Ich bin froh, daß Du nicht in einem Filmverleih für die Erstellung der Slogans zuständig bist. Da gefällt mir der Titel Frankensteins Flammenhölle noch besser.
#78
Geschrieben 15. August 2012, 08:43
The Critic sagte am 15. August 2012, 08:02:
#80
Geschrieben 15. August 2012, 10:51
#82
#83
Geschrieben 16. August 2012, 08:13
LOL
@Zodiac
Die Schminke war ein bissi "dick" aufgetragen bei der Angela aber gespielt hat sie toll!
(Hab bis jetzt höchstens einen film gesehen wo ich eine ALTMACHUNG als gelungen empfand.)
Wo du es nochmal erwähnst, locker flockig und dennoch meeserscharf - da hinkt der film den Rutherford versionen keineswegs hinterher.
Und wie du sagst, die szene wo die Novak auf die Taylor trifft ... sowas von gut!!!
Und der Anfang natürlich auch!
Das ende ist schon enorm abrupt, fast schon unkriminalistisch psychodramatisch, hätte locker noch 30 minuten länger gehn und den Tony und die Kim nochmal über die Bühne laufen lassen können.
#84
Geschrieben 16. August 2012, 10:08
#85
Geschrieben 16. August 2012, 20:18
THE EXPENDABLES 2 - okay, fangen wir mit dem an, was mir nicht so gefallen hat: Norris hat zu wenig Screentime und zeigt nicht einen einzigen Roundhouse-Kick. Schwarzenegger macht buchstäblich 'ne ziemlich schlechte Figur, sprich man sieht ihm sein Alter in jeder Szene an. Leider setzt man beim Blut meist auf CGI, was manchmal ziemlich scheiße aussieht. Der Endkampf war zu schnell rum. Das war's dann auch schon an Gemecker, denn der Rest rockt ganz schön gewaltig! Ich hätte es nach den Teasern und Trailern nun wirklich nicht erwartet, aber allein gegen die Pre-Credits-Sequenz sieht der erste Teil aus wie ein Kindergeburtstag im Legoland (und dürte bei nicht wenigen Actionfans für feuchte Unnerbuxen sorgen). Ich weiß nicht, wer diesen Scheiß mit PG-13 in die Welt gesetzt hat, aber Sly zeigt hier Gewalt im Stile von RAMBO - da wird dann auch mal noch auf tote Körper gespuckt; die FSK hatte wohl mal wieder einen ihrer besseren Tage ... Ja, ohne groß zu spoilern ist das gar nicht mal so leicht, aber es sei auf jeden Fall noch verraten, dass JCVD ein un-fucking-fassbares Bad-Ass im Film gibt - dieser Blick, diese Physis, dieses Spiel - JCVD in Höchstform! Macht jedenfalls fast alles besser als sein Vorgänger und hat definitiv dazu gelernt, vor allem auch in Sachen Humor. Sogar Bulgarien kann sich hier richtig sehen lassen.
#86
Geschrieben 16. August 2012, 20:42
Puni sagte am 16. August 2012, 20:18:
Dafür war der schon zu Zeiten von Walker - Texas Ranger zu steif.
Zitat
War schon im ersten Teil so. Und bei Rambo ja auch.
#87
#88
Geschrieben 17. August 2012, 10:29
#89
Geschrieben 17. August 2012, 10:39
Puni sagte am 16. August 2012, 20:18:
THE EXPENDABLES 2 - okay, fangen wir mit dem an, was mir nicht so gefallen hat: Norris hat zu wenig Screentime und zeigt nicht einen einzigen Roundhouse-Kick. Schwarzenegger macht buchstäblich 'ne ziemlich schlechte Figur, sprich man sieht ihm sein Alter in jeder Szene an. Leider setzt man beim Blut meist auf CGI, was manchmal ziemlich scheiße aussieht. Der Endkampf war zu schnell rum. Das war's dann auch schon an Gemecker, denn der Rest rockt ganz schön gewaltig! Ich hätte es nach den Teasern und Trailern nun wirklich nicht erwartet, aber allein gegen die Pre-Credits-Sequenz sieht der erste Teil aus wie ein Kindergeburtstag im Legoland (und dürte bei nicht wenigen Actionfans für feuchte Unnerbuxen sorgen). Ich weiß nicht, wer diesen Scheiß mit PG-13 in die Welt gesetzt hat, aber Sly zeigt hier Gewalt im Stile von RAMBO - da wird dann auch mal noch auf tote Körper gespuckt; die FSK hatte wohl mal wieder einen ihrer besseren Tage ... Ja, ohne groß zu spoilern ist das gar nicht mal so leicht, aber es sei auf jeden Fall noch verraten, dass JCVD ein un-fucking-fassbares Bad-Ass im Film gibt - dieser Blick, diese Physis, dieses Spiel - JCVD in Höchstform! Macht jedenfalls fast alles besser als sein Vorgänger und hat definitiv dazu gelernt, vor allem auch in Sachen Humor. Sogar Bulgarien kann sich hier richtig sehen lassen.
Haben Arnie und Bruce denn genug Screentime oder nur bessere Cameos?
#90
Geschrieben 17. August 2012, 10:46
Dafür "Friends with Benefits" die letzten Tage gesehen. Boah fand ich den schlecht! Ok, ich kann Timberlake mal so gar nicht ausstehen und der Film hatte damit schon einen schweren Stand, aber auch sonst ist der Film Flasche leer. Scheiß Dialoge, krepelige Geschichte, unlustig.
Auch Mila Kunis kann da nichts retten...
Besucher die dieses Thema lesen: 1
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0