514 Antworten in diesem Thema

[djmacbest]

Ein wenig Klarheit in diese völlig absurde Idee bringt dieser Artikel: http://t3n.de/news/n...jmstv-286977/1/

[The Critic]

Udo Vetter vom lawblog meint: Gelassen bleiben. (Mag ich nicht so recht dran glauben - nach meinen Erfahrungen auf dem DVD Markt.)

VZlog und andere meinen: Tschüß dann.

Der Schockwellenreiter meint: Umziehen, wenn nötig.


Ich finde das alles überhaupt nicht lustig, denn das hat nichts mit inkompetenten Politikern (haha, wie doof sind die denn, überhaupt keinen Plan vom Internet) zu tun. Da stehen knallharte Interessen dahinter, genauso wie bei den anderen Regulierungsbestrebungen. Capitalism at work. Der ganze Demokratieüberbau bröckelt zunehmend ab und der Staat verkommt zum Oberaufseher eines Selbstbedienungsladen.

Der folgende Satz ist FSK16 und kann erst nach zwanzig Uhr gesendet werden:

Spoiler

Ich geh dann mal kotzen.

[Puni]

Die CDU (!) stoppt wohl den JMStV

[Puni]

Die Vernunft hat dann doch gesiegt

[The Critic]

Wohl nicht.

Die Verlage haben ihr Leistungsschutzrecht im Justizministerium untergebracht. Herr Vetter dürfte Recht haben - ein Konjunkturprogramm für Rechtsanwälte. Interessant, wie die Verlage es geschafft haben, zusätzliche Geldquellen in Visier zu nehmen und gleichzeitig die ungeliebte neue Öffentlichkeit als Konkurrenten auszuschalten. Erbärmlich, sollte das durchgehen.
Wer sich im übrigen im Sicheren wähnt, weil nur gewerbliche Nutzer im Gesetz anvisiert werden - was Richter unter "Gewerblich" verstehen, habe ich schon am eigenen Leibe erfahren dürfen. Ungefragt vom Kläger hatte da der Richter die Abmahnung aufgestockt, weil ich gleichzeitig fünf DVDs bei Ebay loswerden wollte, ergo gewerblich handelte. Seitdem habe ich nicht mehr Ebay angefaßt. Ich vermute, auf den gleichen Effekt setzten die Verlage, wenn sie die Blogger und Twitterer in Deutschland und all die Dienste wie Perlentaucher etc. aufs Korn nehmen.

Mehr zum Thema auch bei Thomas Stadler.

[The Critic]

So wird natürlich auch ein Schuh draus.

[The Critic]

Historiker mit Interesse am Kolonialismus sollten sich der Geschichte des Internets widmen. Hier wird gerade ein neuer Kontinent vom Kapitalismus okkupiert; das Recht am Eigentum hat dabei wie üblich das Primat über demokratische Meinungsbildung. Neueste Spitzenleistung der Rechtsbildung - Avatare können als Verstoß gegen das Urheberrecht dem Betreiber der Seite zur Last gelegt werden.

[The Critic]

Wer immer noch nicht glaubt, daß da ein neuer Wirtschaftskrieg im Gange ist: Die USA verlangen die Auslieferung eines 24-jährigen Briten, der eine Suchmaschine für TV-Sendungen betrieben hat. Es drohen ihm 10 Jahre Haft. Für eine Tat, die in seinem Heimatland nicht strafbar ist. Für einen Service, dessen Server nicht in den USA standen. Für eine Webseite, deren Nutzer mehrheitlich britisch waren. NWO, but this is just the beginning. Guardian Artikel hier. Jimmy Wales Petition hier.

[The Critic]

UK und Deutschland - Vorsprung durch Technologie

Wen interessieren schon irgendwelche Leute in Bahrain...

[The Critic]

Die Cloud ist toll, sagt Apple. Ihr braucht euch keine Sorgen mehr um Updates und Sicherheitskopien zu machen, sagt Apple. Wir kümmern uns um alles, sagt Apple. Kostet nicht viel mehr, sagt Apple.
Das ist der Preis, sage ich.

In dem Zusammenhang sei nochmal auf Cory Doctorows Vortrag The War on General Computation hingewiesen. Hier reichen sich Staat und Industrie die Hände.

[The Critic]

Nach Paedofinder General nun ein weiterer Schritt ins Mittelalter mit dem Internet-Pranger für mutmaßliche Filesharer? Das trauen sie sich aber vermutlich nicht, weil das Wort "mutmaßlich" darin enthalten ist. Andererseits hat das Wort McCarthy auch nicht gestört, weil es um höhere Weihen ging.

[The Critic]

Ah, welcher Borg könnte zu diesem Ansinnen schon nein sagen? Ach nee, wartet mal, der Sinn des Borgseins ist gerade, daß man nicht zwischen ja oder nein entscheiden kann.

[The Critic]

netzpolitik.org läßt das Leistungsschutzrecht erklären.

Ja. Bitte. Springer und Co raus dem Google-Index und keine Verlinkung von deren Inhalten mehr. Ein Großteil ist sowieso nur von der internationalen Presse abgeschrieben und der Rest ist gerne Nabelschau.

Weitere Stimmen bei Niggemeier, Carta, Knuewer und ein Kommentar vom perlentaucher, der neben rivva als einer der ersten Dienste betroffen wäre.

Opalkatze hat eine Zusammenstellung aller Befürworter des LSR, auf die man logischerweise aus Selbstschutz nicht mehr verlinken sollte.

[The Critic]

Urheberrechtsroboter haben mein Leben zerstört.

Na gut, war nur Neil Gaimans Dankesrede. Aber interessant daran ist, daß die Betreiber den Stream nicht wieder starten konnten. Erinnert an die Probleme, die Kinobesitzer manchmal mit der Authentifizierung digitaler Kopien haben, oder diese grauenhafte permanente Online-Authentifizierung von Konsolenspielen. Du weißt, daß Du im Recht bist, aber die Maschine hat andere Befehle. Und Cory Doctorow hat euch gewarnt.

[The Critic]

Hallo Apple-Fans. Nach dieser feinen Geschichte immer noch rundum zufrieden mit dem abgeschlossenen System? Ja?
Nun. Offensichtlich ist es nicht ganz so abgeschlossen. Antisec hat gerade 12 Mio UDIDs gehackt und 1 Mio davon veröffentlicht. Und wo haben sie die gefunden? Auf einem FBI Notebook. Zusammen mit Klarnamen, Adressen, Telefonnummern und anderem persönlichen Krams. Na sowas aber auch. Aber das kann natürlich in Deutschland nicht passieren.

Man kann übrigens überprüfen, ob die eigenen Daten mit veröffentlicht wurden. Würde ich aber nicht machen, weil immer die Gefahr des Phishings besteht. Obamas iPad soll jedenfalls unter den Daten sein.

[The Critic]

Ein weiterer Schritt in die Richtung, die Cory Doctorow schon länger extrapoliert hat.

[The Critic]

Schöner unsere Server und Skripte! Großreinemachen mit CleanIT. Absolut beratungsresistent werden wieder die alten Sachen rausgekramt von Haftpflicht für Provider bis Klarnamenpflicht für Forenbeiträge. Natürlich nur gegen Terrorismus und so Sachen, die so selbsterklärend sind, daß man automatisierte Skripte dafür schreiben kann. Nur wonach man sucht, bleibt unklar, aber das sind lästige Detailfragen. Wie sagt der Telegraph so schön:

Zitat

...repressive regimes would "laugh till they choke when the EU next lectures them regarding free speech online".

[The Critic]

Eine Chromeerweiterung zur Privatsphärenkontrolle im Internet.

[The Critic]

Das erste Cryptoparty-Handbuch ist draußen.

Nein, nicht: und auch nicht:

[The Critic]

Das ist aber nett von Apple. Ich finde eh, daß die Kunden von den vielen Optionen überfordert sind.

[The Critic]

Diese Hoheitsanmaßung der niederländischen Polizei schlägt dem Faß den Boden aus.

[The Critic]

Falls noch jemand Fragen hat, warum man wegen des Urheberrechts jeglichen Internetverkehr prophylaktisch protokollieren und kontrollieren muß - damit Firmen wie die @T.E.L.L. sich das @ Zeichen als Wortmarke patentieren lassen kann. Die sind zwar nicht die Urheber des @ Zeichens, aber wen interessieren schon selbige, wenn es doch nur um die Verwertbarkeit geht. Also aufgepaßt, was ihr auf eure T-Shirts und Basecaps drucken laßt. Ich würde euch noch weitere Tips geben, wenn ich mich nicht sputen müßte, um die Buchstaben A-Z und die Ziffern 0-9 patentieren zu lassen.

[The Critic]

Wie schön. O2 will die Bewegungsdaten seiner Kunden verkaufen. Natürlich anonymisisiert. Aber sicher glauben wir das. Weil die Bewegungsdaten durch die Anonymisierung mächtig an Wert verlieren, wird man sich ganz klar an die Anonymisierungspflicht halten.

[The Critic]

Böses, böses China mit ihrer Zensur. Anderswo würde das natürlich nie passieren, erst recht nicht im Land, in dem die Freiheit geboren wurde.

[The Critic]

Deep Packet Inspection gibt es auch in Deutschland.

Falls man sich darunter nichts vorstellen kann, hört sich ja erst mal nicht so aufregend an: Hier erklärt jemand vom CCC, was Deep Packet Inspection bedeutet. Aber das wird schon nicht so schlimm sein - der Postbote wirft schließlich auch Muttis Brief weg und schreibt die Antwort vom Finanzamt um.

[The Critic]

Wie schön - die Contentmafia empfiehlt elterliche Ohrfeigen als Filtersofthardwetware.

[The Critic]

Google hat gestern eine Initiative gegen das irrwitzige Leistungsschutzrecht für Presseerzeugnisse gestartet. Zwar sind selbst Rechtswissenschaftler des MPI gegen ein solches Gesetz, dennoch ventiliert man auf Verlagsseite heftig gegen die guten Gründe. Das ist dermaßen hirnrissig, wie hier Partikularinteressen als gesellschaftsimmanentes Ziel deklariert werden, daß man dem nur noch mit satirischer Überhöhung begegnen kann. Also her mit der Ausgleichszahlung von Fischverkäufern, Entschädigung für die Leute, über die berichtet wird, und überhaupt, Juristen finden eh alles gut.

[The Critic]

Nach Ägypten hat nun auch Syrien auf den roten Knopf gedrückt. Nichts gelernt, gar nichts.

[The Critic]

Ich weiß nicht, ob es eine gute Strategie ist, mit Vodafone einen bestimmten Anbieter als Verletzer von Netzneutralität ins Rampenlicht zu stellen. Daß dies Thema aber drängt, sollte sich mittlerweile rumgesprochen haben. Falls nicht, hier wird Netzneutralität dem Unbedarften erklärt.

[The Critic]

Zitat

Der Feind eines netzneutralen Internets ist die Bequemlichkeit wenig versierter Nutzer.

Da hat der Lobosascha recht. Auf ein netzneutrales 2013!