5647 Antworten in diesem Thema

[Funk_Dogg]

Kasimir sagte am 14.10.2008, 16:48:

Dialektik: + =

- =

[The Critic]

Kasimir sagte am 14.10.2008, 15:22:

The Critic sagte am 14.10.2008, 08:14:

Glawogger (huch, der hat ja auch Die Ameisenstraße gemacht)

Hehe, über, d.h.: von diesem Film aus hab ich diesen feinen Regisseur kennen gelernt.

Ich habe mir den Namen erst bei Workingman's Death gemerkt. Dabei hätte ich ihn schon als Kameramann bei Tierische Liebe entdecken können. Ich bin so schlaff, was Traditionen und Entwicklungen angeht.

[Kasimir]

Mach dir keinen Kopf, ich hab halt eine zeitlang regelmäßig österreichische Zeitungen gelesen.

[Funk_Dogg]

DEMOLITION MAN: Letztlich harmlos-infantiler Quatsch, dem der Brückenschlag zwischen Selbstkritik und Zukunfts-Dystopie aber unerwartet ganz gut glückt. Hätte man es besser hinbekommen, diese Thematik mit dem eigentlichen Actionplot zu koppeln, der seltsam unterentwickelt bleibt, könnte Brambillas Film richtig gut sein. So ist es immerhin ein netter Spaß mit dem wohl miesesten Sting-Song aller Zeiten im Abspann.

[Tornhill]

FIREWALL - Ganz ordentliches Harrison Ford-Vehikel. Ist genauso schnell vergessen, wie er geguckt ist.

[Der Außenseiter]

COLUMBUS DAY ---> Unentschlossen zwischen aufgesetzt hartem Krimi und moralinsaurem Drama changierender Film, der mit seinen Plattitüden wenigstens eins klar herausstellt: Val Kilmer ist ein großartiger Schauspieler.

[Waingro]

THE HAPPENING - Lange keinen so bedrückenden düsteren Film mehr gesehen. Die fantastische, häufig esoterische gescholtene Komponente verlegt Shyamalan in den Bereich des Denkbaren, wenn auch Unwahrscheinlichen. Die sich anschließende Herausforderung, nämlich Argumente zu finden, die von der Möglichkeit einer solchen Situation überzeugen, wird brillant eingelöst. Im meinen Augen ist Shyamalan ein Hohepriester des Kinos deshalb, weil er sich auf der Suche nach Neuem nicht auf der strukturellen Ebene bewegt. Ich verstehe die letzten Filme des Regisseurs als Gegenmodell zu jenem nervtötenden Kino der jüngeren Vergangenheit, dass mittels exzessiver Analepsen und Prolepsen usw. sich in die Erfinderbücher der Rezeptionsästhetik einschreiben will. Shyamalan ist eher ein Entdecker. Hervorragend!

Bearbeitet von Waingro, 15. Oktober 2008, 15:21.

[Tornhill]

THE HAPPENING - In seinen ausufernden Spannungsmomenten doch nichts anderes als nervender Mystery-Klumpatsch, dessen Vorhandensein schon in der Unterrichtsszene locker flockig aus dem Ärmel geschüttelt wird. War mir im Hinblick auf andere Filme von Shymalan dann doch zu wenig, aber nicht ganz so ärgerlich, wie das Wassermädchen.

[pasheko]

IN BRUGES: Vertreter des zeitgenössischen britischen Gangsterfilms, der auf diesem Gebiet zwar nichts wesentlich neues bietet, aber größtenteils schon recht sympathisch und witzig daherkommt. Bonuspunkte für den Handlungsort Brügge, Thekla Reuten und den Zwerg.

Bearbeitet von pasheko, 15. Oktober 2008, 21:33.

[Der Außenseiter]

POLICE ACADEMY V - AUFTRAG MIAMI BEACH ---> Als würde ich mir mit einer rostigen, stumpfen Rasierklinge die Eier abschneiden oder: Wenn die Klapsmühle einen Film dreht.

[Kasimir]

Der Außenseiter sagte am 15.10.2008, 22:43:

POLICE ACADEMY V - AUFTRAG MIAMI BEACH ---> Als würde ich mir mit einer rostigen, stumpfen Rasierklinge die Eier abschneiden oder: Wenn die Klapsmühle einen Film dreht.

Ich mochte den auch

[Waingro]

Funk_Dogg sagte am 15.10.2008, 16:29:

Kannst du mir kurz erklären, was Analepsen und Prolepsen sind?

Gemeint ist der exzessive Einsatz von Rückblenden und Vorausblenden und ähnlichen Erzählelementen, wobei ich die germanistischen Begriffe schärfer finde, denn sie entlarven den Ornamentcharakter solch massiver Strukturmaßnahmen. Ich empfinde das meistens nicht als Schmuck, sondern als ästhetische Zumutung.

Wirst Du Dir THE HAPPENING ansehen?

Bearbeitet von Waingro, 16. Oktober 2008, 00:15.

[moodswing]

Let's Make Money >>> Gegenüberstellung von harter Realität und dem geheuchelten Fortschrittsdenken des Zeitgeistes. Die Bilder sprechen die ungeschönte Sprache im Kampf gegen die hegemoniale Ideologie. Der Film zum Finanzzirkus.

Battle in Seattle >>> Ungebrochenes Propagandageschrei für eine die Initiative ergreifende Linke. Platt und unterhaltsam.

It's a Free World... >>> Ganz großartiger neuer Loach, der den Zusammenbruch des Individuums im hart durchformulierten Kapitalismus aufzeigt. Die Realität läd zum tiefen Pessimismus ein, der trotz und gerade wegen dem leichten Ton für die sympathischen und gleichzeitig egoistischen Protagonisten unausweichlich ist.

Entre les murs >>> Einmal Klassenraum und zurück. Realistische Tour durch einen sozialen Mikrokosmos. Belebte Ausschnitthaftigkeit. Bearbeitet seine Figuren aber stets mit Wattebäuschchen.

Max Payne >>> Zusammengeklaubte, x-fach gesehene Nichtigkeit mit furchtbarer Schauspielerführung und seelenloser Montur.

[Funk_Dogg]

Waingro sagte am 16.10.2008, 01:14:

Funk_Dogg sagte am 15.10.2008, 16:29:

Kannst du mir kurz erklären, was Analepsen und Prolepsen sind?

Gemeint ist der exzessive Einsatz von Rückblenden und Vorausblenden und ähnlichen Erzählelementen, wobei ich die germanistischen Begriffe schärfer finde, denn sie entlarven den Ornamentcharakter solch massiver Strukturmaßnahmen. Ich empfinde das meistens nicht als Schmuck, sondern als ästhetische Zumutung.

Wirst Du Dir THE HAPPENING ansehen?

Da ich bisher alle Shyamalans mochte - aber alle auch immer diskussionwürdig fand - gehe ich davon aus, dass der früher oder später als DVD den Weg in meinen Player findet. Neugierig bin ich auf jeden Fall.

[Der Außenseiter]

DEATH WISH V - THE FACE OF DEATH ---> Ein Requiem oder "Der Gnadenhammer".

[Puni]

THE HAPPENING - was für eine Freakshow, da weiß man gar nicht, wo man eigentlich ist! Marky Mark wird in der ersten Hälft selbst vom Gummibaum an die Wand gespielt. Eignet sich zudem auch perfekt als Grundlage für ein Trinkspiel - man nehme hierzu einfach das Wort "Happen" als shot-trigger.

[Kasimir]

Hmmm, es braucht doch eigentlich bessere Vorlagen zum battlen, nicht wahr?

[Funk_Dogg]

GET CARTER (2000): Wenn das Original das kriechende Eis ist, dass das Herz lähmt, ist das hier das die blaue Flamme, die tief in den Eingeweiden brennt. Hatte vieles erwartet, aber nicht das. Kloß im Hals galore.

[Lobbykiller]

Der Außenseiter sagte am 13.10.2008, 12:27:

Was ist denn ein "groove"?

Prinzipiell betrachtet ein Klanggebilde mit Unterbau. Architektonisch betrachtet wäre das ein Haus mit einem wasserdichten Keller, botanisch beäugt ein Baum mit einem soliden Wurzelwerk.

Es gibt halt auch Häuser ohne Keller oder mit wasserundichten Cellarien und es gibt Schnittblumen. Will meinen, es existieren auch künstlerische Kreationen ohne Substanz (von lat. sub-stäre = unterstehen) und zwar derer nicht gerade wenige.

Um mitzuhelfen, diese nicht gerade wünschenswerte Quantität zu verringern, bietet es sich an, die Kunst der inflationären Anwendung von Zentralbegrifflichkeiten einzusetzen. Das Lexem "Groove" ist eine solche Zentralbegrifflichkeit und je öfter man es einsetzt, desto mehr macht man darauf aufmerksam, dass es auch tiefer geht und je öfter man darauf aufmerksam macht, desto mehr verankert es sich im Bewusstsein der breiten Masse, was die Hauptintention dieser Kunstart ist.

[Der Außenseiter]

Lobbykiller sagte am 17.10.2008, 05:46:

Der Außenseiter sagte am 13.10.2008, 12:27:

Was ist denn ein "groove"?

Prinzipiell betrachtet ein Klanggebilde mit Unterbau. Architektonisch betrachtet wäre das ein Haus mit einem wasserdichten Keller, botanisch beäugt ein Baum mit einem soliden Wurzelwerk.

Es gibt halt auch Häuser ohne Keller oder mit wasserundichten Cellarien und es gibt Schnittblumen. Will meinen, es existieren auch künstlerische Kreationen ohne Substanz (von lat. sub-stäre = unterstehen) und zwar derer nicht gerade wenige.

Um mitzuhelfen, diese nicht gerade wünschenswerte Quantität zu verringern, bietet es sich an, die Kunst der inflationären Anwendung von Zentralbegrifflichkeiten einzusetzen. Das Lexem "Groove" ist eine solche Zentralbegrifflichkeit und je öfter man es einsetzt, desto mehr macht man darauf aufmerksam, dass es auch tiefer geht und je öfter man darauf aufmerksam macht, desto mehr verankert es sich im Bewusstsein der breiten Masse, was die Hauptintention dieser Kunstart ist.

Danke für diese (eigenwillige) Beschreibung des Begriffs. Allerdings erscheint er mir recht dehnbar als würdest Du sagen: Der Film war nicht gut, weil ich nicht mitging, weil ihm die Mittel fehlten, die dafür sorgen, dass ich normalerweise mitgehe. Etwas redundant, oder?

[djmacbest]

HELLBOY II - Kino.

[The Critic]

djmacbest sagte am 17.10.2008, 09:07:

HELLBOY II - Kino.

Los, rück den Link auf die Deine Besprechung raus.

[djmacbest]

hehe. gibt keinen.

aber: ich bin überwältigt. auch weil del toro es wieder schafft, mittendrin in all dem bombast zu treffsicher auch die leisen töne zu spielen. was im ersten film noch hellboy war, der einem kleinen jungen seinen liebeskummer gesteht, ist jetzt hellboy, der gemeinsam mit abe volltrunken "i can't smile without you" von barry manilow trällert.

dazu: suchslands text auf telepolis ist leider ganzganz schrecklich, und obendrein sehr tendentiös beobachtet (zB "abe dient nur als witzfigur" - das muss man schon wirklich so sehen wollen...).

[Kasimir]

Nicht so bescheiden, dj

[bekay]

djmacbest sagte am 17.10.2008, 10:30:

hehe. gibt keinen.

aber: ich bin überwältigt. auch weil del toro es wieder schafft, mittendrin in all dem bombast zu treffsicher auch die leisen töne zu spielen. was im ersten film noch hellboy war, der einem kleinen jungen seinen liebeskummer gesteht, ist jetzt hellboy, der gemeinsam mit abe volltrunken "i can't smile without you" von barry manilow trällert.

dazu: suchslands text auf telepolis ist leider ganzganz schrecklich, und obendrein sehr tendentiös beobachtet (zB "abe dient nur als witzfigur" - das muss man schon wirklich so sehen wollen...).

immo scheint das nicht ganz so positiv zu sehen (nachzulesen auf perlentaucher) - und critic war ja auch nicht so begeistert. interessant jedenfalls.

[The Critic]

djmacbest sagte am 17.10.2008, 09:30:

auch weil del toro es wieder schafft, mittendrin in all dem bombast zu treffsicher auch die leisen töne zu spielen. was im ersten film noch hellboy war, der einem kleinen jungen seinen liebeskummer gesteht, ist jetzt hellboy, der gemeinsam mit abe volltrunken "i can't smile without you" von barry manilow trällert.

Der Unterschied zwischen diesen Szenen illustriert gut mein Unbehagen bei der Goldenen Armee. Aber bin auch schon bei Peter Jackson auf der Minoritätenseite gewesen mit der Behauptung, daß das Budget die Filmstruktur gesprengt hat.

Edit: Ja, so in etwa wie Immo würde ich es auch sehen.

Bearbeitet von The Critic, 17. Oktober 2008, 13:43.

[Der Außenseiter]

PLATOON LEADER ---> So sieht es also aus, wenn eine Produktionsfirma für aktionsbetontes Männerkino den seriösen, aufklärerischen Anspruchs-Anti-Kriegsfilm dreht. Muss ich noch mal gucken.

[bekay]

The Prestige - Den Twist erriet ich schon eine Dreiviertelstunde vor seinem Erscheinen. (Juhu, endlich einmal!) Es entwertete natürlich nichts an diesem wunderbaren Film. Womit klar sein sollte, dass das sog. "Mindfuck-Kino" sich nicht auf seinen Mindfuck beschränken lässt. Besonders nicht, wenn es eine so fesselnde Parabel auf das Kino ist. Und ein Film, der gleich noch eine Parabel auf sich selbst ist. Also eine Parabel einer Parabel einer Parabel (denn diese letzte, das ist das Kino). Ständig dürfen wir in diesem Film uns selbst, die Zuschauer, und die Filmemacher bei der Arbeit beobachten. Meisterhaft werden diese Strukturen in die Erzählung des Films integriert. Durch und durch faszinierend...

[Der Außenseiter]

DIE WARRIORS ---> Stilisierter Realismus. Der Inbegriff von Perfektion.

[bekay]

Der Außenseiter sagte am 17.10.2008, 22:13:

DIE WARRIORS ---> Stilisierter Realismus. Der Inbegriff von Perfektion.

Macht Lust. Werd mich die Tage vielleicht mal ransetzen.