Wirklich dumme Formate
#1
Geschrieben 29. Juli 2003, 18:43
auch auf die Gefahr hin, dass es völlig überflüssig, weil völlig trivial ist. Meines Erachtens gibt es keine dümmeren TV-Formate als:
1. Galieleo (Pro 7): Aiman Abdallah, der sich wohl für die proletische Re-Inkarnation von Ranga Yogeshwar hält, erzählt zur Prime-Time von Wissenschaft: Wie wird Kartoffelbrei hergestellt? Was ist die größte Modell-Eisenbahn der Welt? ... Das ist so peinlich! Irgendwie kommt einem das so unter wie "Die Sendung mit der Maus" für "Erwachsene".
2. Terraluna (Pro 7): Genauso dumm wie Galileo, nur noch eine Spur boulevardistischer. Und dann schon der Titel! Und dann wieder dieser Aiman Abdallah!!
3. sam (Pro 7): Das ekelerregendste Boulevard-Magazin der deutschen TV-Geschichte! Wenn man einmal den "sam's Haustiertest" mit ansehen durfte oder die sachlich-fachlich-dümmliche Berichterstattung über "Brustvergrößerungen bei Teenagern", dann bekommt man Angst vor einer Gesellschaft, die diesem Mist mit Einschaltquoten huldigt. Ich weigere mich einfach zu glauben, dass das wirklich jemand ernst nimmt (und nicht als reine Persifalge). Und wenn dann noch allnachmittäglich das "Raab-Rätsel" verkündet wird, ist die Peinlichkeit nicht mehr zu übertrumpfen. Es ist schwer vorstellbar, dass die Moderatoren außerhalb ihrer Sendung nicht auch so einfach sind ... (aber das ist bei BILD-Redakteure auch schwer vorstellbar, was die Sache so problematisch macht).
4. taff (Pro 7). Fast der selbe dümmliche Boulevard-Müll. Hier finde ich besonders den Sprecher, der die Beiträge vertont, "problematisch". Der schafft es wirklich nicht, auch nur einen einzigen Satz ohne "ironischen" Unterton herauszubringen. Aber in Wirklichkeit ist das gar keine Ironie, was da klingt, sondern nur das proletische Sich-Lustig-Machen über das angeblich noch Proletischere. Damit verleihen sich die Sendung und ihre Zuschauer eine vermeintliche kritische Haltung einer Realität gegenüber, die sie in Wirklichkeit erst selbst herbei zitieren.
Warum schaue ich eigentlich noch Pro 7? Na, wer weiß, was ich auf anderen sendern für "Formate" entdecken würde!
maX
#2
Geschrieben 29. Juli 2003, 19:00
"Morgen Bei Galileo: »Klein, gelb und lecker - Wie kommt der Mais in die Dose?«"
maX
#3
Geschrieben 29. Juli 2003, 19:11
Max.Renn sagte am 29.07.2003, 19:43:
An den Boulevard-Sachen find ich richtig übel, wie die sich mit "Schicksalen" beschäftigen.
Und Pro7 ist sicher nicht mal das Schlimmste. RTL 2 nennt etwa das, was sie da 20.00 Uhr verbrechen, tatsächlich Nachrichten. Und auch sonst ein Kandidat für einen "wirklich dummen Sender". - Aber du hast recht, hier kann man sicher nichts Neues mehr schreiben. Regt man sich nur auf.
#4
Geschrieben 29. Juli 2003, 19:20
RTL II hat - besonders pervide - die Sensation in ein eigenes pseudo-anspruchsvolles Genre umgemünzt: Die "Doku-Soap". So schimpft sich nämlich nun "Big Brother" und ähnliche Formate. Der Grund dafür ist der selbe wie oben geschrieben, nur, dass sich jetzt auch noch die Protagonisten dieser Shows als Bildungsgegenstand (und nicht mehr allein als geistige Wichsvorlage) sehen dürfen.
maX
#5
Geschrieben 29. Juli 2003, 19:31
Da kann man das fade-out mancher Kluge-Interviews als Kommentar dazu verstehen. Er hat nicht mehr Sendezeit und muss jetzt abbrechen. Das ist ja dann auch immer ein Schock, wenn man sehen muss, was danach kommt
Aber die Sitcoms schaue ich mir auch an
#6
Geschrieben 29. Juli 2003, 19:38
#7
Geschrieben 29. Juli 2003, 20:04
Im TV selber werden sie sich dabei wohl nicht umgesehen haben, d.h. "Schwarzes Loch RTL 2"
#8
Geschrieben 29. Juli 2003, 22:12
Immo sagte am 29.07.2003, 19:38:
Zitat
alle zur ältesten Festfreude des Menschen gehörend, alle insgleichen im anfänglichsten
»Künstler« überwiegend.
#9
Geschrieben 29. Juli 2003, 23:26
Nun, das ist witzig, aber nicht traurig. In Deutschland würde man ein solches Mag ja gar nicht bringen können, weil es die Spießigkeit verhindert, dass das Spektakel jenseits des Vulgären grotesk werden könnte. Den Platz von WWN nimmt hier allenfalls noch Titanic ein (die machen ja fast nix anderes mehr als überspitzten BILD-Witz).
Nein, mit "taff" ist das nicht zu vergleichen. "taff" ist zu rigoros in seiner biederen, provinziellen, voyeuristischen Bebilderung des Pseudo-Skandalons ("Inkontinenz").
maX
#10
Geschrieben 30. Juli 2003, 09:46
Armes Land!
Maleika
Bearbeitet von Maleika, 30. Juli 2003, 10:40.
#11
Geschrieben 30. Juli 2003, 10:03
maX
#12
Geschrieben 30. Juli 2003, 17:42
Ist das eigentlich sexy oder soll das lustig sein, dass Katja Burkard die Sendung (und wenn ich mich recht entsinne auch andere Nachrichten auf RTL) trotz (oder weil?) ihrer phonetischen Behinderung moderiert. Veranstaltet RTL keine Sprachtests für seine Moderatoren (oder vielleicht doch und wählt nur diejenigen aus, bei denen der Sender sich sicher sein kann, dass der Zuschauer sich hinterher amüsiert).
Wer Burkhard einmal "ßo werden unßeren Kindern hochprotßentige Alkohol-Mikß-Getränke und ßogar Korn verkauft. ßehen ßie jetzt die dreißten Methoden der ßupermärkte" hat sprechen hören, schwankt zwischen Amüsement und Mitleid ... ahnt aber auf jeden Fall den Zynismus der veranwortlichen "Human Ressourcer".
maX
#13
Geschrieben 30. Juli 2003, 17:58
Max.Renn sagte am 30.07.2003, 18:42:
#14
Geschrieben 30. Juli 2003, 18:01
#15
Geschrieben 30. Juli 2003, 20:38
Max.Renn sagte am 30.07.2003, 18:42:
Ist das eigentlich sexy oder soll das lustig sein, dass Katja Burkard die Sendung (und wenn ich mich recht entsinne auch andere Nachrichten auf RTL) trotz (oder weil?) ihrer phonetischen Behinderung moderiert.
(Klaus Theweleit)
"I was always killing myself, but it was always the bystander who died."
(Dennis Nilsen)
#16
Geschrieben 30. Juli 2003, 20:50
Irgendwie habe ich immer den Eindruck, daß diese Sendungen Fitmacher oder besser: Einstiegsdrogen für "Wer wird Millionär" etc. sind. Wissen ist demnach nur noch das Abfragen von einzelnen Antworten. Das vernetzte Denken, das Denken in Zusammenhängen wird mit diesen Formaten systematisch abtrainiert. Es geht schließlich ums große Geld. Und wer träumt nicht davon? Da kann man sich doch den Kopf mit diesem Nullwissen verstopfen. Vielleicht sitzt man mal tatsächlich auf dem Stuhl zur Million. Diese Sendungen (TV generell) sind ja perfekte Sedativa, um die Menschen unter Kontrolle zu halten.
(Klaus Theweleit)
"I was always killing myself, but it was always the bystander who died."
(Dennis Nilsen)
#17
Geschrieben 31. Juli 2003, 18:25
Deep Red sagte am 30.07.2003, 20:50:
Irgendwie habe ich immer den Eindruck, daß diese Sendungen Fitmacher oder besser: Einstiegsdrogen für "Wer wird Millionär" etc. sind. Wissen ist demnach nur noch das Abfragen von einzelnen Antworten. Das vernetzte Denken, das Denken in Zusammenhängen wird mit diesen Formaten systematisch abtrainiert. Es geht schließlich ums große Geld. Und wer träumt nicht davon? Da kann man sich doch den Kopf mit diesem Nullwissen verstopfen. Vielleicht sitzt man mal tatsächlich auf dem Stuhl zur Million. Diese Sendungen (TV generell) sind ja perfekte Sedativa, um die Menschen unter Kontrolle zu halten.
Ich persönlich finde es z.B. interessanter zu erfahren, wie ein Rührkuchen hergestellt wird, als irgendwas über schwarze Löcher zu erfahren.
Diese Art von studentisch verkopfter Überheblichkeit hab ich schon des öfteren erlebt. Da gibt's Leute, die können stundenlang Kant und Sartre zitieren, haben aber keine Ahnung, wie sich ein 4 Farb Offsetdruck zusammensetzt. Dabei ist man täglich von Druckerzeugnissen umgeben - warum da so viele kleine Punkte sind, manche Druckerzeugnisse ein moiré aufweisen oder wie gross der Farbraum beim 4c ist und was Schmuckfarben sind, das juckt niemanden.
Ich finde es grade spannend, etwas über Sachen zu erfahren, die man als alltäglich hinnimmt ohne eigentlich zu wissen, wie das alles funktioniert.
Abgesehn davon guck ich die Sendung auch nicht, aber deshalb alle als hirntot abzustempeln, die Galileo schauen, halte ich doch für etwas anmassend.
Und die Sendung mit der Maus ist die beste Kindersendung wo gibt.
#18
Geschrieben 31. Juli 2003, 18:28
fudoh666 sagte am 31.07.2003, 19:25:
(Klaus Theweleit)
"I was always killing myself, but it was always the bystander who died."
(Dennis Nilsen)
#19
Geschrieben 31. Juli 2003, 19:39
Deep Red sagte am 31.07.2003, 18:28:
Als bekennender Kommunist solltest Du eigentlich Sendungen über die Kartoffelbrei Manufaktur gutheissen und dich nicht von irgendwelchen elitären Theoretikern blenden lassen. Arbeiter aller Länder vereinigt euch!
#20
Geschrieben 31. Juli 2003, 19:54
fudoh666 sagte am 31.07.2003, 20:39:
Definiere Bildung - und wir können weiterreden.
Zitat
Solange sich die Manufaktur in Ausbeuterhand befindet, werde ich da gar nix gutheißen.
(Klaus Theweleit)
"I was always killing myself, but it was always the bystander who died."
(Dennis Nilsen)
#21
Geschrieben 01. August 2003, 07:57
fudoh666 sagte am 31.07.2003, 19:25:
Ich persönlich finde es z.B. interessanter zu erfahren, wie ein Rührkuchen hergestellt wird, als irgendwas über schwarze Löcher zu erfahren.
Zitat
Ich finde es grade spannend, etwas über Sachen zu erfahren, die man als alltäglich hinnimmt ohne eigentlich zu wissen, wie das alles funktioniert.
Es hat überhaupt nichts mit studentischer Verkopftheit zu tun (bin auch kein Student!), wenn man Medienschelte betreibt. Die ist zwar wirklich völlig unwirksam und wird nichts an der totalen Boulevardisierung der Wriklichkeit ändern, aber immerhin dazu in der Lage, mal etwas Dampf abzulassen.
Zitat
Und die Sendung mit der Maus ist die beste Kindersendung wo gibt.
maX
#22
Geschrieben 01. August 2003, 18:44
Max.Renn sagte am 01.08.2003, 08:57:
(Klaus Theweleit)
"I was always killing myself, but it was always the bystander who died."
(Dennis Nilsen)
#23
Geschrieben 02. September 2003, 16:39
CSU-Medienpolitiker Söder kritisiert "Family Date" bei SAT.1
Die Sendung bilde einen neuen Tiefpunkt im ohnehin schon peinlichen Genre der so genannten Kuppelshows, sagte der Chef der CSU-Medienkommission.
München (dpa) - Der CSU-Medienpolitiker Markus Söder hat den Berliner Privatsender SAT.1 wegen seiner neuen Partnervermittlungs- Show "Family Date" scharf attackiert. Die Sendung sei eine "Herabwürdigung der Institution Familie", kritisierte Söder am Montag. Die Sendung bilde einen neuen Tiefpunkt im ohnehin schon peinlichen Genre der so genannten Kuppelshows, sagte der Chef der CSU-Medienkommission.
In der Sendung buhlen drei männliche Kandidaten um die Gunst eines Elternpaares, um die Erlaubnis zu einem Urlaub mit der jeweiligen Tochter des Hauses zu erhalten. Die Anwärter müssen dabei ein verlängertes Wochenende im Hause der Eltern ihrer Angebeteten verbringen.
Dass Eltern einen wildfremden Menschen auswählen sollten, der alleine mit der teils noch minderjährigen Tochter auf Kreuzfahrt gehen dürfe, sei verantwortungslos. Zudem könne die öffentliche Zurschaustellung intimer Lebensdetails vor einem Millionenpublikum könne bei jungen Menschen psychische Probleme auslösen, warnte Söder.
Quelle: Newsroom
maX
#24
Geschrieben 11. September 2003, 06:56
Ein kurzer Bericht über "Florida-Rolf", gefolgt von einer Sequenz über "Yacht-Hans", in der man sieht, wie dieser von eimen "Extra"-"Reporter" bis zu seiner Wohnungs-Tür verfolgt wird. Auf die drängelnden-Fragen des Extra-Mannes holt Yacht-Hans aus und Schlägt ihm mit Hand-Rücken auf die Reporter-Visage, so dass Extra-Mann auf seinen Extra-Arsch fällt und sofort nach der Tatütata-Polizei ruft und ins Kranken-Haus will. Die Taff-Cutter wiederholen diese Szene in der gesamten Taff-Sendung fünf-Mal, damit es auch jeder-merkt.
Direkt im Anschluss daran: Tagelöhner-Kolonnen helfen beim Umzug - und das für nur maximal 9 Euro pro Stunde. Wenn sie drei Euro Trinkgeld für's Schleppen von Bücherkisten bekommen, sind sie sehr glücklich. Alle betonen, dass sie sich selbst aus dem Dreck ziehen wollen und weder "Stütze" noch Areitslosenhilfe wollen. Einige sind dabei, die sich sogar aus Alkohol- und Drogen-Sucht hochgearbeitet haben. Sogar Studenten sind in der Tagelöhner-Kolonne. Bewundernswert (vor allem im direkten Kontrast zu den Sozial-Schmarotzern Florida-Rolf und Yacht-Hans, die bestimmt nicht mal Schwielen an den Händen haben - wie es sich für den guten Deutschen im Arbeitsdienst gehört.)
Ich muss meinen Vorwurf der Demagogie gegen Taff wohl zurücknehmen. Die Parallelen, die die gestrige Sendung zur "Parasiten-Metapher" des dritten Reiches und zum fleißigen deutschen Arbeiter aufstellen, lassen sich eigentlich nur noch als blanker Nazismus interpretieren: Ich formuliere daher mal als Frage (bzw. als Rechercheauftrag für die tapfere Extra-Crew): Sind die Rechercheure, Redakteure und der Chefredakteur von Taff nichts anderes als verkappte Nazis?
maX
#25
Geschrieben 11. September 2003, 10:00
Wie hier andauernd jeder, der sich nicht in der Mitte der Gesellschaft befindet (körperlich-gesundheitlich, soziale Situation, Lebensstil ...) für deren Attacken herhalten muss, kotzt mich an.
Und wie du aufgezeigt hast: Die Montage (von Beiträgen) IST politisch!
#26
Geschrieben 15. September 2003, 16:41
Potsdam (rpo). Wenn Sie zu Hause länger nicht sauber gemacht haben und das Aufräumen auch nicht unbedingt Ihr Ding ist, dann lassen Sie erst einmal alles wie es ist. Denn der TV-Sender RTL II sucht jetzt Deutschlands dreckigste Wohnungen.
Schmutzfinken erhalten ein neues Forum: Der Fernsehsender RTL II will vom 23. Oktober an Deutschlands dreckigste Wohnungen präsentieren. Strenge Inspektoren besuchten die Bewerber, um sie auf die "schlimmsten Keimherde, Schmierstellen und Hygiene- Sünden" aufmerksam zu machen, teilte die UFA Film & TV Produktion GmbH am Montag in Potsdam mit.
Anschließend verwandele ein professionelles Reinigungsteam das "Loch" in ein Schloss. Nach zwei Wochen erscheint das Putz-Team zu einer neuerlichen Kontrolle.
Vorbild für die neue Dokumentation ist nach Angaben von UFA Entertainment das englische Format "How clean is your house?". In Deutschland lautet der Titel "Die Putzteufel - Deutschland macht sauber".
Bisher wurden sechs Folgen produziert. Außer dem Blick "auf das merkwürdige Putzverhalten anderer" soll dem Zuschauer mehr geboten werden: "Nebenbei erfährt er schockierende Fakten über die versteckten hygienischen Schrecken, die auch in den eigenen vier Wänden lauern." Dazu wollen Experten Tipps zur Schmutzbeseitigung geben.
Vor einer Teilnahme sind laut UFA folgende Fragen entscheidend: "Unter Ihrem Sofa wächst ein Streichelzoo heran, ohne dass Sie es ahnen?"; "Sie fühlen sich vom Geschirr in der Spüle seit Wochen beobachtet?"; "Ihr Teppich lebt?" oder "Hilft Ihnen der Blick durch Ihr Fenster nicht mehr, zu erkennen, ob es Tag oder Nacht ist?"
[Quelle: www.rp-online.de]
(Klaus Theweleit)
"I was always killing myself, but it was always the bystander who died."
(Dennis Nilsen)
#27
Geschrieben 15. September 2003, 17:05
"alles freiwillig" sagt der zynische zuschauer und lacht sich ins fäustchen über aggressive halbgebildete, die dämlichen teenagern debile choreographien einprügeln.
ich schaue seit jahren kein tv und wenn ich doch mal bei freunden oder meiner schwester dazu komme, weis ich sofort wieder, warum ich so konsequent daran festhalte.
Bearbeitet von Ippolit, 15. September 2003, 17:27.
#28
Geschrieben 15. September 2003, 17:23
Ippolit sagte am 15.09.2003, 18:05:
"alles freiwillig" sagt der zynische zuschauer und lacht sich ins fäustchen über aggressive halbgebildete, die dämlichen teenagern debile choreographien einprügeln.
ich schaue seit jahren kein tv und wenn ich doch mal bei freunden oder meiner schwester dazu kommen, weis ich sofort wieder, warum ich so konsequent daran festhalte.
super zynisch und die Jury ("Dee") ist so bööööööööse und die Kids sind soooooooo traurig, wennse verlieren und der Sprecher von Taff ist so verachtenswert (ich glaube wirklich, dass ich so etwas wie Hass spüre, wenn ich den labern höre.)
maX
#29
Geschrieben 15. September 2003, 19:26
Max.Renn sagte am 15.09.2003, 18:23:
Ippolit sagte am 15.09.2003, 18:05:
"alles freiwillig" sagt der zynische zuschauer und lacht sich ins fäustchen über aggressive halbgebildete, die dämlichen teenagern debile choreographien einprügeln.
ich schaue seit jahren kein tv und wenn ich doch mal bei freunden oder meiner schwester dazu kommen, weis ich sofort wieder, warum ich so konsequent daran festhalte.
super zynisch und die Jury ("Dee") ist so bööööööööse und die Kids sind soooooooo traurig, wennse verlieren und der Sprecher von Taff ist so verachtenswert (ich glaube wirklich, dass ich so etwas wie Hass spüre, wenn ich den labern höre.)
maX
#30
Geschrieben 15. September 2003, 22:10
maX
Besucher die dieses Thema lesen: 1
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0