189 Antworten in diesem Thema

[Cjamango]

Also, um noch mal auf HIGH TENSION zurückzukommen: Meines Erachtens ist alles ein Traum des dicken Brummifahrers, der gerne eine Frau wäre. Allerdings eine Frau im Körper eines Mannes, der seinerseits gerne ein Mann im Körper einer Frau wäre. Schwierig, schwierig, popierig!

[davros]

Cjamango sagte am 20.12.2004, 14:45:

Also, um noch mal auf HIGH TENSION zurückzukommen: Meines Erachtens ist alles ein Traum des dicken Brummifahrers, der gerne eine Frau wäre. Allerdings eine Frau im Körper eines Mannes, der seinerseits gerne ein Mann im Körper einer Frau wäre. Schwierig, schwierig, popierig!

<{POST_SNAPBACK}>

dagegen spricht aber die betrachtung des tankstellenüberwachungsbandes durch die polizisten. die schutzleute werden ja eigenständig, und nicht aus der sicht eines weiteren beteiligten, eingeführt. von daher sprechen ihre überwachungskamera-erkenntnisse eigentlich gegen die theorie des 'brummifahrer goes sex change'...

Bearbeitet von davros, 20. Dezember 2004, 14:54.

[Tornhill]

Marie sitzt ja schon zu Beginn des Films in dem Raum und murmelt "Ich werde nicht zulassen, dass jemand zwischen uns steht." Vor ihr steht eine Kamera, deren rotes Licht auf eine Aufzeichnung schließen lässt. Marie beginnt ihre Erzählung.
Als sie auf dem Rücksitz des Autos aufwacht, berichtet sie ihrer Freundin Alex, dass sie etwas Seltsames geträumt hat. Auf Nachfrage ob ein Typ hinter ihr her war sagt sie: "Nein, ich glaube das war ich selbst. Ich habe mich selbst verfolgt."
Irgendetwas ist also mit Alex passiert bevor sie in den Raum gebracht wurde: Sie selber schildert den Großteil der Filmhandlung so, dass sie jegliche Schuld von sich weist. Sie reimt sich die Geschichte zusammen.
Ihre Freundin Alex zwingt sie als würde ich einmal behaupten völlig Unbeteiligte hinein, die Familie ist ihre eigene, der Killer ist ein Teil ihrer schizophrenen Persönlichkeit.
Also tötet Marie ihre Eltern und den kleinen Bruder, die in der Traumfassung überhaupt nicht ihre Familie, sondern auf einmal die der Freundin ist, in der Inkarnation des Killers.
Aber es gibt einige Hinweise in der Traumhandlung, die auffallend sind. Nachdem sie sich von der Schaukel erhebt und nach oben läuft spricht sie den Hund, der ihr eigentlich fremd sein müsste mit Namen an (dieser legt sich auch wieder ganz normal hin). Die Mutter haucht ein "Warum...?" Marie entgegen, als diese sich über sie gebeugt hat.
Und dann gibt es natürlich noch die Szene mit dem Autofahrer, die sich noch wiederholt. Und natürlich das Überwachungsvideo in der Tankstelle.
Einige Fünkchen Wahrheit sind in Maries Erzählung vorhanden, aber auch sehr viel zurechtgesponnenes einer schizophrenen Person.

Bearbeitet von Tornhill, 20. Dezember 2004, 15:58.

[Cjamango]

davros sagte am 20.12.2004, 14:51:

Cjamango sagte am 20.12.2004, 14:45:

Also, um noch mal auf HIGH TENSION zurückzukommen: Meines Erachtens ist alles ein Traum des dicken Brummifahrers, der gerne eine Frau wäre. Allerdings eine Frau im Körper eines Mannes, der seinerseits gerne ein Mann im Körper einer Frau wäre. Schwierig, schwierig, popierig!

<{POST_SNAPBACK}>

dagegen spricht aber die betrachtung des tankstellenüberwachungsbandes durch die polizisten. die schutzleute werden ja eigenständig, und nicht aus der sicht eines weiteren beteiligten, eingeführt. von daher sprechen ihre überwachungskamera-erkenntnisse eigentlich gegen die theorie des 'brummifahrer goes sex change'...

<{POST_SNAPBACK}>

Neinneinnein, habe nur Spaß gemacht! Die Szene mit der Überwachungskamera stellt für mich eindeutig die objektive Realität dar, welche demnach lautet, daß der *Spoiler* in Wirklichkeit der *Spoiler* ist. Das Drehbuch ist grundsätzlich sehr simpel, wenn auch ungemein kunstfertig umgesetzt. Daß es zu diversen Ungereimtheiten kommt (z.B. Marie und Alex im fahrenden Auto, Killer vorne drin), kann nur mit der grundsätzlichen Natur des *Spoiler*-Horrors aufgelöst werden, wo man vieles als Fantasie der *Spoiler* Person annehmen darf. Hat mich beim nochmaligen Betrachten aber überhaupt nicht gestört - toller Film!

[Cjamango]

Vielleicht handelt es sich aber auch um eine Allegorie: Marie ist der Regisseur (Alexandre Aja), der Killer der Vater des Regisseurs (der sehr bekannte Alexandre Arcady). Aja wäre gerne Arcady, steht aber zu sehr auf Studentinnen mit Pferdegebiß und dicken Titten. Tatsächlich existiert der ganze Film überhaupt nicht, nur das Überwachungsvideo. Alles andere ist Einbildung!

[Tornhill]

Cjamango sagte am 20.12.2004, 16:22:

Aja wäre gerne Arcady, steht aber zu sehr auf Studentinnen mit Pferdegebiß und dicken Titten.

Bearbeitet von Tornhill, 20. Dezember 2004, 16:43.

[Cjamango]

Okay, das war jetzt vielleicht etwas überzogen mit dem Pferdegebiß... Die sah ganz knuffig aus. Habe ich auch in meiner Review geschrieben. Hat übrigens schon ein Kind mit Luc Besson, obwohl sie 8 Jahre jünger ist als ich.

Das soll aber nicht heißen, daß ich ein Kind von Luc Besson will...

[Tornhill]

Hm, der hat's wohl mit seinen Darstellerinnen. Erst die Jovovich und dann die.

[Fabse]

Achtung:

Der Sabbelkopp dessen Kommentar Thread zur Zeit gut besucht wird bittet um Ihre Aufmerksamkeit!
Dies ist der Fabse-Huldigungs-Thread und nicht die Sammelstelle für Pferdezüchter, russische Bumsmaschienen oder High Tension Unterpretationen ( ) !!!
So! Nu macht ma weiter! Is sehr unterhaltsam

Bearbeitet von Fabse, 20. Dezember 2004, 18:05.

[Tornhill]

Wir huldigen dir wieder wenn davros verschämt in der Ecke steht und zu allem was wir von uns gegeben haben, "Ja." und "Amen" gesagt hat.

[Cjamango]

Vor allem zu der Vater/Sohn-Theorie!

[Tornhill]

davros sagte am 20.12.2004, 13:17:

erklären darf man mir zum beispiel gerne, wie sich marie aus dem laster befreit hat an der tankstelle, oder wie sie zum beispiel in einem zweiten wagen hinter dem laster fahren konnte. das ist und bleibt selbst unter einbeziehung des eigentlichen film-clous hanebüchener dünnfug. dies mit einem albtraumhaften lynchesquen drive erklären zu wollen, funktioniert in meinen augen nicht, da es keine anzeichen von derilierenden momenten im film gibt...

<{POST_SNAPBACK}>

Da fällt mir doch gerade, der von dir so hochgeschätzte FIGHT CLUB ein. Den kannst du dann nämlich auch gleich mit in die Tonne werfen in der sich HAUTE TENSION oder SPIDER befinden.

[Fabse]

Hier auch mal das letzte Wort in Sachen HT

http://forum.dvd-ins...ad.php?t=125868

[davros]

Tornhill sagte am 20.12.2004, 19:35:

Da fällt mir doch gerade, der von dir so hochgeschätzte FIGHT CLUB ein. Den kannst du dann nämlich auch gleich mit in die Tonne werfen in der sich HAUTE TENSION oder SPIDER befinden.

<{POST_SNAPBACK}>

fight club agiert, im gegensatz zu HT, aus einer erzählperspektive des tyler durden heraus. insofern greift dieser vergleich nicht, denn fincher/palanihuk konnten es sich bei ihrer ausgangslage leisten, allen möglichen 'unsinn´ zu verzapfen, da sich alles mit der schizophrenie des protagonisten erklären lässt
HT hingegen ist klassisches und simpel gestricktes erzählkino ohne film-charakter bezogene perspektive. insofern darf man sich dabei dann auch gerne an logik und kontinuität orientieren.

kessler's christian sagte:

Neinneinnein, habe nur Spaß gemacht! Die Szene mit der Überwachungskamera stellt für mich eindeutig die objektive Realität dar, welche demnach lautet, daß der *Spoiler* in Wirklichkeit der *Spoiler* ist. Das Drehbuch ist grundsätzlich sehr simpel, wenn auch ungemein kunstfertig umgesetzt. Daß es zu diversen Ungereimtheiten kommt (z.B. Marie und Alex im fahrenden Auto, Killer vorne drin), kann nur mit der grundsätzlichen Natur des *Spoiler*-Horrors aufgelöst werden, wo man vieles als Fantasie der *Spoiler* Person annehmen darf. Hat mich beim nochmaligen Betrachten aber überhaupt nicht gestört - toller Film!

dem hier stimme ich mit ja und amen zu

[Fabse]

"Timo Rose ist der deutsche David Fincher!" (Seth-Filmkritiker)

[Mr. Room]

Ich hab den "Zombies unter Kannibalen" vor kurzem auch mal wieder gesehen. Dein Eintrag gleichte auch dem Videoabend, dem ich beiwohnen durfte. Schön, daß!

[davros]

Fabse sagte am 21.12.2004, 08:01:

"Timo Rose ist der deutsche David Fincher!" (Seth-Filmkritiker)
                 

<{POST_SNAPBACK}>

beide teile dieses zitats sind von gigantischem humor geprägt

[Fabse]

Heil Davros
Beide Teile sind genauso auf ein Soi-Cover gedruckt!!! :fab:

Bearbeitet von Fabse, 10. Januar 2005, 14:11.

[Der Außenseiter]

Zu DAS EXPERIMENT:


Kann Dir da nur die Eier kraulen. Dieser Film gehörte zum schlechtesten (vielleicht sogar doch die Numero Uno), was ich im Jahr 2001 zu sehen bekam. Abgesehen davon, dass Zimbardos tatsächliches Experiment sowieso zu unwissenschaftlichstem und unwichtigstem gehört, was die Psychologie zu bieten hat. Höchstens in puncto populistischer Menschheitsverblödung.

[davros]

Fabse sagte am 10.01.2005, 14:09:

Heil Davros 
Beide Teile sind genauso auf ein Soi-Cover gedruckt!!! :fab:

<{POST_SNAPBACK}>

ich weiss - leider
wenn wissen zur quälenden entertainment folter wird, dann steht meistens SOI drauf.

experiment: meinungsanschluß

[Immo]

Troll 2 => bestester Gemüsehorror der Welt, unfassbares Machwerk, das Blag schlägt mal mit links sämtliche Nervrekorde und dann der stumpfe Großpappa noch dazu, nee als0 echt =>

[pasheko]

Genau, TROLL 2=

NILBOG IST ÜBERALL.

[Fabse]

Fragasso ist der Italienische David Fincher

[K']

Zitat

[Elliott sneaks into Holly's bedroom]
Holly: Elliott! What kind of idiotic joke is this? You scared the shit out of me!
Elliott: I'm the victim of a nocturnal rapture. I have to release my lowest instincts with a woman.
Holly: [Punches Elliott in the groin] Release your instincts in the bathroom.
Elliott: Are you nuts? You tryin' to turn me into a homo?
Holly: Wouldn't be too hard. If my father discovers you here, he'd cut off your little nuts and eat them. He can't stand you.

Schade ich hätte gern gesehen, wie solche Dialoge auf ein größeres Publikum wirken.
Habt ihr den eigentlich auf deutsch oder englisch gezeigt?

[Fabse]

K' sagte am 28.01.2005, 21:51:

Zitat

[Elliott sneaks into Holly's bedroom]
Holly: Elliott! What kind of idiotic joke is this? You scared the shit out of me!
Elliott: I'm the victim of a nocturnal rapture. I have to release my lowest instincts with a woman.
Holly: [Punches Elliott in the groin] Release your instincts in the bathroom.
Elliott: Are you nuts? You tryin' to turn me into a homo?
Holly: Wouldn't be too hard. If my father discovers you here, he'd cut off your little nuts and eat them. He can't stand you.

Schade ich hätte gern gesehen, wie solche Dialoge auf ein größeres Publikum wirken.
Habt ihr den eigentlich auf deutsch oder englisch gezeigt?

<{POST_SNAPBACK}>

Wollten die Leute nicht komplett verschrecken und daher in deutsch!

[davros]

RE: Die Zuckerrohr-Puppe mit der schwarzen Donnerbüchse (1977)

wir sind uns da aber schon einig, dass das übel rassischter dreckenkack ist, oder?

[Immo]

Fabse sagte am 09.11.2004, 09:39:

Denn ma los! Gebt mir Tiernamen

<{POST_SNAPBACK}>

Willi, der Wellensittich!

[Fabse]

davros sagte am 09.02.2005, 10:26:

RE: Die Zuckerrohr-Puppe mit der schwarzen Donnerbüchse (1977)

wir sind uns da aber schon einig, dass das übel rassischter dreckenkack ist, oder?

<{POST_SNAPBACK}>

Das sollte ja wohl aus den Zitaten heraus deutlich sein, oder?
Speziell in den 70ern, herrschte ja allgemein in der BRD ein "anderes" Gefüge, was rassistische Auffassungen und Titulierungen z.B. was Schwarze angeht. Auch Herr/Plantagenarbeiter-Posse heiße ich in ihrer Darstellung nicht gut!

[Immo]

davros sagte am 09.02.2005, 11:26:

RE: Die Zuckerrohr-Puppe mit der schwarzen Donnerbüchse (1977)

wir sind uns da aber schon einig, dass das übel rassischter dreckenkack ist, oder?

<{POST_SNAPBACK}>

Jo, siehe auch "Birth of a Nation" und "Broken Blossoms" von Griffith. Beide großartig!

[Fabse]

Immo sagte am 09.02.2005, 10:33:

Fabse sagte am 09.11.2004, 09:39:

Denn ma los! Gebt mir Tiernamen

<{POST_SNAPBACK}>

Willi, der Wellensittich!

<{POST_SNAPBACK}>

Herr Immo,
Ihnen ist noch nicht bekannt, dass mir bereits der Titel "Fabse-Der transzentale Fotzenhobel" anhängt,oder? Stehe daher unter Naturschutz