134 Antworten in diesem Thema

[Hick]

kazanian sagte am 19.10.2003, 12:19:

mich interessiert die frage, wie darüber gesprochen wird () auch, deshalb werde ich heute abend (hoffentlich) mal reinschneien, allerdings ohne film

Schade, dass wir dieses Projekt jetzt schon "ausgesprochen" haben ... das verfälscht den Diskussionsstil bestimmt.

maX

[Waingro]

Max.Renn sagte am 19.10.2003, 13:00:

Schade, dass wir dieses Projekt jetzt schon "ausgesprochen" haben ... das verfälscht den Diskussionsstil bestimmt.

maX

wir sind eben in einem unendlichen diskurs

...und der status quo ergibt sich ja nicht aus dem, was irgendjemand (vorher) einmal gedacht hat ...kann ja auch in zehn minuten wieder vergessen sein. ich seh das nur als eine möglichkeit, ...

und wenn eine information im vorfeld einer besprechung die besprechung verändert ("verfälscht") und letzlich zu einer effizienteren, engeren und sachlicheren debatte beiträgt, dann ist das doch ein vorteil.

der diskussionsstiel ist glaube nicht so leicht kleinzukriegen

*edit*
ps. kennt eigentlich jemand das hörbuch von g.wild?

Bearbeitet von kazanian, 19. Oktober 2003, 12:48.

[Oskar]

Ippolit sagte am 19.10.2003, 11:46:

darüber hinaus ist das älteste gewerbe der welt nicht mit meinen wertvorstellungen in einklang zu bringen; es würde mir seelisch wehtun einer frau dabei zuzusehen, wie sie sich verkauft.

Tut es Dir auch seelisch weh, wenn Patricia Arquette in Lost Highway (natürlich simulierten) Geschlechtsverkehr bertreibt (was aber nichts ändert an der Tatsache, dass sie in diesem Moment ihren Körper verkauft) ?

[Oskar]

kazanian sagte am 19.10.2003, 01:17:

tchja, und was immo meinte, kann ich auch nachvollziehen: ich hätte nämlich auch gern mal ein paar racer-filme durchgesprochen... und nicht den pressmist, der jetzt im programm ist. da ist wild ja noch der lichtblick.

ich sag mir mittlerweile, es ist egal was läuft; geradezu beliebig. denn angucken tu ich mir filme doch eh um drüber nachzudenken resp. zu sprechen, und wenn die welt halt über "last temptation..." sprechen will ...dann werd ich halt zur darwinschen giraffe

Losung für kazanian am Sonntag, den 19.10.2003:

Siehe, er kommt mit den Wolken, und es werden ihn sehen alle Augen und balle, die ihn durchbohrt haben, und es werden wehklagen um seinetwillen alle Geschlechter der Erde. Ja, Amen.

Johannes-Offenbarung. Kapitel 1, Vers 7

Bearbeitet von Oskar, 19. Oktober 2003, 13:35.

[StephenDedalus]

Oskar sagte am 19.10.2003, 13:26:

Ippolit sagte am 19.10.2003, 11:46:

darüber hinaus ist das älteste gewerbe der welt nicht mit meinen wertvorstellungen in einklang zu bringen; es würde mir seelisch wehtun einer frau dabei zuzusehen, wie sie sich verkauft.

Tut es Dir auch seelisch weh, wenn Patricia Arquette in Lost Highway (natürlich simulierten) Geschlechtsverkehr bertreibt (was aber nichts ändert an der Tatsache, dass sie in diesem Moment ihren Körper verkauft) ?

ich will versuchen, diese reine gefühlssache rational zu erklären:

in diesem falle werden gleich zwei dinge verletzt, die für mich (bis zu einem gewissen grad) unantastbar sind, einmal die liebe (ich hätte zum beispiel kein problem damit, mir die homevideos von pam anderson anzuschauen, sofern alle beteiligten mit der veröffentlichung einverstanden wären; ebensowenig habe ich etwas gegen hentai und pornografische literatur) und zweitens der körper (ich halte silikon für ein vebrechen wider den eigenen körper und die "pornoindustrie" für eine einrichtung, die frauen zum implantieren desselben anreizt...sehr gewagt, ich weis).

es mag sein, dass da irgendwelche, in meinem gewissen wuchernden, kirchlichen ideale ihre prüden früchte tragen, aber patricia arquette spielt nunmal und verkauft ihren körper damit in ebensolchem maaße, wie es jeder arbeiter während der ausführung seines berufes tut; gina wild hingegen verkauft etwas, dass ihr selbst und den männern die sie liebt vorbehalten sein sollte. die grenze ist hier freilich beliebig gezogen, doch ist es eben tatsächlich so, dass mich das eine schmerzt und das andere nicht...so kann ich dir auch nicht erklären, warum sich mein gewissen bei "im reich der sinne" nicht gemeldet hat.

Bearbeitet von Ippolit, 19. Oktober 2003, 14:26.

[StephenDedalus]

vielleicht ist es auch nur ein plumper beschützerinstinkt, der sich zu wort meldet, wenn er das schwache geschlecht den fängen von schmierigen widerlingen ausgesetzt sieht?

Bearbeitet von Ippolit, 19. Oktober 2003, 14:37.

[Deep Red]

Hab' gerade mal meine Sammlung durchwühlt.

Die Sperma-Klinik
Gina Wild 2 & 4 (keine Ahnung, wie die heißen)
Gina Wild - In der Hitze der Nacht
Gina Wild - Junge Fotzen, hart gedehnt (ich denke, die Nennung geht hier in Ordnung )

Aber leider ist "Gina Wild - Jetzt wird es schmutzig" nicht dabei. Dabei kommt mir die Szene auf dem Cover auf Seite 1 mit dem schwarzen Spinnennetz-Body so bekannt vor. Habe ich wohl nur mal als Ausschnitt gesehen. Na ja, die Diskussion werde ich trotzdem verfolgen.

[Hick]

OK, gelich geht es los. Wer ist dabei?

maX

[Oskar]

Ich dachte, es geht um 20.15 los.

[Deep Red]

Oskar sagte am 19.10.2003, 17:57:

Ich dachte, es geht um 20.15 los.

Nur weil Immo beim letzten Mal die Regeln gebrochen hat, wird jetzt nicht der "Sendetermin" automatisch verschoben.

[Hick]

Max.Renn sagte am 18.10.2003, 16:51:

<center>
Der Filmforen-CineClub präsentiert:



Gina Wild - Jetzt wird es schmutzig
(Deutschland 1999, Regie: Harry S. Morgan)



Beginn der Vorstellung:
Sonntag , 19.10.03 um 18 Uhr, nach Forenuhrzeit

Vorbesprechung und anschließende Diskussion
bitte in diesem Thread!

Achtung: "Über einen Pornofilm diskutieren" heißt nicht, "pornografisch diskutieren". Bitte die also die Contenace wahren!
</center>

---

Hier nun zuächst die Diskussion, die im Vorfeld zur Cineclub-Sitzung stattgefunden hat.

---

Ich bin schon erstaunt, wieviel subtiler Kultur-Chauvinismus sich angesichts des Pornos hier offenbart. Na ja. Mich hindert keine präventive E-Kultur-Selbstzensur daran, morgen mitzugucken.

maX

Hier steht 18 Uhr. Dass es später losgehen soll, ist der fromme Wunsch einiger.

maX

[Maleika]

Michaela, gerade noch live auf der Buchmesse und schon in meinem Arbeitszimmer!
Ist noch 'ne Frau da?

[Hick]

schön ... Eine Interview mit dem Star vora b

maX

[Hick]

sonst keiner

maX

[Immo]

Deep Red sagte am 19.10.2003, 18:00:

Oskar sagte am 19.10.2003, 17:57:

Ich dachte, es geht um 20.15 los.

Nur weil Immo beim letzten Mal die Regeln gebrochen hat, wird jetzt nicht der "Sendetermin" automatisch verschoben.

In dem anderen Thread wurde von einigen gewünscht, dass der Termin ganz generell auf 20:15 Uhr verlegt wird.

[Hick]

OK, dann breche ich noch mal ab und wir versuchen es um 20:15 noch mal.

maX

[Maleika]

also, ein 2. versuch um 20.15 uhr??!
ich werde wieder hier sein!

[Immo]

Max.Renn sagte am 19.10.2003, 18:09:

OK, dann breche ich noch mal ab und wir versuchen es um 20:15 noch mal.

maX

Nein, das war jetzt nicht als Hinweis für jetzt oder gar als bitte um einen Abbruch zu verstehen, sondern eher so für die Zukunft ab nächsten Sonntag!

[Hick]

Na ja ... vielleicht meldet sich ja noch jemand um 2:15 ... wenn nicht, hatten wir die Diskussion ja auch schon ... und dass, ohne den Film sehen zu müssen.

maX

[Deep Red]

Um 20:15 Uhr? Ohne mich.

[Oskar]

Ich könnte um 20.15, meine Videothek hat den Film vorrätig. Ich frage mich allerdings, was ich machen soll, wenn ich dort gleich ankomme und mir jemand (vielleicht sogar ein Cineclubber?) zuvorgekommen ist.

[Hick]

Schnell hingehen! Sonst sitzen Maleika und ich allein da.

maX

[Oskar]

War gerade dort und den hat jemand leider tatsächlich ausgeliehen. Und meine Gina-Wild-Sammlung beschränkt sich auf "In der Hitze der Nacht" und "Jetzt wird's schmutzig 4".

Aber ich möchte mir keine Schuld einreden (lassen), schließlich war mein Entscheid, den Film mitzunomieren, fern jeglicher Ironie und ich bin gespannt, ob wenigstens ein Bruchteil der 15 User, die für den Film gestimmt haben, um 20.15 Uhr erscheinen wird.

[Deep Red]

Ich habe ja auch für den Film gestimmt und erst hinterher festgestellt, daß ich den gar nicht habe.

Aber 20:15 Uhr ist mir eh zu spät. Also ist mir das jetzt auch egal.

[Waingro]

Oskar sagte am 19.10.2003, 14:34:

Siehe, er kommt mit den Wolken, und es werden ihn sehen alle Augen und balle, die ihn durchbohrt haben, und es werden wehklagen um seinetwillen alle Geschlechter der Erde. Ja, Amen.

Johannes-Offenbarung. Kapitel 1, Vers 7

ja, ja ...und "am anfang war das wort"

...fragt sich nur, wer es aufgeschrieben hat.

[Hick]

OK, nochmal?

maX

[Deep Red]

2 x an einem Tag? Sexmonster!

[Hick]

action!

[djmacbest]

OK, werde nicht mitschauen (hab auch dagegen gestimmt, schlicht, weil ich fünf imho interessantere Filme auf der Liste entdecken konnte), aber mitlesen und vielleicht auch -reden werd ich. Hab ja genug von dem Film "gehört"...

[Maleika]

Den Teil kenne ich ja schon von vorhin!