#1
Geschrieben 01. Februar 2012, 02:34
(2) Falls sich eine Diskussion aus einem solchen Urteil entwickeln sollte, behalten sich die Moderatoren das Recht vor, diese in einen eigenen Thread abzuspalten.
(3) Jeden Monatsanfang wird ein neuer Kurzkommentar-Thread mit dem Thementitel "Kurzkommentare [Monat] [Jahr]" erstellt. Jedes Mitglied darf dies machen, soweit es noch nicht geschehen ist. Wichtig ist dabei nur, diesen Text immer als ersten Beitrag einzufügen!
(4) Hier ist das Archiv der bisherigen Kurzkommentare.
#2
Geschrieben 01. Februar 2012, 02:46
BEKAY, DU BIST DER GRÖSSTE!!!
"Der Unterschied zwischen dem Kino damals und heute ist, dass man heute die Kackwurst zeigt."
#4
Geschrieben 01. Februar 2012, 03:17
Das stimmt doch wohl überhaupt nicht! Ich durchforste gerade meine Einträge und bin baff wie strukturiert ich mal denken konnte. Ist mir inzwischen völlig unmöglich geworden. Das ist, wenn es so etwas überhaupt gibt, das einzig wahre Kompendium des Versuches, die Flottierung von Gedanken in den sprachlichen Kanal zu überführen und damit für jederman zugänglich zu machen, der eine Erweiterung seines Horizontes wünscht, weil er bereit ist, sich in den Gedankenmüll eines anderen hineinzudenken, ohne Angst zu haben, eventuell ein Stück von seinem angenommenen vorher gewussten Wissen abrücken zu müssen, damit er einen Schritt näher an größere Zusammenhänge kommen kann, welche die intelligente Ameise "Mensch" bereit hält, um im Kollektiv einen Schritt näher an die Wahrheit zu gelangen.
"Der Unterschied zwischen dem Kino damals und heute ist, dass man heute die Kackwurst zeigt."
#6
Geschrieben 01. Februar 2012, 03:23
bekay sagte am 01. Februar 2012, 03:21:
Aber bekay. Das glaube ich Dir doch unbesehen. Ein bisschen habe ich Dich auch kennen gelernt.
"Der Unterschied zwischen dem Kino damals und heute ist, dass man heute die Kackwurst zeigt."
#7
Geschrieben 01. Februar 2012, 03:27
Um es mit den Worten von James T. Kirk zu sagen: It was...fun.
#8
Geschrieben 01. Februar 2012, 14:03
#9
Geschrieben 01. Februar 2012, 14:23
ZARDOZ ist so übervoll mit Codierungen und Doppelcodierungen, denkt seine Meta-Ebene nicht nur permanent mit, sondern schafft es in einer Art tautologischer Durchdringung sie auf offensichtlicher Ebene mitzuerzählen, da es ja um nichts weniger als die kosmische Existenz geht. Wenn das männliche Kind am Ende die Familie verlässt (vielleicht um ein neues Menschengeschlecht zu zeugen) wird der Abdruck der Hand am Ende im Felsen, da die Knochen bis dahin schon bis zur Unkenntlichkeit verwest sein werden, vielleicht ein letztes Überbleibsel sein, welches davon zeugt, dass wir existierten. Und wenn der Staub der Erde nach der Supernova versprengt durchs All fliegt, haben die in Meteoritengestein eingebrannten Restbakterien unseres Schaffens und Lebens hier auf diesem Planeten die Möglichkeit, das Leben und den Wahnsinn auf einem atmosphärisch ähnlichem Planeten von vorne beginnen zu lassen. Toller Film!
Ach ja: Und Du glaubst gar nicht wie glücklich es mich macht, dass er Dir gefällt.
"Der Unterschied zwischen dem Kino damals und heute ist, dass man heute die Kackwurst zeigt."
#10
Geschrieben 01. Februar 2012, 14:40
Der Außenseiter sagte am 01. Februar 2012, 14:23:
Ich lese mir in aller Regel nichts über Filme durch, die ich noch plane zu sehen. Von ZARDOZ kannte ich im Vorfeld nur ein paar Bilder, die den halbnackten Connery zeigten, mit Knarre in der Hand. In die falsche Schublade gesteckt.
Der Außenseiter sagte am 01. Februar 2012, 14:23:
Deliverance & Excalibur sind bei mir zu lange her, um mich darüber äußern zu können. Zardoz groß. The General hat mir allerdings noch ziemlich gut gefallen, vor allem wegen Gleeson. Aber ansonsten muss ich passen. Bei Gelegenheit wird die Filmographie mal näher betrachtet.
#11
Geschrieben 01. Februar 2012, 17:43
Gebt mir schnelles Internet und das Ding wäre morgen auf Youtube.
#12
Geschrieben 01. Februar 2012, 17:54
#13
Geschrieben 01. Februar 2012, 18:15
#14
Geschrieben 01. Februar 2012, 18:18
#15
Geschrieben 01. Februar 2012, 18:22
Aber jetzt beim Tippen kam Nemo dazwischen. Confused. Aber vorerst egal, bin da ja absolut unbedarft. Wollte jetzt nur nicht eine halbe Stunde Zeit verschwenden. Ich gucke mal ob bekay's Vorschlag meinen Heißhunger stillt.
Danke euch! ( )
#16
Geschrieben 01. Februar 2012, 18:33
#17
Geschrieben 01. Februar 2012, 19:46
Yojimbo in Sizilien! Nach Leones Remake mit dem wortkargen Clint Eastwood machts Henry Silva mindestens genauso gut. Eine Wonne wie sich Barbara Bouchet mit frisch gezapfter Kuhmilch die Euter einseift und subtil erotisch eine Banane verspeist. Nach einem knalligem Beginn mit Koppab und totem Kind wird viel geredet und außer Silva bot mir der Film dann nicht mehr so wahnsinnig viel. Wie er aber im völlig verschwitzten Anzug (der Mann hat Prinzipien!), den er niemals zu wechseln wagt durch ein sizilianisches Dörfchen stolziert hat schon was und das vorlaute Fräulein bekommt ordentlich Kloppe. Silva eben. Toller Twist am Ende aber mit zuviel Leerlauf für meinen Geschmack. Einmal sehen reicht.
MIDNIGHT IN PARIS
Sympathischer kleiner Film, der Allens Vorbilder feiert und Owen Wilson endlich mal eine gute Rolle gibt. Nix für Zyniker und Freunde der Logik, wer sich aber drauf einlassen kann und will hat bestimmt seinen Spaß. Nur Rachel McAdams war "untolerable". Führte aber immerhin dazu, das Ende umso mehr zu genießen.
VICE SQUAD
Ramrod!!! Was für ein Name und der Träger desselben macht dem auch alle Ehre. Selbst sein Auto heißt Ramrod und sieht ihm sogar ein wenig ähnlich. Wings Hauser geht völlig auf in seiner Rolle und beherrscht jede Szene. Schade, dass sein Konterpart so blass blieb. Ein Brüller bot der Wutausbruch eines Polizeibeamten, dem irgendwer wieder die Büroklammern geklaut hatte. Für mich nicht das A-Produkt zu dem der Film in vielen Reviews deklariert wird, aber als B-Reißer sehr genießbar. Frag mich allerdings wie man die angeblich heißeste Schnitte auf L. A.s (!!!!) Strich so fehlbesetzen konnte. Ich würd die glatt vonner Bettkante stoßen.
SEE NO EVIL, HEAR NO EVIL (aka DIE GLÜCKSJÄGER nicht zu verwechseln mit DIE GLÜCKSRITTER)
80er-Komödie bei der ich mich mehrmals fast bepisst habe vor lachen. Blinder Pryor und tauber Wilder sind ein wahrhaftig unschlagbares Duo. Hiller führt Situationskomik, knallige Dialoge und Slapstickelemente zu einem wunderbarem Ganzen. Highlights für mich weiterhin (Titelverteidigung!) Pryor als swedischer Doc und wie Wilder die böse großbusige Dame ( ) mit seiner Erektion in Schach hält!
THE WAR OF THE ROSES
Böser Ehekriegsfilm mit dem 80er Traumpaar Douglas/ Turner. Hatte ich etwas besser in Erinnerung, bot aber immer noch genug Lacher, um kurzweilig unterhalten zu werden. Sean Astin sah damals schon aus wie Hobbit Sam und Marianne Sägebrecht vertritt uns ausgezeichnet finde ich.
#18
Geschrieben 01. Februar 2012, 21:10
#19
Geschrieben 01. Februar 2012, 21:12
#20
#21
Geschrieben 02. Februar 2012, 09:57
Zwar ein Kinderfilm, aber ein sehr charmanter, der allerdings etwas braucht, bis die eigentliche Geschichte um Freundschaft in Fahrt kommt. Nora Tschirner und Julia Jentsch spielen auch mit, sind allerdings eher als Nebenrollen angelegt.
Würde den Film - aufgrund der Tatsache, dass er nicht ganz so kurzweilig ist wie z. B. die Krokodile-Neuverfilmungen, er aber dennoch charmant rüberkommt und er mich letztlich doch ansprach, so bei ner guten
7 von 10 sehen.
#22
Geschrieben 02. Februar 2012, 14:32
Eine ziemlich biedere, ziemlich vorhersehbare Komödie über eine Beziehung zwischen einer gebildeten, beruflich
erfolgreichen Frau (Isabelle Huppert) und einem ungehobelten belgischen Unterschichtler(Benoit Poelvoorde).
Die grandiosen Schauspieler ziehen diesen Film gerde noch in den grünen Bereich. (6/10)
Scott Pilgrim vs. the World Edgar Wright (OF)
Durchaus einfallsreiche Comicverfilmung mit viel ZACK, BUMM, KRACH und lauter Rockmusik. Ist für meinen Geschmack ein wenig zu angestrengt originell, zu angestrengt cool, und dabei doch recht oberflächlich. Es könnte aber auch sein, dass ich für diesen Film zu alt bin. (7/10)
Beide Filme habe ich bei freiem Eintritt bei der langen Nacht der Programmkinos gesehen.
Bearbeitet von Antoine Doinel, 02. Februar 2012, 14:40.
#23
#24
Geschrieben 03. Februar 2012, 01:18
#25
Geschrieben 03. Februar 2012, 09:04
Sehr schöner Film, der aber nicht schafft die genrebedingten Einschränkungen zu überwinden.
Mehr darüber später.
#26
Geschrieben 03. Februar 2012, 13:35
Mit religiösen Anleihen verquasteter Budenzauber, der nichts weiter bietet als eine technische Modernisierung der formalen und farbigen Ideen des Erstlings. Durch seine monochrome Ästhetik die satten Farben des Originals weitgehend auf den üblichen "Orange&Teal"-Kram runterbrechend (oder eher Orange&Blue) sogar rückschrittig. Auch inszenatorisch völlig ohne Inspiration.
"Der Unterschied zwischen dem Kino damals und heute ist, dass man heute die Kackwurst zeigt."
#27
Geschrieben 03. Februar 2012, 14:19
@Außi&Tron: Du sagst es (leider). Wobei sich das Ton-Design bei mir noch eingeprägt hat. War aber auch das einzig gelungene Update in meinen Augen.
#28
Geschrieben 03. Februar 2012, 14:27
Bob sagte am 03. Februar 2012, 14:19:
Ja, das war bei mir auch so. Auch der Soundtrack gefiel mir sehr. Ganz so schlimm wie's vielleicht klingt fand ich ihn auch nicht, aber es war schon mehr ein zum Gähnen anregendes Erlebnis. Hätte ich ihn in 3D gesehen, wäre der Budenzaubereffekt vielleicht besser gekommen, aber das macht den Film deshalb nicht besser. Ich hätte dann höchstens freundlicher meine Ablehnung formuliert.
"Der Unterschied zwischen dem Kino damals und heute ist, dass man heute die Kackwurst zeigt."
#30
Geschrieben 03. Februar 2012, 14:34
bekay sagte am 03. Februar 2012, 14:30:
Ich fand die Kameraführung eher träge, als bewegungsentfesselt. Kosinski ist zu beschäftigt (oder überfordert?) damit, dass 3D ins rechte Licht zu rücken und auch der Schnitt folgt Schema F.
"Der Unterschied zwischen dem Kino damals und heute ist, dass man heute die Kackwurst zeigt."
Besucher die dieses Thema lesen: 1
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0