956 Antworten in diesem Thema

[Tornhill]

@ Tolstoy

Antwort bezüglich dessen findest du im Offtopic.

Bearbeitet von Tornhill, 11. September 2004, 22:01.

[filmforen-Deppen-Club]

warum macht eigentlich die dummsau nicht mal ein filmtagebuch auf?

[Tornhill]

Nein.

[filmforen-Deppen-Club]

sissy

[Puni]

filmforen Deppen Club sagte am 11.09.2004, 23:05:

sissy

MfG
Stefan

[filmforen-Deppen-Club]

genau

[Howie Munson]

zu MALLRATS

Komischerweise erwähnst du CLERKS gar nicht. Der ist nämlich noch immer Smiths Meisterwerk. Vergessen oder dir nicht bekannt?

ansonsten: want a chocolate-covered pretzel?

Bearbeitet von Howie Munson, 14. September 2004, 21:04.

[Uli Kunkel]

@hauntred dingens
das schöne geld zum fenster raus

[Tornhill]

Uli Kunkel sagte am 14.09.2004, 22:23:

@hauntred dingens
das schöne geld zum fenster raus

@ Howie
CLERKS kenne ich nicht.

@ Uli
Die drei €.

[Howie Munson]

Tornhill sagte am 14.09.2004, 21:46:

@ Howie
CLERKS kenne ich nicht.

also den kannst du dir aber GANZ getrost blind kaufen, zumal wenn dir MALLRATS schon gefallen hat, den ich als schwächsten Beitrag Smiths zu dessen Jersey-Trilogie zählen würde.

Kommt ja jetzt auch ne schöne SE in den Staaten raus.

[wwi]

THE VILLAGE
Könntest du vielleicht näher erklären inwieweit THE VILLAGE als Verarbeitung des 11. September gesehen werden kann?
Ansonsten hab ich den Film ja ähnlich positiv wie du gesehen

[Tornhill]

Die Dorfältesten flüchten vor der Gefahr aus der Stadt (man erfährt, daß es sich um NY handelt). Sie wollen sich mit Gewalt überhaupt nicht auseinandersetzen. Sie haben es für einige Jahre geschafft so isoliert zu existieren, aber nun kommt diese Gewalt, der sie entfliehen zu gedachten, durch eine von ihnen erschaffene Sache wieder auf sie zurück.
Ich würde die Dorfgemeinschaft in Shyamalans Film mal als ein umgekehrtes Spiegelbild der Vereinigten Staaten bezeichnen. Die sind bisher auch noch nie auf eigenem Territorium von jemand außerhalb angegriffen worden. Die Anschläge des 11.9. könnte man aber auch, als ein von den USA selber geschaffenes Ereignis deuten. Wenn man sich die Militärhilfen ins Gedächtnis zurück ruft, die die USA Osama bin laden (damals noch als Freiheitskämpfer Afghanistans bezeichnet) im Kampf gegen die sowjetische Armee gezahlt haben, und der nun die USA mit den gleichen bzw. ihren eigenen Mitteln angreift, ist das nicht ganz von der Hand zu weisen.

[wwi]

Danke für die Erklärung. Ich verstehe jetzt wie du das meinst, konnte diese Parallele selbst aber im Film erkennen. Außerdem ist mir nicht aufgefallen, dass es sich bei der Stadt tatsächlich um NY handelt. Würde mich mal interessieren, ob Shyamalan das so beabsichtigt hat oder es doch eher zufällig aufgetreten ist.

Bearbeitet von wwi, 15. September 2004, 17:30.

[Tornhill]

Als Edward Walker (William Hurt) die verschlossene Kiste aufmacht, in der sich die Fotos und Zeitungsausschnitte befinden, hört man ja die jeweiligen Stimmen einiger Dorfältester. Anhand einiger Hinweise kann man ganz eindeutig die Stadt New York herauslesen.

[Immo]

Ich würde das weniger auf den 11. Sep an sich reduzieren (finde auch die Allegorie mit dem "selbtgeschaffenen Ereignis" und der Militärhilfe als etwas "gewagt" in den Film gelegt), sondern ganz allgemein auch als Kommentar zur amerikanischen Geschichte. Die Puritaner, die aus England abwandern, um in der "Neuen Welt" eine neue Gesellschaft aufzubauen ist ja letzten Endes der Gründungsmythos der USA, wie auch die "Kultur der Angst" sich mithin aus dieser Historie ableiten lässt. Die Dorfgemeinschaft funktioniert unter einem steten Aufrechterhalten der Angst vor einem "Außen", das in das "Innere " eindringen könnte.

[Tornhill]

Zitat

Ich würde das weniger auf den 11. Sep an sich reduzieren (finde auch die Allegorie mit dem "selbtgeschaffenen Ereignis" und der Militärhilfe als etwas "gewagt" in den Film gelegt),

Nun ich habe es zumindest noch unter dem Eindruck des Films so "frisch" empfunden.
Völlig anders habe ich in dem Zusammenhang auf GROSSANGRIFF DER ZOMBIES (ganz andere Sparte Zelluloid) reagiert. Lenzi versteht den in gewisser Weise mit dem Seveso-Unglück. Den Eindruck hatte ich bei der Sause allerdings überhaupt nicht und deswegen habe ich das ganze so heruntergespielt.

Zitat

Die Puritaner, die aus England abwandern, um in der "Neuen Welt" eine neue Gesellschaft aufzubauen ist ja letzten Endes der Gründungsmythos der USA, wie auch die "Kultur der Angst" sich mithin aus dieser Historie ableiten lässt. Die Dorfgemeinschaft funktioniert unter einem steten Aufrechterhalten der Angst vor einem "Außen", das in das "Innere " eindringen könnte.

Das kam mir überhaupt nicht in den Sinn. Über diesen Aspekt, werde ich mir mal Gedanken machen. Danke.

[Immo]

Tornhill sagte am 15.09.2004, 23:01:

Zitat

Die Puritaner, die aus England abwandern, um in der "Neuen Welt" eine neue Gesellschaft aufzubauen ist ja letzten Endes der Gründungsmythos der USA, wie auch die "Kultur der Angst" sich mithin aus dieser Historie ableiten lässt. Die Dorfgemeinschaft funktioniert unter einem steten Aufrechterhalten der Angst vor einem "Außen", das in das "Innere " eindringen könnte.

Das kam mir überhaupt nicht in den Sinn. Über diesen Aspekt, werde ich mir mal Gedanken machen. Danke.

Das interessante bei dieser Perspektive ist, dass so letzten Endes die durch die Filmnarration etablierten "Eigentlich ja Guten" irgendwie doch "eigentlich böse" sind (was sie ja ohnehin schon eigentlich sind, weil sie ja letzten Endes eigentlich Diktatoren sind).

[FakeShemp]

Mordsinteressant!

[Immo]

FakeShemp sagte am 16.09.2004, 00:08:

Mordsinteressant!

Bin jetzt gerade etwas verwirrt - ist das Sarkasmus?

[FakeShemp]

Heiß ich Tolstoy?

[Immo]

FakeShemp sagte am 16.09.2004, 00:16:

Heiß ich Tolstoy?

oit kloar

[FakeShemp]

War nur gerade im Film und schwelge noch in Bildern...!

[Immo]

FakeShemp sagte am 16.09.2004, 00:18:

War nur gerade im Film und schwelge noch in Bildern...!

großer film mit vielen angenehmen "schauern über den rücken"

[FakeShemp]

Ja, aber auch angenehm dezent inszeniert, ohne den gewohnten Kitsch. Keine WUSCHS und kaum inszenatorische Schablonen. Irgendwie frisch, aber doch eigentlich altmodisch. Altmodisch gut!

Bearbeitet von FakeShemp, 15. September 2004, 23:35.

[FakeShemp]

Hab gerade ein ganz heftiges "Deschawööh"...! Kann es sein, dass es in letzter Zeit schon mal nen Film gab, in dem ein ähnlices Geheimnis aufgedeckt wurde??? oder hat der Film meine Hirnsäfte durcheinandergebracht...

Ich meine nicht den 13. Krieger! Könnte gerade schwören, so eine "Monsterverkleidung im Schuppen"-Szene schon mal wo gesehen zu haben...

Bearbeitet von FakeShemp, 15. September 2004, 23:33.

[Immo]

FakeShemp sagte am 16.09.2004, 00:27:

Ja, aber auch angenehm dezent inszeniert, ohne den gewohnten Kitsch. keine WUSCHS und kaum inszenatorischen Schablonen. Irgendwie frisch, aber doch eigentlich altmodisch. Altmodisch gut!

Ja, ähnlich würde ich das auch beschreiben.

[Immo]

FakeShemp sagte am 16.09.2004, 00:33:

Hab gerade ein ganz heftiges "Deschawööh"...! Kann es sein, dass es in letzter Zeit schon mal nen Film gab, in dem ein ähnlices Geheimnis aufgedeckt wurde??? oder hat der Film meine Hirnsäfte durcheinandergebracht...

Ich meine nicht den 13. Krieger! Könnte gerade schwören, so eine "Monsterverkleidung im Schuppen"-Szene schon mal wo gesehen zu haben...

Eventuell diese Stadt in den Wäldern bei BIG FISH?

[FakeShemp]

Immo sagte am 16.09.2004, 00:34:

FakeShemp sagte am 16.09.2004, 00:33:

Hab gerade ein ganz heftiges "Deschawööh"...! Kann es sein, dass es in letzter Zeit schon mal nen Film gab, in dem ein ähnlices Geheimnis aufgedeckt wurde??? oder hat der Film meine Hirnsäfte durcheinandergebracht...

Ich meine nicht den 13. Krieger! Könnte gerade schwören, so eine "Monsterverkleidung im Schuppen"-Szene schon mal wo gesehen zu haben...

Eventuell diese Stadt in den Wäldern bei BIG FISH?

Nö, ich meine jetzt konkret so eine Szene mit einem Schuppen, in dem ein Kostüm hängt, mit welchem die Leute verarscht wurden. Ich könnte auch schwören, dass da ne Blinde oder so war. Ich schätze, es handelt sich wirklich um ein "Schonmalgesehen"-Phänomen...!

Bearbeitet von FakeShemp, 15. September 2004, 23:38.

[Tornhill]

Immo sagte am 15.09.2004, 23:06:

Das interessante bei dieser Perspektive ist, dass so letzten Endes die durch die Filmnarration etablierten "Eigentlich ja Guten" irgendwie doch "eigentlich böse" sind (was sie ja ohnehin schon eigentlich sind, weil sie ja letzten Endes eigentlich Diktatoren sind).

Shyamalan hat das ja auch ganz eindeutig hervorgehoben. Ich fand da die Reaktionen im Kinosaal beeindruckend. Da war es muxmäuschenstill...da haben auch die Teenies verstanden, daß das jetzt kein Spass ist, sondern eine ernste Sache. Ich fand auch noch richtig faszinierend, wie dich sich an der Figur des Dorftrottels geklammert haben, weil sie ganz genau wussten, dass man mit/über den lachen kann. Und der wird dann auch noch von Shyamalan so "vergewaltigt", dass einem Hören und Sehen vergehen kann.

Zitat

großer film mit vielen angenehmen "schauern über den rücken"

Ich möchte hier nur auf eine Szene hinweisen, die mich zu den Reaktionen gebracht hat, von denen ich am Ende meines Tagebucheintrags geschrieben habe: als die "Unaussprechlichen" durch das Dorf streifen und die blinde Ivy in der Tür ihres Hauses steht und die Hand nach Lucius ausstreckt. Nahaufnahme der Hand, im Hintergrund nähert sich, unscharf, ein "Unaussprechlicher". Dann ergreift Lucius ihre Hand und sie verstecken sich im unter dem Boden. Die Zeitlupe, verbunden mit der tollen Einstellungen ihrer beiden Hände und die flirrenden Streicher, waren ein Genuss. Spätestens da hat man gemerkt, dass das die beiden sind um die sich der ganze Film dreht.
Überhaupt geht es im ganzen Film ja um Hände. Mrs. Hunt, die bei der Feier Edward Walker ihre Hand reichen will, dieser sie aber nicht ergreift. Oder natürlich die Messer-Szene.

[pasheko]

FakeShemp sagte am 16.09.2004, 00:33:

Hab gerade ein ganz heftiges "Deschawööh"...! Kann es sein, dass es in letzter Zeit schon mal nen Film gab, in dem ein ähnlices Geheimnis aufgedeckt wurde??? oder hat der Film meine Hirnsäfte durcheinandergebracht...

Ich meine nicht den 13. Krieger! Könnte gerade schwören, so eine "Monsterverkleidung im Schuppen"-Szene schon mal wo gesehen zu haben...

PAKT DER WÖLFE vielleicht?
Dort und bei HOUND OF THE BASKERVILLES kommt das Kostüm allerdings nicht separat vom Tier vor...