Warning: Illegal string offset 'html' in /www/htdocs/w00e9a79/_filmforen/cache/skin_cache/cacheid_13/skin_topic.php on line 909

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /www/htdocs/w00e9a79/_filmforen/cache/skin_cache/cacheid_13/skin_topic.php:909) in /www/htdocs/w00e9a79/_filmforen/admin/sources/classes/output/formats/html/htmlOutput.php on line 114

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /www/htdocs/w00e9a79/_filmforen/cache/skin_cache/cacheid_13/skin_topic.php:909) in /www/htdocs/w00e9a79/_filmforen/admin/sources/classes/output/formats/html/htmlOutput.php on line 127

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /www/htdocs/w00e9a79/_filmforen/cache/skin_cache/cacheid_13/skin_topic.php:909) in /www/htdocs/w00e9a79/_filmforen/admin/sources/classes/output/formats/html/htmlOutput.php on line 136

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /www/htdocs/w00e9a79/_filmforen/cache/skin_cache/cacheid_13/skin_topic.php:909) in /www/htdocs/w00e9a79/_filmforen/admin/sources/classes/output/formats/html/htmlOutput.php on line 137

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /www/htdocs/w00e9a79/_filmforen/cache/skin_cache/cacheid_13/skin_topic.php:909) in /www/htdocs/w00e9a79/_filmforen/admin/sources/classes/output/formats/html/htmlOutput.php on line 141
300 - Filmforen.de - Seite 4

Zum Inhalt wechseln


300


145 Antworten in diesem Thema

#91 bekay

    will in die High Society

  • Administrator
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 5.231 Beiträge

Geschrieben 24. März 2011, 22:47

Jetzt das Perser-Zelt!

Deformierte, Tätowierte, Gepiercte, Körperrümpfe haben dreckigen Sex :muhaha:

Eingefügtes Bild

Eingefügtes Bild Eingefügtes Bild


#92 djmacbest

    lässt sich doch nicht öffentlich als Satire beschimpfen!

  • Supermoderator
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 2.011 Beiträge

Geschrieben 24. März 2011, 22:47

Beitrag anzeigenemme sagte am 24. März 2011, 22:46:

Beitrag anzeigenemme sagte am 24. März 2011, 22:42:

Beitrag anzeigenemme sagte am 24. März 2011, 22:37:

So 'ne enge Spalte "Hot Gates" zu nennen... Ok, ich höre jetzt auf damit. :blush:

Obwohl. Die Schlacht um diese Spalte als Deflorationsphantasie mit den Spartanern als Hymen? In einer so durchsexualisierten, diegetischen Umgebung wie 300 ergibt das glatt Sinn.

Klar, vorher noch das betatschen der Schnenkel durch das Beben der Erde. Im Dialog mit sich selbst kommen immer die besten Erkenntnisse. Ohne störende Zurechtweiser und Ohrenkneifer. :kork:

ich lausche gespannt... :)

#93 djmacbest

    lässt sich doch nicht öffentlich als Satire beschimpfen!

  • Supermoderator
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 2.011 Beiträge

Geschrieben 24. März 2011, 22:48

Beitrag anzeigenbekay sagte am 24. März 2011, 22:42:

Beitrag anzeigendjmacbest sagte am 24. März 2011, 22:40:

(im ernst, bin ich der einzige mit der assoziation von homophiler heavy-metal-ästhetik?)
Ist mir unbekannt.

http://m.blog.hu/kl/...r-anthology.jpg

#94 bekay

    will in die High Society

  • Administrator
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 5.231 Beiträge

Geschrieben 24. März 2011, 22:51

Beitrag anzeigenbekay sagte am 24. März 2011, 22:47:

Jetzt das Perser-Zelt!

Deformierte, Tätowierte, Gepiercte, Körperrümpfe haben dreckigen Sex :muhaha:
Dieses liberale Sex-Paradies hat aber einen Makel: diese göttliche Hierarchie mit Xerxes an oberster Stelle.

Leider wird wohl der normale Rezipient den Makel woanders sehen...

Eingefügtes Bild

Eingefügtes Bild Eingefügtes Bild


#95 djmacbest

    lässt sich doch nicht öffentlich als Satire beschimpfen!

  • Supermoderator
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 2.011 Beiträge

Geschrieben 24. März 2011, 22:51

gewalt gegen frauen: zeichen eines politikers.

#96 djmacbest

    lässt sich doch nicht öffentlich als Satire beschimpfen!

  • Supermoderator
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 2.011 Beiträge

Geschrieben 24. März 2011, 22:53

Beitrag anzeigendjmacbest sagte am 24. März 2011, 22:51:

gewalt gegen frauen: zeichen eines politikers.

generell, der unterschied in der sexszene... ich komm zurück zur eingangsidee: diese spartanischen krieger sind die eigentlichen frauen.

#97 bekay

    will in die High Society

  • Administrator
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 5.231 Beiträge

Geschrieben 24. März 2011, 22:54

Beitrag anzeigendjmacbest sagte am 24. März 2011, 22:51:

gewalt gegen frauen: zeichen eines politikers.
Für die Freiheit muss man sich vergewaltigen lassen!

Lesben gibt es übrigens nur bei den Persern - in Sparta sind Frauen nur für die Männer da!

Eingefügtes Bild

Eingefügtes Bild Eingefügtes Bild


#98 bekay

    will in die High Society

  • Administrator
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 5.231 Beiträge

Geschrieben 24. März 2011, 22:55

Leonidas nennt seine Mitkrieger Children - süß!

Eingefügtes Bild

Eingefügtes Bild Eingefügtes Bild


#99 djmacbest

    lässt sich doch nicht öffentlich als Satire beschimpfen!

  • Supermoderator
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 2.011 Beiträge

Geschrieben 24. März 2011, 22:55

Beitrag anzeigenbekay sagte am 24. März 2011, 22:54:

Beitrag anzeigendjmacbest sagte am 24. März 2011, 22:51:

gewalt gegen frauen: zeichen eines politikers.
Für die Freiheit muss man sich vergewaltigen lassen!

Lesben gibt es übrigens nur bei den Persern - in Sparta sind Frauen nur für die Männer da!

In Sparta sind aber auch die Männer nur für die Männer da.

#100 djmacbest

    lässt sich doch nicht öffentlich als Satire beschimpfen!

  • Supermoderator
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 2.011 Beiträge

Geschrieben 24. März 2011, 22:58

der trauernde vater: auch hier wieder bekomme ich das gefühl, dass all diese krieger ihre männlichkeit als fassade vor sich her tragen, und dahinter sehr femininisiert sind...

#101 bekay

    will in die High Society

  • Administrator
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 5.231 Beiträge

Geschrieben 24. März 2011, 23:00

Beitrag anzeigendjmacbest sagte am 24. März 2011, 22:58:

der trauernde vater: auch hier wieder bekomme ich das gefühl, dass all diese krieger ihre männlichkeit als fassade vor sich her tragen, und dahinter sehr femininisiert sind...
Auf jeden Fall: Modern, metrosexuell, model-mäßig, emotional.

Dazu noch Butlers manchmal bis zur Lächerlichkeit brodelnde tiefe Stimme, die in der Übertreibung nur als Satire verstanden werden kann...

Eingefügtes Bild

Eingefügtes Bild Eingefügtes Bild


#102 bekay

    will in die High Society

  • Administrator
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 5.231 Beiträge

Geschrieben 24. März 2011, 23:02

Die Anspielungen auf aktuelle Welt-Politik kommt mir auch ziemlich durchsichtig und vordergründig vor. Kaum ernst zu nehmen...

Eingefügtes Bild

Eingefügtes Bild Eingefügtes Bild


#103 bekay

    will in die High Society

  • Administrator
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 5.231 Beiträge

Geschrieben 24. März 2011, 23:04

"my little whore queen" - und schon ersticht sie McNulty!

Eingefügtes Bild

Eingefügtes Bild Eingefügtes Bild


#104 djmacbest

    lässt sich doch nicht öffentlich als Satire beschimpfen!

  • Supermoderator
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 2.011 Beiträge

Geschrieben 24. März 2011, 23:05

naja, wissen wir ja aus WIRE: "It takes a whore to catch a whore."

#105 emme

    Blaufußtölpel

  • Senior-Member
  • PIPPIPPIPPIPPIP
  • 1.669 Beiträge
  • Ort:Nicht mehr in Borgholzhausen

Geschrieben 24. März 2011, 23:07

Wenn Ihr NTSCler gleich Mal zur Szene kommt, in der Leonidas vor Xerxes kniet, darf überlegt werden, ob das Fallenlassen des SPeers als vorgetäuschte Impotenz gedeutet werden kann. Dass mir noch solch Kram in den Schädel steigt und sonst nichts, ist untrügliches Indiz dafür, wie sehr mir der FIlm auf die Nerven geht.

Bearbeitet von emme, 24. März 2011, 23:07.

Filmtagebuch --> Jetzt auch zum Mitgucken!

#106 bekay

    will in die High Society

  • Administrator
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 5.231 Beiträge

Geschrieben 24. März 2011, 23:07

Die Schwalben sahen aus wie Puppen an Seilen... :D

Eingefügtes Bild

Eingefügtes Bild Eingefügtes Bild


#107 bekay

    will in die High Society

  • Administrator
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 5.231 Beiträge

Geschrieben 24. März 2011, 23:09

Beitrag anzeigenemme sagte am 24. März 2011, 23:07:

Wenn Ihr NTSCler gleich Mal zur Szene kommt, in der Leonidas vor Xerxes kniet, darf überlegt werden, ob das Fallenlassen des SPeers als vorgetäuschte Impotenz gedeutet werden kann. Dass mir noch solch Kram in den Schädel steigt und sonst nichts, ist untrügliches Indiz dafür, wie sehr mir der FIlm auf die Nerven geht.
Nein, am Ende kriegt er ja doch noch einen hoch! :muhaha:

Eingefügtes Bild

Eingefügtes Bild Eingefügtes Bild


#108 bekay

    will in die High Society

  • Administrator
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 5.231 Beiträge

Geschrieben 24. März 2011, 23:11

Beitrag anzeigenbekay sagte am 24. März 2011, 23:09:

Beitrag anzeigenemme sagte am 24. März 2011, 23:07:

Wenn Ihr NTSCler gleich Mal zur Szene kommt, in der Leonidas vor Xerxes kniet, darf überlegt werden, ob das Fallenlassen des SPeers als vorgetäuschte Impotenz gedeutet werden kann. Dass mir noch solch Kram in den Schädel steigt und sonst nichts, ist untrügliches Indiz dafür, wie sehr mir der FIlm auf die Nerven geht.
Nein, am Ende kriegt er ja doch noch einen hoch! :muhaha:
Phallus gegen Gott!

Eingefügtes Bild

Eingefügtes Bild Eingefügtes Bild


#109 bekay

    will in die High Society

  • Administrator
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 5.231 Beiträge

Geschrieben 24. März 2011, 23:13

Derjenige, der dieses Ende erzählt, ist übrigens gar nicht anwesend und kann somit nicht Zeuge dieser Ereignisse gewesen sein - pure Mythenbildung!

Eingefügtes Bild

Eingefügtes Bild Eingefügtes Bild


#110 emme

    Blaufußtölpel

  • Senior-Member
  • PIPPIPPIPPIPPIP
  • 1.669 Beiträge
  • Ort:Nicht mehr in Borgholzhausen

Geschrieben 24. März 2011, 23:14

Was ja durchaus im Sinne Leonidas' ist, der einzig "remembered" werden wollte. (Nicht, dass Du das Gegenteil behauptet hättest.)
Filmtagebuch --> Jetzt auch zum Mitgucken!

#111 emme

    Blaufußtölpel

  • Senior-Member
  • PIPPIPPIPPIPPIP
  • 1.669 Beiträge
  • Ort:Nicht mehr in Borgholzhausen

Geschrieben 24. März 2011, 23:15

"Sie sahen einen Film zum Nachdenken."
Filmtagebuch --> Jetzt auch zum Mitgucken!

#112 bekay

    will in die High Society

  • Administrator
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 5.231 Beiträge

Geschrieben 24. März 2011, 23:16

Snyders Sohn als Leonidas Sohn ist wirklich rein vetternwirtschaftlich besetzt. Da kommt ja gar nichts rüber!

Eingefügtes Bild

Eingefügtes Bild Eingefügtes Bild


#113 djmacbest

    lässt sich doch nicht öffentlich als Satire beschimpfen!

  • Supermoderator
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 2.011 Beiträge

Geschrieben 24. März 2011, 23:17

am schluss ist es doch wieder sarah connor, die die stolze kriegertradition an die nächste generation weitergibt, während der sterbende krieger selbst mit seinen letzten gedanken bei seiner frau war. das finde ich ja dann schon fast ähnlich toll wie eastwoods abrechnung mit solcherlei chauvi-mythen in GAUNTLET...

#114 emme

    Blaufußtölpel

  • Senior-Member
  • PIPPIPPIPPIPPIP
  • 1.669 Beiträge
  • Ort:Nicht mehr in Borgholzhausen

Geschrieben 24. März 2011, 23:19

Oh nein, jetzt erst im Abspann merke ich, dass Du, bekay, mit 'Butler' Leonidas meintest. Nach meinem Kommentar zum aufbröckelnden Körperpanzer dachte ich, Du meintest Judith Butler, die immer besorgt guckt - also auf einer Metaebene, versteht sich. Wie auch immer das gepasst hätte... :blush:
Filmtagebuch --> Jetzt auch zum Mitgucken!

#115 bekay

    will in die High Society

  • Administrator
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 5.231 Beiträge

Geschrieben 24. März 2011, 23:20

Beitrag anzeigenemme sagte am 24. März 2011, 23:15:

"Sie sahen einen Film zum Nachdenken."
Ja? Eher:

"Sie sahen einen Film zum Spaßhaben an Gemetzel und 'cooler' Action und zum vordergründigen Bestätigen sehr offensichtlicher heteronormativer Klischees..."

Alles anderes muss man dem Film abgewinnen, was mir heute gut gelungen ist...

Eingefügtes Bild

Eingefügtes Bild Eingefügtes Bild


#116 emme

    Blaufußtölpel

  • Senior-Member
  • PIPPIPPIPPIPPIP
  • 1.669 Beiträge
  • Ort:Nicht mehr in Borgholzhausen

Geschrieben 24. März 2011, 23:23

Beitrag anzeigenbekay sagte am 24. März 2011, 23:20:

Beitrag anzeigenemme sagte am 24. März 2011, 23:15:

"Sie sahen einen Film zum Nachdenken."
Ja? Eher:

"Sie sahen einen Film zum Spaßhaben an Gemetzel und 'cooler' Action und zum vordergründigen Bestätigen sehr offensichtlicher heteronormativer Klischees..."

Alles anderes muss man dem ilm abgewinnen, was mir heute gut gelungen ist...

Oh, das mit dem Nachdenken war keinesfalls ernstgemeint. Vielmehr neige ich dazu, zu Beginn eines Abspanns eines Films, der wie 300 sein Programm meist so unsubtil vor sich her trägt, in meinem Kopf PRAXIS DR.HASENBEIN zu zitieren. Dessen Abspann beginnt (oder endet) mit eben jenem Satz.
Filmtagebuch --> Jetzt auch zum Mitgucken!

#117 bekay

    will in die High Society

  • Administrator
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 5.231 Beiträge

Geschrieben 24. März 2011, 23:23

Beitrag anzeigenemme sagte am 24. März 2011, 23:19:

Oh nein, jetzt erst im Abspann merke ich, dass Du, bekay, mit 'Butler' Leonidas meintest. Nach meinem Kommentar zum aufbröckelnden Körperpanzer dachte ich, Du meintest Judith Butler, die immer besorgt guckt - also auf einer Metaebene, versteht sich. Wie auch immer das gepasst hätte... :blush:
Nein, ich grätsche doch nicht noch mit kaum verständlichem Poststurkturalismus in unsere vulgär-queere Lesung von 300. :muhaha:

Eingefügtes Bild

Eingefügtes Bild Eingefügtes Bild


#118 bekay

    will in die High Society

  • Administrator
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 5.231 Beiträge

Geschrieben 24. März 2011, 23:27

Beitrag anzeigenemme sagte am 24. März 2011, 23:23:

Beitrag anzeigenbekay sagte am 24. März 2011, 23:20:

Beitrag anzeigenemme sagte am 24. März 2011, 23:15:

"Sie sahen einen Film zum Nachdenken."
Ja? Eher:

"Sie sahen einen Film zum Spaßhaben an Gemetzel und 'cooler' Action und zum vordergründigen Bestätigen sehr offensichtlicher heteronormativer Klischees..."

Alles anderes muss man dem ilm abgewinnen, was mir heute gut gelungen ist...

Oh, das mit dem Nachdenken war keinesfalls ernstgemeint. Vielmehr neige ich dazu, zu Beginn eines Abspanns eines Films, der wie 300 sein Programm meist so unsubtil vor sich her trägt, in meinem Kopf PRAXIS DR.HASENBEIN zu zitieren. Dessen Abspann beginnt (oder endet) mit eben jenem Satz.

Ach so!

Obwohl ich finde, dass jegliche ideologiekritische Annäherung - ob nun politisch oder sexuell - es relativ schwer haben wird, den Film tatsächlich anzugreifen. Er verteilt verschiedenste problematische und gleichzeitig positive Eigenschaften auf beiden Seiten der sich bekämpfenden Lager!

Eingefügtes Bild

Eingefügtes Bild Eingefügtes Bild


#119 emme

    Blaufußtölpel

  • Senior-Member
  • PIPPIPPIPPIPPIP
  • 1.669 Beiträge
  • Ort:Nicht mehr in Borgholzhausen

Geschrieben 24. März 2011, 23:32

Beitrag anzeigenbekay sagte am 24. März 2011, 23:27:

Obwohl ich finde, dass jegliche ideologiekritische Annäherung - ob nun politisch oder sexuell - es relativ schwer haben wird, den Film tatsächlich anzugreifen. Er verteilt verschiedenste problematische und gleichzeitig positive Eigenschaften auf beiden Seiten der sich bekämpfenden Lager!

Der Meckerfritz in mir würde dem Film dann eine Wischiwaschi-Attitüde zuschreiben. Der altersmilde Langzeitstudent würde ihm gelungene Differenziertheit in seiner Darstellung attestieren. Doch auf wen hören?
Filmtagebuch --> Jetzt auch zum Mitgucken!

#120 djmacbest

    lässt sich doch nicht öffentlich als Satire beschimpfen!

  • Supermoderator
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 2.011 Beiträge

Geschrieben 24. März 2011, 23:33

inwiefern trifft das auf eine politisch-ideologiekritische sicht zu?





Besucher die dieses Thema lesen: 1

Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0