5647 Antworten in diesem Thema

[The Critic]

Funxton sagte am 03.08.2009, 07:05:

The Critic sagte am 03.08.2009, 00:35:

Funxton, mit Expressionismus habe ich Eisner nie in Verbindung gebracht.

Critic, dann tu das mal künftig

Was verbindet ihn denn mit Brücke und Blauer Reiter?

[Funxton]

The Critic sagte am 03.08.2009, 10:02:

Funxton sagte am 03.08.2009, 07:05:

The Critic sagte am 03.08.2009, 00:35:

Funxton, mit Expressionismus habe ich Eisner nie in Verbindung gebracht.

Critic, dann tu das mal künftig

Was verbindet ihn denn mit Brücke und Blauer Reiter?

Der filmische Expressionismus der 20er Jahre mitsamt seiner Licht-/Schatten-Ästhetik und verzogenen Kulissen ist selbstredend gemeint, du phantasieloser Mensch. Wir sind hier schließlich nicht bei malereiforen.de. Oder konntest du dir das vielleicht längst denken und wolltest mir nur auf den Zahn fühlen? Na?

[djmacbest]

ach, bekay, fang einfach an, deine zeit mit einem mmorpg zu verschwenden, dann gewöhnst du dich an diese art lobotomie ganz schnell.

[Elektro]

Adventureland - bis auf das unnötig verkitschte Ende (es gab zuvor mind. 2-3 passendere Szenen an denen man hätte ausblenden können) eigentlich ganz nett geworden...

[djmacbest]

Elektro sagte am 04.08.2009, 10:31:

Adventureland - bis auf das unnötig verkitschte Ende (es gab zuvor mind. 2-3 passendere Szenen an denen man hätte ausblenden können) eigentlich ganz nett geworden...

Ich fand den ja sehr fein, aber für gerade dieses "Genre" hab ich eh eine Schwäche...

[The Critic]

Funxton sagte am 03.08.2009, 09:10:

The Critic sagte am 03.08.2009, 10:02:

Funxton sagte am 03.08.2009, 07:05:

The Critic sagte am 03.08.2009, 00:35:

Funxton, mit Expressionismus habe ich Eisner nie in Verbindung gebracht.

Critic, dann tu das mal künftig

Was verbindet ihn denn mit Brücke und Blauer Reiter?

Der filmische Expressionismus der 20er Jahre mitsamt seiner Licht-/Schatten-Ästhetik und verzogenen Kulissen ist selbstredend gemeint, du phantasieloser Mensch. Wir sind hier schließlich nicht bei malereiforen.de. Oder konntest du dir das vielleicht längst denken und wolltest mir nur auf den Zahn fühlen? Na?

Hm. Auch da sehe ich nicht so recht den Zusammenhang. Wo sind bei Eisner die zerstörten Perspektiven, die Aufhebung des Raumes, die Verformungen der menschlichen Körper?
Ich sehe Eisner eher in der Umgebung des Film noirs, der mit seiner Licht-Schatten-Gestaltung an diejenige des expressionistischen Films angelehnt ist. Wobei Eisners Dynamisierungsstrategien die bleierne Schwere des Noirs schön kontrastiert.
Aber da ich bei Eisner nicht weit gekommen bin, weil mir sein Zeichenstil nicht zusagt, laß ich mich gerne mit Bildbeispielen vom Gegenteil überzeugen.

P.S. Funxton, ich sehe doch FF nicht als Quiz- und Belehrungsbude an.

[Funxton]

The Critic sagte am 04.08.2009, 21:10:

Hm. Auch da sehe ich nicht so recht den Zusammenhang. Wo sind bei Eisner die zerstörten Perspektiven, die Aufhebung des Raumes, die Verformungen der menschlichen Körper?

Alles vorhanden, nochmaliges/intensiveres Studium gäbe ganz bestimmt Aufschluss

The Critic sagte am 04.08.2009, 21:10:

Ich sehe Eisner eher in der Umgebung des Film noirs, der mit seiner Licht-Schatten-Gestaltung an diejenige des expressionistischen Films angelehnt ist.

Dazu ist sein Stil zu ironisch, zu surreal, bizarr, grotesk angehaucht. Film noir bedeutet gewissermaßen auch hardboiled und im Prinzip kontrastiert Eisner ja genau das. Aber das stellst du ja bereits selbst fest.

The Critic sagte am 04.08.2009, 21:10:

P.S. Funxton, ich sehe doch FF nicht als Quiz- und Belehrungsbude an.

Ein vermutetes Ränkespiel weniger

[Tornhill]

A SOUND OF THUNDER – Man mag es kaum glauben, dass hier derselbe Regisseur von Filmen wie UNTERNEHMEN CAPRICORN und OUTLAND – PLANET DER VERDAMMTEN am Drücker war. Fürchterlich!

96 HOURS – Liam Neeson rumpelt sich nach schleppenden Anfang rabiat durch eine simple Rachegeschichte und stellt am Ende den korrekten Lauf der Dinge wieder her.

[pasheko]

LESBIAN VAMPIRE KILLERS: Versucht wohl, im Fahrwasser der Simon Pegg-Filme mitzuschwimmen, ist aber längst nicht so witzig, bis auf 2-3 Ausnahmen dominieren eher platte Pubertierendenwitze. Was die Blutsaugerszenen betrifft, so haben die Macher vorher wohl nur einen einzigen "Vampirfilm" gesehen, Van Helsing. Brrrr.

[Zodiac]

Kinsey (2004) - Konventionell gedreht, rollt dieser Film doch ein wichtiges Stück amerikanischer Geschichte auf und erzählt eindrücklich und hervorragend gespielt von einem - heute in mancherlei Hinsicht überholten - Aufklärer, der letztlich vom Neo-Puritanismus der McCarthy-Aera eingeholt wurde. Eine für mich wichtige Erkenntnis: Masturbation führt nicht unweigerlich zum Tod!!!

[Hick]

LOUISE HIRED A CONTRACT KILLER - nicht erst, nachdem ich rausgefunden hatte, dass der Originaltitel "Louise-Michel" auf die berühmte französische Anarchistin verweist stand mein Entschluss fest, dass der Film "Ricky" als mein (bisheriger) Lieblingsfilm 2009 ablöst - sondern schon nach etwa 10 Minuten! Sagenhaft bösartig, erschütternd komisch und mit einer Atmosphäre, wie ich sie seit "Calvaire" im Kino nicht mehr zu spüren bekommen habe. (Meine dringende Empfehlung an den Globalisierungs-Criticer )

[The Critic]

Hick sagte am 06.08.2009, 07:35:

LOUISE HIRED A CONTRACT KILLER - nicht erst, nachdem ich rausgefunden hatte, dass der Originaltitel "Louise-Michel" auf die berühmte französische Anarchistin verweist stand mein Entschluss fest, dass der Film "Ricky" als mein (bisheriger) Lieblingsfilm 2009 ablöst - sondern schon nach etwa 10 Minuten! Sagenhaft bösartig, erschütternd komisch und mit einer Atmosphäre, wie ich sie seit "Calvaire" im Kino nicht mehr zu spüren bekommen habe. (Meine dringende Empfehlung an den Globalisierungs-Criticer )

Lukiluki!

Mein Kinonachbar hat zwischen den Japsern immer wiederholt, so etwas hätte er noch nie gesehen. Gustave de Kervern war anschließend zur Q&A da und hat so einen sympathischen Eindruck hinterlassen - den würde ich vom Fleck weg heiraten. Anarchy in the BG!
Kriegt Louise Michel denn einen offiziellen Kinostart? Fände Finde ich trotz des ungemein blöden "deutschen" Titels toll und spreche auch meine ungeteilte Empfehlung aus. 10/10!
Mindestens.

P.S.: Eine Liga darunter spielt übrigens Eldorado, in dem Bouli Lanners, die äh männliche Hauptrolle von Louise Michel, mitspielt und Regie führte.

[Kingsley Zissou]

SECRET SUNSHINE

[Bastro]

WATCHMEN (Director's Cut) --

[philosophus]

Bastro sagte am 07.08.2009, 00:28:

WATCHMEN (Director's Cut) --

- das unterschreibe ich mal (hab den zufällig auch grad "durch")

[Funxton]

Freut mich, Jungs

[philosophus]

Funxton sagte am 07.08.2009, 07:45:

Freut mich, Jungs

Da schlägt der Grundschulpädagoge voll durch.

[Hick]

The Critic sagte am 06.08.2009, 20:41:

Hick sagte am 06.08.2009, 07:35:

LOUISE HIRED A CONTRACT KILLER - nicht erst, nachdem ich rausgefunden hatte, dass der Originaltitel "Louise-Michel" auf die berühmte französische Anarchistin verweist stand mein Entschluss fest, dass der Film "Ricky" als mein (bisheriger) Lieblingsfilm 2009 ablöst - sondern schon nach etwa 10 Minuten! Sagenhaft bösartig, erschütternd komisch und mit einer Atmosphäre, wie ich sie seit "Calvaire" im Kino nicht mehr zu spüren bekommen habe. (Meine dringende Empfehlung an den Globalisierungs-Criticer )

Lukiluki!

Mein Kinonachbar hat zwischen den Japsern immer wiederholt, so etwas hätte er noch nie gesehen. Gustave de Kervern war anschließend zur Q&A da und hat so einen sympathischen Eindruck hinterlassen - den würde ich vom Fleck weg heiraten. Anarchy in the BG!
Kriegt Louise Michel denn einen offiziellen Kinostart? Fände Finde ich trotz des ungemein blöden "deutschen" Titels toll und spreche auch meine ungeteilte Empfehlung aus. 10/10!
Mindestens.

P.S.: Eine Liga darunter spielt übrigens Eldorado, in dem Bouli Lanners, die äh männliche Hauptrolle von Louise Michel, mitspielt und Regie führte.

Der Film startet sogar mit 40 Kopien. Das lässt wohl auf eine interessante PR-Kampagne ("Der Film zur Wirtschaftskrise" o.ä.) hoffen.

[Funxton]

philosophus sagte am 07.08.2009, 08:48:

Funxton sagte am 07.08.2009, 07:45:

Freut mich, Jungs

Da schlägt der Grundschulpädagoge voll durch.

Wieso?

In der Schule proste ich nie mit Bier zu, wenn ich mich freue oder Zustimmung zum Ausdruck bringen möchte (wobei... ich werde das mal auf der nächsten Konferenz zur Sprache bringen )

[philosophus]

Funxton sagte am 07.08.2009, 09:55:

philosophus sagte am 07.08.2009, 08:48:

Funxton sagte am 07.08.2009, 07:45:

Freut mich, Jungs

Da schlägt der Grundschulpädagoge voll durch.

Wieso?

Da kann man mal sehen. My bad. Ich habe nicht so sehr den prostenden Smiley als den Text gelesen und dazu die Geste des belobigenden Tätschelns ("Gut gemacht.") imaginiert.

Das Reale und das Imaginäre sind eben ein Hybrid, ineinander verschlungen.

[Funxton]

philosophus sagte am 07.08.2009, 10:10:

Funxton sagte am 07.08.2009, 09:55:

philosophus sagte am 07.08.2009, 08:48:

Funxton sagte am 07.08.2009, 07:45:

Freut mich, Jungs

Da schlägt der Grundschulpädagoge voll durch.

Wieso?

Da kann man mal sehen. My bad. Ich habe nicht so sehr den prostenden Smiley als den Text gelesen und dazu die Geste des belobigenden Tätschelns ("Gut gemacht.") imaginiert.

Das Reale und das Imaginäre sind eben ein Hybrid, ineinander verschlungen.

Du denkst zuviel, Kollege. Daran sind Müßiggang und schlaffes Klima schuld. Wird Zeit, dass die Arbeit wieder losgeht, damit wir uns endlich wieder der Routine und damit der Roboterei widmen können

[philosophus]

Funxton sagte am 07.08.2009, 10:16:

Du denkst zuviel, Kollege.

"Ich denke zuviel? Das hat mir noch keiner gesagt."
(Robert DeNiro in Ronin)

[Funxton]

(der Prositkreis schließt sich)

[BogeysCigarette]

Public enemies - rockt den saal. und die themen der heutigen zeit waren den 30ern auch nicht fremd. toller film.

[Funk_Dogg]

BogeysCigarette sagte am 07.08.2009, 12:43:

Public enemies - rockt den saal. und die themen der heutigen zeit waren den 30ern auch nicht fremd. toller film.

Das von dir zu hören, freut mich. Hatte bisher nämlich Angst vor dem Film, den ich für mich insgeheim schon gestrichen hatte.

[Puni]

ANTICHRIST - Critic hat das schon recht gut auf den Punkt gebracht, denn egal ist der Film keinesfalls. Der Prolog hingegen war ja schon fast Comedygold - das sah irgendwie alles aus, als handle es sich um einen Calvin-Klein-Werbespot oder dergleichen. Wenigstens hat er schöne visuals, doch. Die folgenden vier Akte und der Epilog hingegen sind das Prätentiöseste, was ich seit vielen Jahren gesehen habe, das stößt oftmals wirklich an die Grenzen des Erträglichen - und damit meine ich noch nicht einmal blutige Penisse, Slow-Motion-Penetration oder Schamlippen. Einige interessante Aspekte sind da bei, ja, aber auch wenn er oftmals an die Stimmung eines IRRÉVERSIBLE erinnert, so ist er doch deutlich sichtbarer auf Skandal getrimmt als Letzterer. Wobei: ich glaube von Trier hat hier in Wirklichkeit eine Komödie gedreht, die misogyner kaum sein könnte und gerade deshalb so lustig ist; der Teufel ist eine Frau ... Oh ja!

[The Critic]

Irreversible? What?

Den Vorwurf der Misogynie kann ich echt nicht mehr hören. Es ist ein Film über die Vertreibung aus dem Paradies, an der die Frau zerbricht. Das kann man, wie viele Kinobesucher, mit einem "that crazy bitch" abtun oder, wie ich, tragisch finden. Wie auch immer. Aber den Therapeuten nur als Spielball der Entwicklung zu sehen, ist doch wohl mehr als irrwitzig.

DEN Calvin-Klein-Werbespot mit Kindersuizid und Hardcorepenetration möchte ich dann übrigens erst mal sehen.

[Puni]

The Critic sagte am 07.08.2009, 19:40:

Irreversible? What?

Den Vorwurf der Misogynie kann ich echt nicht mehr hören. Es ist ein Film über die Vertreibung aus dem Paradies, an der die Frau zerbricht. Das kann man, wie viele Kinobesucher, mit einem "that crazy bitch" abtun oder, wie ich, tragisch finden. Wie auch immer. Aber den Therapeuten nur als Spielball der Entwicklung zu sehen, ist doch wohl mehr als irrwitzig.

DEN Calvin-Klein-Werbespot mit Kindersuizid und Hardcorepenetration möchte ich dann übrigens erst mal sehen.

Hach, klasse - wäre das von dj oder jemand anderem gekommen ... aber nein, von mir, deshalb auch die tolle Antwort.

(abgesehen davon: ja, so habe ich das auch gelesen, mit Paradies und Kirche, alles war ja äußerst christlich konnotiert, klar, aber der Humor ist dennoch da. Und ich meine ja gar nicht die ganze Sequenz des Prologs, aber das weißt Du auch. Ach ja, dass ich auch mal klugscheiße - Kindersuizid? Ich glaube nicht, dass da eine absicht hinter war oder glaubst Du, dass er sich umbringt, da er seine Eltern erwischt hat?)

[The Critic]

Puni sagte am 07.08.2009, 19:01:

The Critic sagte am 07.08.2009, 19:40:

Irreversible? What?

Den Vorwurf der Misogynie kann ich echt nicht mehr hören. Es ist ein Film über die Vertreibung aus dem Paradies, an der die Frau zerbricht. Das kann man, wie viele Kinobesucher, mit einem "that crazy bitch" abtun oder, wie ich, tragisch finden. Wie auch immer. Aber den Therapeuten nur als Spielball der Entwicklung zu sehen, ist doch wohl mehr als irrwitzig.

DEN Calvin-Klein-Werbespot mit Kindersuizid und Hardcorepenetration möchte ich dann übrigens erst mal sehen.

Hach, klasse - wäre das von dj oder jemand anderem gekommen ... aber nein, von mir, deshalb auch die tolle Antwort.

(abgesehen davon: ja, so habe ich das auch gelesen, mit Paradies und Kirche, alles war ja äußerst christlich konnotiert, klar, aber der Humor ist dennoch da. Und ich meine ja gar nicht die ganze Sequenz des Prologs, aber das weißt Du auch. Ach ja, dass ich auch mal klugscheiße - Kindersuizid? Ich glaube nicht, dass da eine absicht hinter war oder glaubst Du, dass er sich umbringt, da er seine Eltern erwischt hat?)

Warum sollte ich dj den Misogynievorwurf eher abnehmen? Tue das schließlich auch nicht bei den Stimmen aus Cannes.

Spoiler

Natürlich Kindersuizid. Hast Du in das Gesicht des Kindes beim Fallen gesehen? Das ist die wahre Konfliktlösung von Freuds Wolfsmann - Bestrafung der Eltern. Und der Grund für die Schuldvorwürfe, die sich die Mutter macht. Weil sie ihn gesehen hat, aber das Animalische in ihr über die Ratio gesiegt hat.

[Puni]

The Critic sagte am 07.08.2009, 20:12:

Spoiler

Natürlich Kindersuizid. Hast Du in das Gesicht des Kindes beim Fallen gesehen? Das ist die wahre Konfliktlösung von Freuds Wolfsmann - Bestrafung der Eltern. Und der Grund für die Schuldvorwürfe, die sich die Mutter macht. Weil sie ihn gesehen hat, aber das Animalische in ihr über die Ratio gesiegt hat.

Touché. Ich danke Dir ja dafür, dass ich duch Deine Rezeption in meiner mehr "Augen öffnen", aber mir kommen Deine Kommentare immer so altklug daher. Und wg. IRREVERSIBLE - die Atmo, das Hinsehen und doch nicht wegsehen wollen, die "Tabubrüche", ...