0
Mein neuster Film
Erstellt von Tornhill, 28.08.2011, 15:43
1180 Antworten in diesem Thema
#1051
Geschrieben 14. September 2013, 22:24
Guter Stoff bei
#1052
Geschrieben 15. September 2013, 05:42
WALKABOUT und ASSAULT hab ich tatsächlich noch nie gesehen und werde das schnellstmöglich nachholen!
#1054
Geschrieben 15. September 2013, 21:47
Zitat
Ob der Film mit 4k besser wird, wage ich zu bezweifeln
Jeder Film schreibt Geschichte. Um Filmgeschichte zu verstehen muss man Film immer im geschichtlichen und natürlich im Genrespezifischen Kontext sehen. So ist das und nicht anders.
#1055
Geschrieben 15. September 2013, 21:53
Short Cut sagte am 15. September 2013, 21:47:
Ob der Film mit 4k besser wird, wage ich zu bezweifeln
Habe das schon bei Spiderman 2 mit beiden Fassungen verglichen.
Die Farben sind kräftiger sowie die Tiefenschärfe deutlich besser.
Das lohnt sich jedoch wirklich nur bei einer Grossbildprojektion.
#1056
Geschrieben 18. September 2013, 08:40
Jeder Film schreibt Geschichte. Um Filmgeschichte zu verstehen muss man Film immer im geschichtlichen und natürlich im Genrespezifischen Kontext sehen. So ist das und nicht anders.
#1057
Geschrieben 18. September 2013, 19:58
Short Cut sagte am 18. September 2013, 08:40:
Wie ist es mit dem Bildformat? Da gibt's widersprüchliche Angaben im Netz...
#1058
Geschrieben 18. September 2013, 22:59
Tja, hab grad extra für Dich mal reingeschaut 
Laut Packung 2,43 :1 Die üblichen schwarzen Balken bei Widescreen sind vorhanden. Hab allerdings keinen Vergleich zur alten Vö, da ich den Film noch nicht gesehen habe. Von daher kann ich nicht sagen ob das ne Verbesserung zur alten DVD Vö darstellt. Das Bild ist ok. Die Farben und Kontraste kommen gut rüber, allerdings auch nicht der Hammer, da nicht remastered. Nichtsdestotrotz freu ich mich auf den Film
Btw. RUMBLE FISH ist n Hammer auf BR !!!!
Laut Packung 2,43 :1 Die üblichen schwarzen Balken bei Widescreen sind vorhanden. Hab allerdings keinen Vergleich zur alten Vö, da ich den Film noch nicht gesehen habe. Von daher kann ich nicht sagen ob das ne Verbesserung zur alten DVD Vö darstellt. Das Bild ist ok. Die Farben und Kontraste kommen gut rüber, allerdings auch nicht der Hammer, da nicht remastered. Nichtsdestotrotz freu ich mich auf den Film
Btw. RUMBLE FISH ist n Hammer auf BR !!!!
Jeder Film schreibt Geschichte. Um Filmgeschichte zu verstehen muss man Film immer im geschichtlichen und natürlich im Genrespezifischen Kontext sehen. So ist das und nicht anders.
#1059
Geschrieben 19. September 2013, 00:41
#2 in der Sammlung "Ich werde auf einem DVD-Cover zitiert". Vom deutschen Titel sollte man sich nicht abschrecken lassen, imho einer der originellsten Horrorfilme der letzten Jahre.
Filmtageblog | Filmtagebuch | Kommentare | Register | Band 1 | Band 2 | Band 3 | Hypnosemaschinen | Hard Sensations | Kolumne
#1060
Geschrieben 19. September 2013, 05:01
Short Cut sagte am 18. September 2013, 22:59:
Tja, hab grad extra für Dich mal reingeschaut
Laut Packung 2,43 :1 Die üblichen schwarzen Balken bei Widescreen sind vorhanden. Hab allerdings keinen Vergleich zur alten Vö, da ich den Film noch nicht gesehen habe. Von daher kann ich nicht sagen ob das ne Verbesserung zur alten DVD Vö darstellt. Das Bild ist ok. Die Farben und Kontraste kommen gut rüber, allerdings auch nicht der Hammer, da nicht remastered. Nichtsdestotrotz freu ich mich auf den Film
Laut Packung 2,43 :1 Die üblichen schwarzen Balken bei Widescreen sind vorhanden. Hab allerdings keinen Vergleich zur alten Vö, da ich den Film noch nicht gesehen habe. Von daher kann ich nicht sagen ob das ne Verbesserung zur alten DVD Vö darstellt. Das Bild ist ok. Die Farben und Kontraste kommen gut rüber, allerdings auch nicht der Hammer, da nicht remastered. Nichtsdestotrotz freu ich mich auf den Film
Okay, besten Dank.
#1061
Geschrieben 19. September 2013, 20:04
Funxton sagte am 18. September 2013, 19:58:
Wie ist es mit dem Bildformat?
Da gibt's widersprüchliche Angaben im Netz..
Da gibt's widersprüchliche Angaben im Netz..
Wenn die DVD schon über den CinemaScope Transfer verfügt dann kann die Blu Ray Disc nicht anders sein.
Im Netzt wird leider von vielen welche sich nicht mit Blidformaten auskennen meisstens nur Blödsinn verbreitet.
DER KARDINAL http://www.ofdb.de/v...20149&vid=44805
#1062
Geschrieben 20. September 2013, 11:55
jasmin sagte am 19. September 2013, 20:04:
Im Netzt wird leider von vielen welche sich nicht mit Blidformaten auskennen meisstens nur Blödsinn verbreitet.
#1063
Geschrieben 20. September 2013, 13:43
Wenn die DVD schon über den CinemaScope Transfer verfügt dann kann die Blu Ray Disc nicht anders sein.
#1064
Geschrieben 21. September 2013, 09:21
Es existieren Dinge zwischen Himmel und Erde, die du und ich uns nicht einmal ansatzweise vorzustellen in der Lage sind 
#1065
Geschrieben 02. Oktober 2013, 17:02
Jeder Film schreibt Geschichte. Um Filmgeschichte zu verstehen muss man Film immer im geschichtlichen und natürlich im Genrespezifischen Kontext sehen. So ist das und nicht anders.
#1067
Geschrieben 06. Oktober 2013, 20:03
pasheko sagte am 19. September 2013, 00:41:
#2 in der Sammlung "Ich werde auf einem DVD-Cover zitiert". Vom deutschen Titel sollte man sich nicht abschrecken lassen, imho einer der originellsten Horrorfilme der letzten Jahre.
Und was war #1 nochmal? VINYAN?
#1068
Geschrieben 06. Oktober 2013, 21:04
Bastro sagte am 06. Oktober 2013, 19:58:
Auf den freue ich mich auch schon sehr!
#1069
Geschrieben 07. Oktober 2013, 00:02
Bastro sagte am 06. Oktober 2013, 20:03:
Wo wirst du denn zitiert? Auf dem Backcover?
Und was war #1 nochmal? VINYAN?
Und was war #1 nochmal? VINYAN?
Ja, auf dem Backcover mit "...unheimliche und unbehagliche Szenen..."
#1 war Born for Hell / Die Hinrichtung mit Mathieu Carrière. Auf dem VINYAN-Cover wäre ich gerne gewesen.
Filmtageblog | Filmtagebuch | Kommentare | Register | Band 1 | Band 2 | Band 3 | Hypnosemaschinen | Hard Sensations | Kolumne
#1071
Geschrieben 20. Oktober 2013, 10:15
Mitbringsel von meiner Freundin aus NY
Jeder Film schreibt Geschichte. Um Filmgeschichte zu verstehen muss man Film immer im geschichtlichen und natürlich im Genrespezifischen Kontext sehen. So ist das und nicht anders.
#1073
Geschrieben 26. Oktober 2013, 19:16
Bastro sagte am 26. Oktober 2013, 18:54:
Wie heißt denn der?
#1074
Geschrieben 26. Oktober 2013, 19:21
A Tramp sagte am 26. Oktober 2013, 19:16:
Wie heißt denn der?
#1075
Geschrieben 26. Oktober 2013, 19:26
Bastro sagte am 26. Oktober 2013, 19:21:
Danke für den Link. Abe Sada habe ich (denke ich zumindest) schon mal gesehen. Der hier sagt mir jetzt nichts, dem Titel nach aber ganz einladend. ;-)
#1076
Geschrieben 04. Dezember 2013, 17:27
Jeder Film schreibt Geschichte. Um Filmgeschichte zu verstehen muss man Film immer im geschichtlichen und natürlich im Genrespezifischen Kontext sehen. So ist das und nicht anders.
#1077
Geschrieben 06. Dezember 2013, 17:59
#1078
Geschrieben 08. Dezember 2013, 08:06
Noruberuto sagte am 06. Dezember 2013, 17:59:
Super! Zwei davon brauch ich noch. Haben die Filme O-Ton mit UT?
#1079
Geschrieben 08. Dezember 2013, 08:23
Laut Backcover haben alle Filme frz. bzw. engl. O-Ton, aber nur L´Emmerdeur und L´Homme en colère haben UT.
#1080
Geschrieben 08. Dezember 2013, 09:02
Schade, aber bei Concorde war das zu befürchten. Danke für die Info!
Besucher die dieses Thema lesen: 1
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0
