"Konkurrenten, die wie Hunde beißen um Wunden aufzureißen..."
#1
Geschrieben 13. Juli 2003, 17:55
#2
Geschrieben 15. Juli 2003, 13:46
#4
Geschrieben 15. Juli 2003, 14:40
#6
Geschrieben 26. Juli 2003, 14:56
Aber deine Tagebucheintrag is geil, macht mir wieder richtig Lust auf den Film.
#7
Geschrieben 26. Juli 2003, 15:32
#8
Geschrieben 28. Juli 2003, 12:06
Ich vermute mal, dass Du den zweiten Fillm des Duel-Projects hast sausen lassen um nichts von Beyond Re-Animator zu verpassen, right?
Wird bei mir leider nicht anders sein....
Dorkheimer
#9
Geschrieben 28. Juli 2003, 12:45
djmacbest sagte am 15.07.2003, 14:46:
maX
#10
Geschrieben 28. Juli 2003, 12:48
Max.Renn sagte am 28.07.2003, 13:45:
djmacbest sagte am 15.07.2003, 14:46:
maX
Der Text ist in diesem Zusammenhang saugeil...
#11
Geschrieben 28. Juli 2003, 14:46
http://www.filmforen...?showtopic=1154
Wie, Sie sind anderer Meinung...??!
http://www.filmforen...?showtopic=1155
_________"Wolle Rose kaufe...???"
"Realität ist eine Illusion, die durch Alkoholmangel hervorgerufen wird!" - ein Unbekannter
"Wenn Du zwei weiße Eltern hast, wirst Du nie ein Halbfarbiger!" - Dieter Bohlen
"Als Johannes Paul der II. gestorben worden war..." Andreas Englisch In einer Talkshow
#12
Geschrieben 28. Juli 2003, 17:30
Max.Renn sagte am 28.07.2003, 13:45:
djmacbest sagte am 15.07.2003, 14:46:
maX
Aber Selbstklicks mach ich nicht (zumindest nicht zusätzlich zu den nötigen...)!
@Dorkheimer: Bingo... Schade eigentlich, der 2LDK hätte mich als Teil des Werks "Duel Project" schon sehr interessiert! Aber Re-Animator war's mir wert und die Duel Project-DVD kauf ich sowieso...
#13
Geschrieben 28. Juli 2003, 19:42
djmacbest sagte am 28.07.2003, 18:30:
Aber diese Einstellung wird, denke ich, nicht möglich sein.
(Klaus Theweleit)
"I was always killing myself, but it was always the bystander who died."
(Dennis Nilsen)
#14
Geschrieben 13. August 2003, 22:47
#15
Geschrieben 14. August 2003, 22:44
Das ganze Kino stand Kopf und es war letztes Jahr wirklich ein Highlight
Grüße von Mike
#16
Geschrieben 15. August 2003, 15:43
MikeTequila sagte am 14.08.2003, 22:44:
Das ganze Kino stand Kopf und es war letztes Jahr wirklich ein Highlight
Was ich dazu denken tun tue machen!
ThanXXX
#17
Geschrieben 16. August 2003, 08:39
MikeTequila sagte am 14.08.2003, 23:44:
Das ganze Kino stand Kopf und es war letztes Jahr wirklich ein Highlight
Grüße von Mike
Nettes Filmchen, mehr aber irgendwie auch nicht.
#18
Geschrieben 16. August 2003, 09:46
Was ich aber nicht verstehe ist, daß Leute immer an der billigen Ausstattung rumnörgeln. Der Film hatte kein hohes Budget, da man nie mit diesem Erfolg gerechnet hat, da kann nicht alles wie ne Bruckheimer-Produktion aussehen.
Grüße von
#19
Geschrieben 16. August 2003, 09:55
http://www.filmforen...?showtopic=1154
Wie, Sie sind anderer Meinung...??!
http://www.filmforen...?showtopic=1155
_________"Wolle Rose kaufe...???"
"Realität ist eine Illusion, die durch Alkoholmangel hervorgerufen wird!" - ein Unbekannter
"Wenn Du zwei weiße Eltern hast, wirst Du nie ein Halbfarbiger!" - Dieter Bohlen
"Als Johannes Paul der II. gestorben worden war..." Andreas Englisch In einer Talkshow
#20
Geschrieben 22. August 2003, 16:42
Der Eintrag über Brazil (den auch ich erst, vor kurzem, zum ersten Mal gesehen habe, mit ähnlichen Erwartungen) könnte von mir stammen.
Aber noch mal kurz was zu "der Pate; teil 2"
Ich hatte das Glück, die Pate Trilogie vor den ganzen anderen Filmen aus dem Mafia Genre zu sehen. (Deshalb finde ich deinen vorletzten Absatz etwas unfair) Der erste Teil ist aber nicht zwingend notwendig, um die ganzen Intrigen und komplexen Verschachtelungen zu verstehen, schaue ihn dir ruhig noch häufiger an, allerdings hilft eine frische Erinnerung an den ersten Teil für eine emotionalere Stimmung.
Da mir gerade die Lust am schreiben vergeht, nur noch eine kurze Anmerkung. Den Eindruck, dass die ersten beiden Filme der Pate Trilogie (Den dritten lass ich jetzt mal aus) nahezu handwerklich perfekt sind, teile ich. Trotz allem empfinde ich es, als etwas übertrieben, den Filmen jegliche Innovativität abzusprechen. (Zumindest inhaltlich)
Bearbeitet von El_Kramo, 22. August 2003, 16:43.
#21
Geschrieben 22. August 2003, 17:35
Die Geschichte hat mit Sicherheit ihre eigenen Einfälle, bloß das Grundgerüst ist nahezu immer gleich! Das deswegen durchaus überraschende Wendungen (usw.) vorkommen, wollte ich nie bestreiten. Das ist von mir auch nicht als Kritikpunkt gemeint!
Dieser FT-Eintrag ist für mich sowieso äußerst ungewöhnlich, da er sich kaum auf den eigentlichen Film bezieht, sondern viel mehr meine Gedanken zu dieser Art Filmen (ähnliches denke ich übrigens auch über die typischen Hollywood-Oscar-Abräumer-Dramen á la "The Hours") ausdrücken. "Der Pate II" hatte für mich einige äußerst beeindruckende und sehr ergreifende Momente, packende Dialoge, tolle Darsteller, usw.! Der Film hat mir wirklich sehr gut gefallen und ich wüßte auch nichts (!!!), was ich daran ehrlich auszusetzen hätte und über eine Kleinigkeit hinausging. Bloß schau ich mir solche Filme nicht gerne an, obwohl sie mir gefallen - darum geht es in dem Eintrag!
Bearbeitet von djmacbest, 22. August 2003, 17:38.
#22
Geschrieben 22. August 2003, 19:01
El_Kramo sagte am 22.08.2003, 16:42:
die ersten beiden sind schrecklich überbewertet, während der dritte in ebensolchem maaße unterbewertet ist.
#23
Geschrieben 22. August 2003, 19:23
Sorry, vielleicht habe ich zu viel falsches, außerhalb der Zeilen gelesen.
Ippolit sagte am 22.08.2003, 20:01:
El_Kramo sagte am 22.08.2003, 16:42:
die ersten beiden sind schrecklich überbewertet, während der dritte in ebensolchem maaße unterbewertet ist.
Ich bin auch der Ansicht, dass der dritte ein wenig unterbewertet wird.
Das mit dem "den dritten lass ich mal aus" war eher auf die handwerkliche Perfektion der Ästhetik oder Form bezogen und da der dritte Teil meiner Meinung nach einen gewissen Stilbruch darstellt, was bei dem Jahresunterschied ja nicht sehr verwundert, habe ich ihn bei der Bewertung, außen vor gelassen.
#24
Geschrieben 22. August 2003, 19:31
El_Kramo sagte am 22.08.2003, 19:23:
Bearbeitet von Ippolit, 22. August 2003, 19:32.
#25
Geschrieben 22. August 2003, 20:08
Ippolit sagte am 22.08.2003, 20:31:
Um es ganz subjektiv auszudrücken, mir gefällt der dritte Teil in Form und Inhalt. Die beiden zu letzt erwähnten Punkte gefallen mir bei den beiden Vorgängern aber besser.
#26
Geschrieben 27. August 2003, 08:32
Ein Hauch von Blasphemie weht um djmacbests Kommentar-Thread...
#27
Geschrieben 27. August 2003, 10:31
Oskar sagte am 27.08.2003, 08:32:
Ein Hauch von Blasphemie weht um djmacbests Kommentar-Thread...
im ersten teil wirst du 175 minuten lang auf technisch ordentlichem niveau halbwegs konstant unterhalten- so what?
wenn ich mir so viel zeit für einen film nehme, sollte schon mehr drin stecken, dass gilt übrigens auch für leones es war einmal in amerika, den ich als ebenso belanglos empfunden habe.
tarkovskij beispielsweise würde ich jederzeit 3 stunden meines lebens opfern oder auch cimino, wenn es denn ein epos sein soll.
#28
Geschrieben 27. August 2003, 13:36
Zitat
Jetzt tu'mal nicht so, als ob Du nichts wüsstest! Ich bin schliesslich nicht der erste, der sich an Sofias katastrophaler Leistung stört.
Zitat
Bei mir hat der erste Teil einen ähnlichen Eindruck hinterlassen. Ich finde es allerdings bemerkenswert, dass vor allem Regisseure von dem Film schwärmen. Vielleicht haben wir nicht genug Ahnung, um die angebliche technische Brillanz des Filmes gebührend zu würdigen. Ich glaube einmal gelesen zu haben, dass Gordon Willis Photographie, gemessen an damaligen Standards, geradezu revolutionär sein soll. Aber was hast Du gegen den zweiten Teil? Sag bloß, Du empfindest dessen Struktur als 'belanglos'?!
#29
Geschrieben 30. August 2003, 19:43
Hattu feinemacht!
#30
Geschrieben 30. August 2003, 19:44
emme sagte am 30.08.2003, 20:43:
Hattu feinemacht!
Besucher die dieses Thema lesen: 1
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0