Junk
#1
Geschrieben 10. Juli 2003, 00:26
In Bezug auf Frenzys Eintrag zu JUNK: Woll!
Der Film ist wirklich einer der überbewertesten Filme der letzten Jahre - mir unbegreiflich, warum der Film einen derartigen Kultstatus unter Aficionados genießt!
#2
Geschrieben 10. Juli 2003, 00:33
Immo sagte am 10.07.2003, 01:26:
Die Zombie-Fans sind halt hungrig und sind für jeden Fetzen dankbar, Stacy wurde teilweise auch ordentlich hochgelobt von den Gorehounds.
Ich bleibe da doch lieber bei Wild Zero. Lock'n'Loll!
| RYM |
#3
Geschrieben 10. Juli 2003, 00:45
#4
Geschrieben 10. Juli 2003, 00:52
Also soweit ich mich erinnern kann, sind die RC3 Leute nach den letzten Postings zu urteilen, nicht mehr so gut gestimmt auf den Film. Aber vielleicht irre ich mich ja auch.
Mr. Room findet den Film jedenfalls jut. Aber er findet auch Franco Filme gut.
Ich bleibe wie gesagt lieber bei "Wild Zero" oder auch "Bio Zombie". Keine richtigen Zombie-Filme, aber Spaß Garanten.
| RYM |
#5
Geschrieben 10. Juli 2003, 01:11
Frenzy sagte am 10.07.2003, 01:52:
Cheers,
IMMO
#6
Geschrieben 10. Juli 2003, 10:26
Immo sagte am 10.07.2003, 02:11:
Ansonsten könnte Battle Royale 2 was für die Nerds werden.
| RYM |
#7
Geschrieben 10. Juli 2003, 12:08
Wie kann man sich eingentlich einen Film anschauen der "Junk" heißt?
Das da der Name Programm ist dürfte doch zumindest nach betrachten des Covers und lesen der Inhaltsbeschreibung klar sein oder?
Dann doch lieber "Versus" oder das Rock'N'Roll Jet Filmchen.
mfg: Prof K der "Junk" schon auf Inside nicht gut fand
"Up to now -- since shortly after the Bolshevik Revolution -- most movie makers have been assuming that they know how to make movies. Just like a bad writer doesn't ask himself if he's really capable of writing a novel -- he thinks he knows. If movie makers were building airplanes, there would be an accident every time one took off. But in the movies, these accidents are called Oscars." - Jean-Luc Godard
#10
Geschrieben 10. Juli 2003, 17:57
Zu gerne würde ich bei Eurem Junk-Verriss mitmachen, leider habe ich den Film noch nicht gesehen. Ist die deutsche DVD, die auf der RapidEyeMovies-Seite vertrieben wird, in Ordnung? In meiner Videothek glaube ich zwei verschieden Junk-DVDs gesichtet zu haben. Nicht, dass ich dann später ahnungslos eine zerschnittene Version dieses Meisterwerks sehe!
Bearbeitet von Oskar, 10. Juli 2003, 17:58.
#11
Geschrieben 10. Juli 2003, 19:10
mfg: Prof K
ps. als ich vorhin deine neusten DVDs gesehn hab hatte ich ein Deja Vù erlebniss genau die selben (3 Miikes) waren heute bei den Stifeln dabei, Zufall?
"Up to now -- since shortly after the Bolshevik Revolution -- most movie makers have been assuming that they know how to make movies. Just like a bad writer doesn't ask himself if he's really capable of writing a novel -- he thinks he knows. If movie makers were building airplanes, there would be an accident every time one took off. But in the movies, these accidents are called Oscars." - Jean-Luc Godard
#12
Geschrieben 10. Juli 2003, 19:28
Prof K sagte am 10.07.2003, 20:10:
Aus welch fernen Land stammen denn jene Miike DVDs?
Sind die gut? Was kosten die?
Viele Fragen ich weiss..
#13
Geschrieben 10. Juli 2003, 19:45
Zitat
Äähhh, es handelt sich bei den Miikes um Bootlegs. Aus allzu ersichtlichen Gründen möchte ich mich zu diesen DVDs nicht genauer äussern - oder sind hier nähere Informationen zu Bootlegs erlaubt?
#14
Geschrieben 10. Juli 2003, 19:59
Oskar sagte am 10.07.2003, 18:57:
Richtig gut fand ich bislang nur Dead or Alive und Audition. Fudoh war ok, aber nicht wirklich gut. Visitor Q und City of the los Souls kann man vergessen.
Bootleg Diskussionen sollten wir erst gar nicht anfangen....
| RYM |
#15
Geschrieben 10. Juli 2003, 20:17
Visitor Q ist mein Miike-Liebling, aber darüber müssen wir gar nicht diskutieren, weil der Film eindeutig nur Leute mit einem sehr spezifischen Geschmack anspricht. Außerdem ist er vor allem als Satire gegenwärtiger japanischer "Zustände" zu verstehen. Dies bleibt Leuten, die über die japanische Gesellschaft nur unzureichend informiert sind, meist verborgen.
#16
Geschrieben 10. Juli 2003, 20:23
Oskar sagte am 10.07.2003, 21:17:
#17
Geschrieben 10. Juli 2003, 21:51
Frenzy sagte am 10.07.2003, 01:52:
Ich bin dem "Junk" vollkommem unvoreingenommen gegenübergetreten. Ich kannte, und kenne bis heute keine Vergleichsbeispiele ("Battle Royale" oder "Versus"). Deshalb hat mich der Film unheimlich gut unterhalten. Der machte mir Spaß, hatte Tempo und bote gelungene Unterhaltung. Ich konnte dem Film viel positives abgewinnen. Vielleicht ist mein Blick auf "Junk" im Moment recht naiv, aber ich fühle mich gut dabei...
Bearbeitet von Mr. Room, 10. Juli 2003, 21:51.
#18
Geschrieben 10. Juli 2003, 22:17
Oskar sagte am 10.07.2003, 21:17:
Ich finde den Film halt einfach nur schlecht und zu stark auf Tabus zielend. Die Mutter...
| RYM |
#20
Geschrieben 11. Juli 2003, 11:02
Zitat
Hm, dann würdest Du allerdings merken, dass Miikes Film nicht Tabus stürzen, sondern als Satire auf die japanische Gesellschaft verstanden werden möchte. Hier wird alles mögliche gnadenlos karikiert: Die zur Zeit vor allem in Japan grassierende Reality-TV-Manie, Pädophilie, Inzest (perverse Sexualität im Allgemeinen), Cliquenherrschaft, Jugendgewalt etc.
Was den Film so besonders macht, ist der völlige Verzicht auf selbstzweckhafte Brutalität.
Ich will Dich auf keinen Fall davon überzeugen, dass es sich bei Visitor Q um ein Meisterwerk handelt, weil ich vollstes Verständnis habe für Leute, die mit dem Film nichts anfangen können. Wenn Du den Film bloß als tabustürzend empfindest, habe ich allerdings meine Probleme damit.
#21
Geschrieben 11. Juli 2003, 11:17
Oskar sagte am 11.07.2003, 12:02:
Und Szenen wie das Leichen nageln mit Auslauf und die abspritzende Mutti, kannst du mir gerne mal als Satire erklären. Das ist doch nur die reinste Anhäufung von kranken Ideen. Aber wenn du den Film für ein Meisterwerk hälst, ist das auch in Ordnung.
| RYM |
#22
Geschrieben 11. Juli 2003, 12:57
Wenigstens ist es in Ordnung, dass ich den Film für ein Meisterwerk halte.
Der Auftakt zu einer großartigen Szene:
#23
Geschrieben 11. Juli 2003, 13:06
Oskar sagte am 11.07.2003, 13:57:
Mich beschleicht langsam aber sicher das Gefühl das Miike einer der überbewertesten Regisseure aus Japan ist. Er knallt hunderttausend Filme pro Jahr raus, die guten Filme muß man sich aus seinem Gesamtwerk aber mühsam rauspicken.
In Foren wie Inside wird dennoch jeder seiner Filme erstmal ohne Ende gehyped.
Vielleicht ändert Graveyard of Honour meine Meinung grundlegend. Schaumermal.
| RYM |
#24
Geschrieben 11. Juli 2003, 13:16
Frenzy sagte am 11.07.2003, 13:06:
selbst seine schlechteren filme wie beispielsweise happiness of the katakuris weisen immer noch genügend potential auf, um immerhin interessant zu sein.
den hype als argument kann ich inzwischen nicht mehr gelten lassen. sicher: die nachwirkungen von audition und dead or alive (die ich übrigens beide, zumindest innerhalb des miikeschen oeuvres, eher als mittelmäßig einstufen würde) wehen noch durch manchen forenkeller, aber die meisten seiner filme stoßen bei der masse inzwischen auf unverständniss.
#25
Geschrieben 11. Juli 2003, 13:22
Sollte Dich GoH ansprechen, empfehle ich noch Rainy Dog; der ist von einer ähnlich rohen Intensität.
Zitat
Dein Eindruck, so vermute ich, kommt dadurch zustande, dass Du wahrscheinlich nur seine am meisten "gehypte" Filme gesehen hast. Mit Fudoh, Ichi, Happiness of the Katakuris etc. kann ich ebenfalls sehr wenig anfangen.
Werke wie Graveyard of Honour, Rainy Dog, Ley Lines sind allerdings Belege dafür, dass Miike selbst Kitano meilenweit voraus ist und zu den talentiertesten jungen Regisseuren Japans gehört.
#26
Geschrieben 11. Juli 2003, 13:37
Oskar sagte am 11.07.2003, 13:22:
Werke wie Graveyard of Honour, Rainy Dog, Ley Lines sind allerdings Belege dafür, dass Miike selbst Kitano meilenweit voraus ist und zu den talentiertesten jungen Regisseuren Japans gehört.
#27
Geschrieben 11. Juli 2003, 13:42
Zitat
Wie sieht es denn mit Deinen "Miike-Vorlieben" aus. Dass Du Ichi The Killer magst, weiß ich ja. Dass Du DoA und Audition für verhältnismäßig mittelprächtig hälst, weiß ich nun auch. Welche sind Deine weiteren Favoriten?
#28
Geschrieben 11. Juli 2003, 13:47
Oskar sagte am 11.07.2003, 14:22:
Dummerweise finde ich Graveyard of Honour nirgends billig. Da die DVD ein katastrophales Bild haben soll, sehe ich auch nicht ein weit über 20 Euro dafür zu blechen.
Und im Kino läuft der Film natürlich nie in meiner Nähe, wie keine REM Auswertung.
| RYM |
#30
Geschrieben 11. Juli 2003, 13:57
Gerade Kitano ist nicht gerade konstant in der Produktion von "Meisterwerken". Violent Cop, Sonatine und Kikujiro sind in der Tat feine Filme, aber gerade Werke wie Brother, Scene at the Sea und Kids Return zeigen, dass er sein Metier noch nicht vollends beherrscht.
Miike muss sich nicht mehr beweisen. Unter seinen über 50 Filmen befinden sich viele (auch bestimmt uns noch unbekannte) Meisterwerke. Hätte er nur einen Film wie Graveyard of Honour ode Rainy Dog gedreht, wäre ihm ein Platz im Olymp der asiatischen Filmkunst sicher.
Bearbeitet von Oskar, 11. Juli 2003, 13:57.
Besucher die dieses Thema lesen: 1
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0