Dawn of the Dead
#61
Geschrieben 11. Januar 2004, 21:53
maX
#62
Geschrieben 13. Januar 2004, 15:42
Ein paar Fotos:
http://movies.yahoo.com/shop?d=hv&id=18084...pstills&intl=us
Ein kurzes Interview mit dem Regisseur:
http://www.wetnwildr...Interviews.html
#63
Geschrieben 13. Januar 2004, 16:39
K' sagte am 13.01.2004, 15:42:
Ein paar Fotos:
http://movies.yahoo.com/shop?d=hv&id=18084...pstills&intl=us
Ein kurzes Interview mit dem Regisseur:
http://www.wetnwildr...Interviews.html
Zitat
ZS: Oh Yes, I made sure that we got some real gory stuff in there, on par with Freddy Vs. Jason and Kill Bill. There were some scenes that in one of the cuts I presented, I was asked to Tone it down a bit.
#64
Geschrieben 13. Januar 2004, 17:01
Dorkheimer sagte am 13.01.2004, 16:39:
Zitat
(Klaus Theweleit)
"I was always killing myself, but it was always the bystander who died."
(Dennis Nilsen)
#65
Geschrieben 13. Januar 2004, 17:38
Deep Red sagte am 13.01.2004, 17:01:
Dorkheimer sagte am 13.01.2004, 16:39:
Zitat
Zitat
ZS : We are planning on it! There is a very good Chance
#66
Geschrieben 19. Februar 2004, 19:56
Bearbeitet von djmacbest, 19. Februar 2004, 19:56.
#67
Geschrieben 15. März 2004, 12:56
Zitat
Von davisdvd.com
(Klaus Theweleit)
"I was always killing myself, but it was always the bystander who died."
(Dennis Nilsen)
#68
Geschrieben 15. März 2004, 21:10
Deep Red sagte am 15.03.2004, 12:56:
Von davisdvd.com
zumindest nicht im Kino.
#69
Geschrieben 15. März 2004, 21:13
Fuck up Evil sagte am 15.03.2004, 21:10:
zumindest nicht im Kino.
(Klaus Theweleit)
"I was always killing myself, but it was always the bystander who died."
(Dennis Nilsen)
#71
Geschrieben 18. März 2004, 10:28
Zum Film selbst: Remake kann man das nicht nennen, eher eine Neuinterpretation des bekannten Themas. Sehr viel rasanter inszeniert (klar), aber - und das rechne ich Werbeclip-Regisseur Zack Snyder sehr hoch an - dennoch wohldosierter Einsatz der üblichen Stilmittel wie schnelle Schnitte und Handkamera. Bemerkenswert auch der schön unauffällige Farbfilter-Einsatz, grade genug, um atmosphärisch zu unterstützen, nie aber wirklich vordergründig. Gleiches gilt auch für das gekörnte Bild, welches man nur stellenweise sieht, dann aber durchaus ein besonderes Flair verleiht.
Inhaltlich war ich dann positiv überrascht (ansonsten hatte ich doch bereits hohe Erwartungen), denn nach der Lektüre des Presseheftes schien es mir, dass man einfach einen Horrorfilm drehen wollte und auf Romeros sozialkritische Untertöne buchstäblich "geschissen" hätte. Stattdessen hat man diese aber gänzlich neu verpackt und sich dabei vom üblichen Motiv, welches sich auch in "28 Days Later" noch wiederfand, verabschiedet.
Bleibt eigentlich nur noch zu sagen, dass ich durch und durch zufrieden bin.
PS: Die Eröffnungssequenz (bis einschließlich der Anfangscredits) ist grandios!
PPS für Immo: Die Vorgeschichte findet nicht statt - zumindest nicht in dem Maße, dass eine Begründung geliefert wird. Stattdessen ergeht sich das Drehbuch in zig kleinen Anspielungen (Fernseh-Sondersendungen unterbrechen das laufende Programm, werden aber weggeschaltet, etc.) auf die kommende Katastrophe. In meinen Augen der Punkt, der dem Original sogar noch überlegen ist.
Bearbeitet von djmacbest, 18. März 2004, 10:31.
#72
Geschrieben 18. März 2004, 16:06
djmacbest sagte am 18.03.2004, 10:28:
#73
Geschrieben 18. März 2004, 16:50
http://download.microsoft.com/download/9/7...he_Dead_720.exe
130 MB
Bislang habe ich nur den Scooby Doo 2 Trailer runtergeladen, aber die Qualität ist einfach atemberaubend. Wer einen HDTV fähigen Projektor hat, möge mich bitte zu sich einladen.
| RYM |
#74 f*ck bill (Gast)
Geschrieben 19. März 2004, 01:58
Das wichtigste vorweg: an romero langt der film definitiv nicht ran (auch nicht, was manche hier besonders zu interessieren scheint, von der "härte").
Oberflächlich betrachtet ist der film das, was man wohl einen sehr guten "schocker" nennt. Vor allem der anfang ist absolut excellent.
Problematisch wird es, wenn man anfängt, das ganze auf einer (sozio)politischen ebene zu betrachten: eine horde betender, anonym/uniform aussewhender muslime im vorpann weckt unangenehme assoziationen. Bringt man damit in verbindung, dass der film sehr geschickt auf die zur zeit grassierende unsicherheit und terrorangst anspielt (jeder mensch den ich sehe könnte einer von "ihnen" sein...), hat man es mit einem ziemlich fragwürdigen werk zu tun.
Nutzt romero das "spaßige" abschießen der zombies, um biersaufende rednecks der satire preiszugeben und die latente mordlust der bevölkerung darzustellen, ballern in diesem film die "helden" zombies aus purem menschenverachtenden vergnügen ab (die "Jay Leno"-szene...). Eine szene, bei der mir wirklich unwohl wurde ob der haltung der filmemacher. Bei romero hatte das töten der helden immer etwas schmerzliches und in den tv-diskussionen kam immer wieder die moralische frage in nbezug auf das töten auf. Nichts davon hier. Ebenso bezeichnend, dass der berühmte "kopfplatzer", der im original vion einem wahnsinnigen, rassistischen polizisten ausgeht und die alptraumhafte stimmung unterstreicht, hier vom held des films abgefeuert wird - auf einen freund . Sehr zum amusement des publikums.
Letzten endes also ein ebenso effektiver wie primitiver film. Eine "neuinterpretation" vielleicht, aber politisch in die entgegengesetzte richtung.
#75
Geschrieben 19. März 2004, 08:03
Die Bet-Einblendung hatte für mich eine ganz andere Bedeutung. Ich glaube auch nicht, dass die Assoziation angesichts einer etwa 1/4 Sekunde lang eingeblendeten Sequenz eine brauchbare empirische Basis für solch eine These sein kann.
Der Abschieß-Zynismus ist mir indes auch ungangenehme aufgefallen.
maX
#76 f*ck bill (Gast)
Geschrieben 19. März 2004, 11:16
In letzter zeit mal zeitung gelesen?! Oder fern geschaut?
"Die Bet-Einblendung hatte für mich eine ganz andere Bedeutung."
Welche? Interessiert mich ehrlich.
"Ich glaube auch nicht, dass die Assoziation angesichts einer etwa 1/4 Sekunde lang eingeblendeten Sequenz eine brauchbare empirische Basis für solch eine These sein kann."
Soll gar nicht empirisch sein. Brauchs auch gar nicht. Sobald jemand eine assoziation ausspricht, ist sie *da*.
Abgesehen gehe ich noch immer davon aus, das jede einstellung/jedes bild eines films bewusst gewählt und eingesetzt wird. Und dass die filmemacher genau überlegen, was sie wo und warum zeigen. Und gerade in einer so dramaturgisch markant eingesetzten montage ist jedes einzelne bild sehr bedacht ausgewählt und platziert.
Und selbst wenn es keine "bewusste" entscheidung war, passt die kurze szene doch ins gesamtbild.
Ist natürlich meine ganz persönliche sichtweise.
#77
Geschrieben 19. März 2004, 11:37
f*ck bill sagte am 19.03.2004, 11:16:
In letzter zeit mal zeitung gelesen?! Oder fern geschaut?
Zitat
Welche? Interessiert mich ehrlich.
Zitat
Soll gar nicht empirisch sein. Brauchs auch gar nicht. Sobald jemand eine assoziation ausspricht, ist sie *da*.
Zitat
Zitat
Zitat
maX
#78
Geschrieben 19. März 2004, 12:49
f*ck bill sagte am 19.03.2004, 11:16:
#79
Geschrieben 19. März 2004, 13:35
djmacbest sagte am 19.03.2004, 12:49:
f*ck bill sagte am 19.03.2004, 11:16:
... mehr nicht.
maX
#80
Geschrieben 19. März 2004, 14:26
maX sagte am 19.03.2004, 13:35:
djmacbest sagte am 19.03.2004, 12:49:
f*ck bill sagte am 19.03.2004, 11:16:
... mehr nicht.
maX
#81 f*ck bill (Gast)
Geschrieben 24. März 2004, 16:49
maX sagte am 19.03.2004, 11:37:
"Mag sein, dass sie da war - das heißt aber noch lange nicht, dass man sie plausibel in den Film hineintransportieren kann. Sicherlich magst du deine Gründe und Argumente haben, da ein "Bild des islamischen Fundamentalismus" gesehen zu haben - das teile ich aber nicht, da ich sich mir der Film eigentlich als "intelligenter" präsentiert hat, als auf so krude Ideologie-Kritik (wie sie ja bei Romero noch durchaus hipp war) zu insistieren."
"OK, dann ruf doch Snyder mal an und frag ihn, was er sich dabei gedacht hat. Dann reden wir weiter. Bis dahin versuchen wir es aber mit eigenen Argumenten, ja?"
"Und da frage ich jetzt mal zurück: welches Gesamtbild hast du dir von dem Film gemacht?"
Ich glaube, da unterschätzt Du die gedanken, die sich die cutter und der regisseur bei der montage einer solchen szene machen. Immerhin sind sie losgegangen, haben eine szene mit betenden muslimen aus dem archiv geholt und in eine sehr dichte komposition aus bildfragmenten eingebaut.
"Mag sein, dass sie da war - das heißt aber noch lange nicht, dass man sie plausibel in den Film hineintransportieren kann. Sicherlich magst du deine Gründe und Argumente haben, da ein "Bild des islamischen Fundamentalismus" gesehen zu haben - das teile ich aber nicht, da ich sich mir der Film eigentlich als "intelligenter" präsentiert hat, als auf so krude Ideologie-Kritik (wie sie ja bei Romero noch durchaus hipp war) zu insistieren."
Ich sehe da weniger eine "ideologie-kritik" als vielmehr ein cleveres spiel mit "post 9/11"-ängsten (die angst vor dem zusammenbruch unserer gesellschaftlichen ordnung durch äußere kräfte, die jeden "infizieren" können. Der verlust der individualität durch die aggressive übermacht einer gleichförmigen, sozusagen "fanatischen" masse). Dieses spiel treibt Snyder ja im gesamten film. Speziell in den ersten zehn minuten: die bilder mit den rauchenden brandherden und den blutenden, panisch umherlaufenden bürgern könnten direkt aus einem attentatsschauplatz-newsreel stammen.
Mittlerweile glaube ich aber nicht mehr wirklich, dass Snyder diese anspielungen reaktionär meint, sondern wertneutral aktuelle gesellschaftliche ängste aufgreift. Bissig US-kritisch wird es am ehesten, wenn der redneck L.C. die toten zombies im tv sieht und sagt: "America always sorts its shit out".
"OK, dann ruf doch Snyder mal an und frag ihn, was er sich dabei gedacht hat. Dann reden wir weiter. Bis dahin versuchen wir es aber mit eigenen Argumenten, ja?"
Das habe ich.
"Und da frage ich jetzt mal zurück: welches Gesamtbild hast du dir von dem Film gemacht?"
Siehe oben
#82 f*ck bill (Gast)
Geschrieben 24. März 2004, 17:40
#83
Geschrieben 24. März 2004, 20:46
f*ck bill sagte am 24.03.2004, 17:40:
maX
#84
Geschrieben 27. März 2004, 13:34
djmacbest sagte am 19.03.2004, 14:26:
#85 f*ck bill (Gast)
Geschrieben 27. März 2004, 15:30
#86
Geschrieben 27. März 2004, 17:48
f*ck bill sagte am 27.03.2004, 15:30:
gerade entdeckt: http://fm4.orf.at/fuchs/159844
Bearbeitet von Ippolit, 27. März 2004, 17:49.
#87
Geschrieben 20. Juni 2004, 08:25
Besucher die dieses Thema lesen: 1
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0