Faszinierendes Filmprojekt: "Relativität" nach M.C. Escher
#1
Geschrieben 01. April 2012, 05:13
#2
Geschrieben 01. April 2012, 21:49
#4
Geschrieben 02. April 2012, 00:31
Settembrini sagte am 01. April 2012, 21:49:
Ich hab's geglaubt. Aber mein einziger Gedanke war: Die spinnen, die Regisseure.
#5
Geschrieben 02. April 2012, 01:48
#6
Geschrieben 02. April 2012, 13:23
"Der Unterschied zwischen dem Kino damals und heute ist, dass man heute die Kackwurst zeigt."
#7
Geschrieben 03. April 2012, 11:57
Ich habe Settembrinis Eintrag übrigens auch geglaubt. Das mit dem "4D" und "Raumzeitbrille" hab ich einfach als weiteren PR-Quatsch der Filminsustrie abgetan, genauso wie Digital 3D ein Marketing-Quatsch ist und gar nicht revolutionär ist im Vergleich zu dem analogen 3D, das es schon in den 70ern gab.
#8
Geschrieben 03. April 2012, 17:28
Auf die Raumzeitbrille müssen wir also vorerst verzichten, und einen Filmregisseur namens Elia Trebinsten gibt es auch nicht - hinter diesem Anagramm verbirgt sich allerdings ein wirkliches Jahrhundertgenie, das freilich nichts mit Film, dafür aber sehr viel mit Raumzeit zu tun hat...
#9
Geschrieben 06. April 2012, 01:23
#10
Geschrieben 06. April 2012, 01:45
"Der Unterschied zwischen dem Kino damals und heute ist, dass man heute die Kackwurst zeigt."
#11
Geschrieben 06. April 2012, 10:27
#12
Geschrieben 06. April 2012, 12:14
#13
Geschrieben 06. April 2012, 13:12
#14
Geschrieben 06. April 2012, 13:34
Zodiac sagte am 06. April 2012, 13:12:
Wie kannst du nur mit diesem Scheiß anfangen? Das ist ja so, als würde man sich Fritz Lang über den "Tiger von Eschnapur" nähern. Nimm "Profondo Rosso"!
#15
Geschrieben 06. April 2012, 14:00
hoolio21 sagte am 06. April 2012, 13:34:
Das hättet ihr mir alle vorher sagen können. - Übrigens: Ich habe mich Fritz Lang über den "Tiger" und "Das indische Grabmal" genähert. Anlässlich der "Aktion deutscher Film" erfuhr ich mit Erleichterung, dass es Leute gibt, die sogar als Erwachsene für den Zweiteiler schwärmen. Für mich gibts eine Entschuldigung: Ich war ein Kind, und die Filme liefen im Fernseher...
#16
Geschrieben 06. April 2012, 14:10
von argento kann man alles zwischen the bird with the crystal plumage und opera bedenkenlos anschauen. danach sind viele seiner filme ziemlich uninspiriert, wobei the stendhal syndrome und sleepless noch ziemlich gut sind.
#17
Geschrieben 06. April 2012, 15:31
Johannes sagte am 06. April 2012, 14:10:
von argento kann man alles zwischen the bird with the crystal plumage und opera bedenkenlos anschauen. danach sind viele seiner filme ziemlich uninspiriert, wobei the stendhal syndrome und sleepless noch ziemlich gut sind.
Danke für den Hinweis! Ich war immer ein Giallo-Verweigerer und werde es im wesentlichen wohl auch bleiben. Gleichzeitig sah ich jedoch ein, dass man in der Lage sein muss, zu begründen, warum man sich einer Stilrichtung verweigert - und habe voll den falschen Film ausgesucht. --- Der Tipp zu den beiden Lang-Monumentalfilmen made in Germany könnte wertvoll sein: Ich schreibe hin und wieder immer noch über deutsche Filme (auch aus den 50ern), und warum sollte ich mich nicht mal eines Rückkehrers annehmen?
Dein Avatar ist übrigens faszinierend. Mein Co-Admin hat sich anlässlich seiner Dreyer-Biographie beinahe den gleichen Screenshot aus "Ordet" ausgesucht. Scheint eines der ganz grossen Bilder des Films zu sein.
#18
Geschrieben 06. April 2012, 16:23
also die masters of cinema-dvds von tiger/grabmal sind vor allem wegen der bildqualität und dem zusatzmaterial zu empfehlen. aber es ist ja stadtbekannt, dass man eh immer zu moc- oder criterion-editionen greifen sollte.
#19
Geschrieben 06. April 2012, 18:47
Funxton sagte am 06. April 2012, 10:27:
Ach, das war doch nur was im Vollsuff spontan Rausgehauenes, dazu noch schrecklich ungenau. Natürlich hat nicht Argento versagt, sondern das Versagen liegt ganz auf meiner Seite, wie bei allen Filmen oder Filmographien, mit denen ich Schwierigkeiten habe. Aber dieses Versagen habe ich schon vor ein paar Jahren abgemildert. Seit ich vor drei Jahren mal eine Komplettwerkschau gemacht habe, ist mir Argento schon viel näher gekommen, was mich auch sehr freut.
Eigentlich war ich nur etwas über den Vergleich mit Escher verwundert, da ich Argento für wesentlich komplexer halte, als die auf tautologischer Verschlingung aufbauenden "unmöglichen Bilder" Eschers. Die Assoziationskraft seiner, Argentos, Werke liegt für mich stärker im Unmittelbaren und frei Flotierenden. Das könnte was mit dem Schnitt zu tun haben, den Johannes erwähnt hat. Eschers Verwinkelungen arbeiten mir da zu symmetrisch und immer auf dem gleichen Prinzip aufbauend. Bei Argento habe ich eher das Gefühl, er will sich einer solchen Formalisierung verweigern. Seit einigen Monaten schon brenne ich darauf, noch mal einen Komplettdurchlauf zu machen.
Hab also keine Sorge, Zodi, falls ich Dich verwirrt habe, habe ich doch vor kurzem noch Partei für Argento ergriffen. Ich vermute, mein persönliches Problem ist, dass ich einfach zu jung war, als ich Argento kennengelernt habe. Jetzt ist es schwer sich von den adoleszenten Eindrücken zu befreien.
"Der Unterschied zwischen dem Kino damals und heute ist, dass man heute die Kackwurst zeigt."
#20
Geschrieben 06. April 2012, 18:56
#21
Geschrieben 06. April 2012, 19:03
"Der Unterschied zwischen dem Kino damals und heute ist, dass man heute die Kackwurst zeigt."
#22
Geschrieben 06. April 2012, 19:09
Der Außenseiter sagte am 06. April 2012, 19:03:
Raum, Design und Architektur ist mir bei Argento das liebste. Gerade in den alten Gialli. Das ist auch ein wesentlicher Unterschied zu seinen neuen Filmen. Die sind vom Design her beliebig. Dem fehlen die 70er.
#23
Geschrieben 06. April 2012, 19:34
"Der Unterschied zwischen dem Kino damals und heute ist, dass man heute die Kackwurst zeigt."
#24
Geschrieben 07. April 2012, 12:07
hoolio21 sagte am 06. April 2012, 19:09:
Ich fände es ja wirklich schön, mal ein paar Ausführungen von - gerade - Dir dazu zu bekommen. Ich würde mir gerne mal Deinen Blick "ausleihen".
"Der Unterschied zwischen dem Kino damals und heute ist, dass man heute die Kackwurst zeigt."
#25
Geschrieben 07. April 2012, 12:51
Der Außenseiter sagte am 07. April 2012, 12:07:
Grundsätzlich gerne. Bin leider mörder im Arbeits- und Babystress momentan, deshalb immer nur hingeklatschte Stichworte von mir. Gibt's hier eigentlich einen Argento-Thread? Meine, schon etwas zu diesem Thema hier geschrieben zu haben. Jetzt muß ich erst mal ins Stadion, Augsburg anschreien. (Eigentlich mögen wir die ganz gern.) Danach kommt auch schon Besuch, so daß ich wahrscheinlich doch erst morgen wieder zum schreiben komme. Den Rest der Feiertage muß ich dann quasi mit bezahlter Arbeit verbringen (Videomarkt). Deshalb nicht böse sein, wenn ich mich gerade nicht so in die Filmdebatten stürze. Nächste Woche vielleicht.
#26
Geschrieben 07. April 2012, 12:53
hoolio21 sagte am 07. April 2012, 12:51:
Kein Problem. Viel Spaß!
"Der Unterschied zwischen dem Kino damals und heute ist, dass man heute die Kackwurst zeigt."
#27
Besucher die dieses Thema lesen: 1
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0