Unterschätzte Kritiker
#1
Geschrieben 26. Februar 2003, 11:11
#2
Geschrieben 26. Februar 2003, 12:07
Ich empfehle dann mal Ulrich Behrens, der eigentlich eher "Hobby-Kritiker" ist, der aber für mich durch seinen ungeheur großen Ehrgeiz, seine Schreibweise und sein enormes Filmwissen schon längst in der "oberen Liga" mitspielen kann. Seine "Publikationsorte" sind vor allem die Meinungsportale im Internet, allerdings wurden und werden einige seiner Kritiken auch auf anderen Film-Websites (darunter auch F.LM) "weiterverwertet". Ulrich ist passionierter Kinogänger (er ist kein Filmjournalist!) und das bereits seit Jahrzehnten, dementsprechend aufschlussreich sind viele seiner zwar leicht lesbaren, aber nie trivialen oder gar banalen Kritiken.
Vielleicht ist man nicht immer einer Meinung mit ihm, aber mit welchem Kritiker ist man das schon? Und warum sollte man das überhaupt wollen? Das wichtigste ist wohl eine erkennbare Argumentationslinie und die Fähigkeit, diese zu artikulieren. Beides ist Ulrich ohne Wenn und Aber zu attestieren!
Ulrich hat kein festes Interessensgebiet. Getreu Nietzsches Satz, dass nur die Neugierigen die Glücklichen seien, ist er, eigener Aussage nach, vor allem auf Filme neugierig. Pulp, Sleaze, Liebeskomödie, Kunstfilme, Independent, Arthouse, Klassiker, Action, Science-Fiction, Horror, Drama, Liebesfilm - Ulrich ist mit dem so neugierigen wie aufgeschlossenen Blick des Filmenthusiasten in allen Facetten des Filmgeschehens zuhause und wenn er irgendwo noch nicht heimisch ist, dann macht er sich in der Regel schnell auf, um dorthin zu gelangen.
Angesichts seines enormen Kritikenoutputs - kaum ein Tag ohne neuen Text von ihm, manchmal auch gleich zwei oder drei - ist er beinahe schon ein Historiker des Kinogeschehens, es gibt nur weniges im laufenden Kinobetrieb, das er nicht gesehen hat/sieht. Und es gibt nichts, zu dem er nicht eine Kritik schreibt.
Sein Kritikenarchiv gibt es hier bei Ciao.de, ständig aktualisiert (man siehts ja am Datum!).
Viele Grüße,
Thomas
#3
Geschrieben 26. Februar 2003, 16:19
maX
#4
Geschrieben 26. Februar 2003, 18:47
Aber so jemand wie Ulrich Behrens, den ich nicht kannte, ist schon mal ein sehr guter Tipp.
Gruß,
Ekkehard
#5
Geschrieben 09. März 2003, 20:45
#7
Geschrieben 10. März 2003, 06:34
#8
Geschrieben 11. März 2003, 10:14
http://frame25.f-lm.de/ (dort mit dem Kürzel RH)
http://www.cinefoyer.de/
maX
#9
Geschrieben 16. Mai 2003, 00:49
ich bins nur, der andreas thomas von filmzentrale.com und als athomzombie darf ich euch jetzt alle duzen, auch wenn ich vorher zu schüchtern war.
bei meinen kaum abreissenden recherchen für die filmzentrale habe ich einen mann gefunden, der vielleicht nicht unterschätzt aber völlig unbekannt ist, und dabei erst 16 jahre alt, was seinen kritiken zu hochkarätigsten klassikern nicht schadet. janis el bira (jaja zuerst dachte ich auch an: oh lord wont you buy me a mercedes benz, an schnaps und ein vorzeitiges ende) ist ein braunschweiger schüler, der bei moviemaze.de die längsten kritiken zu den ältesten und exotischsten filmen schreibt, und er macht das besser, als es viele viermal so alte herren tun. er ist ein genie, eine ausnahmeerscheinung, und das fiese ist, dass moviemaze die filmzentrale nicht einen einzigen seiner texte übernehmen lassen will. gemein!
sucht bei moviemaze.de nach Fanny Och Alexander oder Blow Up, ich glaube mit irgend'einem trick kann man auch die liste seiner kritiken auf einen blick bekommen..
und, by the way: danke, ekkehard, für deine kritik zu city of god, die wenigstens mir aus der seele spricht und die neben ulrichs kritik den anderen standpunkt in die filmzentrale bringen wird.
und überhaupt: hallo allerseits, werde wohl gelegentlich mal hier gucken, ob ihr keinen SCHEISS macht (muss mir noch ein bild ausdenken)
cu
Euer aller ANDREAS
#10
Geschrieben 18. Mai 2003, 09:11
Danke erst mal für den Hinweis: nach der Lektüre seines Textes zu Welles' "F wie Fälschung" bin ich auf jeden Fall sehr neugierig geworden auf Janis el Bira (ein 16jähriger (!) Braunschweiger (!!) Schüler (!!!)??? Wirklich verblüffend.). Der kommt auf jeden Fall auf meine Liste fürs zukünftige Lexikon...
Besten Gruß,
Ekkehard
#11
Geschrieben 19. Mai 2003, 01:40
Tja, so siehts nach seinem eigenen Bekunden aus: 16, Braunschweig, Schüler, besessen vom Film, will später selber Filme machen, und kennt jetzt schon mehr Filme als ich, und ich bin definitiv älter als 16, aber definitiv....
Schöne Grüße zurück
Andreas
#12
Geschrieben 19. Mai 2003, 10:18
Man muß ihn nicht lesenswert finden. Man muß ihn auch nicht regelmäßig lesen. Man darf ihn auch sehr gerne auf ewig meiden. Nur ihn kennen, das sollte man schon.
Irgendwo zwischen Realsatire, prunzblöder Borniertheit, österreichisch-galligem Humor und Freude am gepflegten Scheißereden. Hier seine gesammelten Werke.
Sein Fazit etwa zu "Dem Himmel so fern": "Für Emotionsbegeisterte ein guter Film, ansonsten ist er einfach nur langweilig ein Hin und ein Her, obwohl es sehr interessant ist einen Film im 21. Jh. zu sehen der von einer Zeit handelt, in der man hinter vorgehaltener Hand über Natursektspiele geredet hat."
#13
Geschrieben 19. Mai 2003, 10:42
#14
Geschrieben 19. Mai 2003, 10:45
knoerer sagte am 19.05.2003, 11:42:
Ja, stimmt ja, der hatte Dir damals ja das ganze alte Forum zugespammt, hätte ich eigentlich noch wissen müssen...
#15
Geschrieben 20. Mai 2003, 01:43
LG Andreas
#16 Tim (Gast)
Geschrieben 10. Juni 2003, 09:44
#17 Guest (Gast)
Geschrieben 12. Juni 2003, 01:25
#18 Guest (Gast)
Geschrieben 12. Juni 2003, 01:30
(wahrscheinlich weil ich von einem anderen rechner aus schreibe, und weil meiner kaputt und tot ist )
#19
Geschrieben 12. Juni 2003, 01:35
herzlichste grüße an den rest der filmwelt
#20
Geschrieben 21. Juni 2003, 12:18
#21
Geschrieben 07. Juli 2003, 22:12
knoerer sagte am 21.06.2003, 13:18:
(Klaus Theweleit)
"I was always killing myself, but it was always the bystander who died."
(Dennis Nilsen)
#22
Geschrieben 15. Juli 2005, 20:23
der anderen vorschreibt was er schreiben soll und darf?
der vorschreibt was andere verzapfen dürfen?
nur damit du zufrieden bist?
der anderen was vorschreiben möchte wie sie zu leben,denken,und schreiben haben?
Und du - und die ganzen Pseudointelligenten hier im Forum glaubt ihr seid im Recht?
Oh man ihr tut mir leid.
#23
Geschrieben 15. Juli 2005, 20:28
Und Du willst ein Kritiker sein? Der uns kritisiert? Der uns vorschreibt, was wir schreiben sollen und dürfen? der uns vorschreibt, was wir verzapfen dürfen? der uns vorschreiben will, was wir zu denken haben, damit wir nicht mehr pseudointelligent, sondern richtig-intelligent sind? Und du glaubst du bist der chef, der meint im Recht zu sein?
Oh Mann!
#24
Geschrieben 17. Juli 2005, 15:42
#25
Geschrieben 17. Juli 2005, 16:28
also: kein problem weit und breit in sicht. auch ein kz tut sich nicht auf.
#26
Geschrieben 20. Juli 2005, 23:57
Ein wenig von dem gelben Pulver vielleicht....
Besucher die dieses Thema lesen: 1
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0