[Puni]

Ich suche Fachliteratur, die sich mit dem Thema Pathos als rhetorisches Stilmittel besonders im Spielfilm beschäftigt. Das Ganze ist für meine Examensarbeit in der Amerikanistik zum Thema "Pathos in the Modern American War/Action Film" und sollte deshalb am besten in englischer Sprache sein (es geht aber auch deutsche Literatur ...). Gerne auch das Thema Patriotismus, das in diesem Zusammenhang ja Hand in Hand geht. Bei der filmischen Auswahl dachte ich primär an TEARS OF THE SUN, BLACK HAWK DOWN und THE ROCK.

[Funxton]

Zweifellos dein Thema Einen Tipp habe ich aber leider nicht zur Hand

[Der Außenseiter]

Wie definierst Du denn in diesem Zusammenhang Pathos? Ich komme nur darauf, weil der Begriff ja inzwischen eher pejorativ besetzt ist.

[Puni]

Der Außenseiter sagte am 16.06.2009, 18:48:

Wie definierst Du denn in diesem Zusammenhang Pathos? Ich komme nur darauf, weil der Begriff ja inzwischen eher pejorativ besetzt ist.

Weniger als "Kitsch, camp(y) oder cheesy", als vielmehr im ursprünglichen, rhetorischen Sinne: als emotionaler Appell, als Überzeugungstaktik, um den Rezipienten für sich und seine Sache einzunehmen.

[Funxton]

Puni sagte am 16.06.2009, 19:15:

Der Außenseiter sagte am 16.06.2009, 18:48:

Wie definierst Du denn in diesem Zusammenhang Pathos? Ich komme nur darauf, weil der Begriff ja inzwischen eher pejorativ besetzt ist.

Weniger als "Kitsch, camp(y) oder cheesy", als vielmehr im ursprünglichen, rhetorischen Sinne: als emotionaler Appell, als Überzeugungstaktik, um den Rezipienten für sich und seine Sache einzunehmen.

Du scheinst aber schon besonderen Wert auf Flaggen-Gejubel und militaristische Romantik zu legen, oder? Deine Beispiele deuten jedenfalls darauf hin.

[Puni]

Funxton sagte am 16.06.2009, 19:55:

Puni sagte am 16.06.2009, 19:15:

Der Außenseiter sagte am 16.06.2009, 18:48:

Wie definierst Du denn in diesem Zusammenhang Pathos? Ich komme nur darauf, weil der Begriff ja inzwischen eher pejorativ besetzt ist.

Weniger als "Kitsch, camp(y) oder cheesy", als vielmehr im ursprünglichen, rhetorischen Sinne: als emotionaler Appell, als Überzeugungstaktik, um den Rezipienten für sich und seine Sache einzunehmen.

Du scheinst aber schon besonderen Wert auf Flaggen-Gejubel und militaristische Romantik zu legen, oder? Deine Beispiele deuten jedenfalls darauf hin.

Ja, ist ja nichts Neues, aber das spielt ja in einer wissenschaftlichen Arbeit keine Rolle. Ich will dieses "Phänomen" ja nur beschreiben, versuchen abzubilden, ohne jegliche persönliche Einstellung zum Thema laut werden zu lassen.

[bekay]

Ohne gesucht zu haben, will ich Folgendes vorausschicken: Ich glaube, filmwissenschaftliche Literatur zum Thema "Pathos im Film" ist eher rar gesät. Du selbst redest ja vom "Pathos als rhetorischem Stilmittel" - womit ich dich fragen muss: Meinst du also auch nur Reden und Ansprachen? Oder meinst du Pathos als etwas, dass sich auch in Inszenierung und Montage zeigt? Denn dann kannst du nicht mehr vom rhetorischen Stilmittel sprechen. Was du viel eher zuerst machen musst: Zu einem allgemeinen Begriff von Pathos kommen. Und dich dann fragen, wie sich dieser im Film zeigen mag. Du musst den Begriff, so scheint mir, vielmehr spezifizieren, wenn es um Film geht. Ihn in andere Begriffe unterteilen, die film(theorie)relevant sind. Das erste, was mir dazu einfällt, wenn du sagst "als emotionaler Appell, als Überzeugungstaktik, um den Rezipienten für sich und seine Sache einzunehmen", ist: IDEOLOGIE.

Vielleicht etwas passendes: http://www.ejumpcut.org/archive/jc48.2006/...mage/index.html

[Puni]

Danke erstmal für den Link. Ich will sowohl auf Pathos in Form von Reden und Ansprachen, als auch in inszenatorischer Verwendung eingehen. Und ja, mein Prof. meinte ebenfalls, dass der Begriff noch klarer konkretisiert werden müsse - Ideologie klingt da nicht schlecht, ja.

[bekay]

THE ATLANTIC Artikel, der den Pathos ("moralistic interventionism") in TEARS OF THE SUN als Ausnahmeerscheinung der Post-9/11-Ära sieht, die eher vom "paranoid style" geprägt ist.

Nicht vergessen, dass diese Art von Filmen, die du untersuchen willst, zumeist Pentagon-gefördert ist: http://www.heise.de/...20/20113/1.html

Dominik Kamalzadeh und Michael Pekler: Are we shooting? Krisenmanagement interventionistischer Militäreinsätze im neueren US-Kriegsfilm

Siehe: Auf der Handlungsebene scheint das, was du als Pathos bezeichnest, auch Interventionalismus genannt zu werden.

[Kingsley Zissou]

Wenn Du den Begriff Pathos in einem filmtheoretischen Zusammenhang verwendest, dann kommst Du wohl zunächst einmal nicht an Eisenstein vorbei. Für ihn war das ja ein Fixpunkt seiner Überlegungen zur Montagetheorie. Entsprechende Text(auszüg)e sind auch in so ziemlich jeder ernstzunehmenden Anthologie zur Filmtheorie zu finden.

[Puni]

Ich danke Euch beiden. (von Eisenstein habe ich noch nicht mal was gesehen, aber danke. )

[Der Außenseiter]

Puni sagte am 17.06.2009, 19:36:

Ich danke Euch beiden. (von Eisenstein habe ich noch nicht mal was gesehen, aber danke. )

[Puni]

Der Außenseiter sagte am 17.06.2009, 19:38:

Puni sagte am 17.06.2009, 19:36:

Ich danke Euch beiden. (von Eisenstein habe ich noch nicht mal was gesehen, aber danke. )

Reicht mein Alter und mein Wochenplan als Ausrede?

[Hagen]

Nicht mal im entferntesten.

[philosophus]

In dieses Buch solltest du mal nen Blick werfen, um ein begriffliches Instrumentarium zu haben, mit dem sich dann über Pathos sprechen lässt.

[Hick]

Kappelhoff hat seine Habil über Melodramen geschrieben. Da ist auf jeden Fall auch was drin zu finden - und wenn es nur die Bibliografie ist, die dich weiterführt.

Vielleicht hilft Linda Williams dir ja auch mit ihrer Body-Genres-Theorie weiter ... da wird Melodramatik ja auch mit gefasst.

[Kingsley Zissou]

Sehe grad, dass die Seminararbeit schon geschrieben ist - im Blick auf die Examensarbeit aber doch noch ein Hinweis.

Hast Du diese Neuerscheinung schon auf dem Schirm?



Klick.

[Puni]

Jap, habe ich, und auch schon für meine Bib bestellt, dennoch danke.

[Hick]

Ich hätte auch noch was:

[Puni]

Danke.