#1
Geschrieben 17. Januar 2009, 02:51
Junger Knacki kommt in einen Knast, in dem ein Aufstand der Gefängnisinsassen ausbricht und muss sich an den lebenslänglichen eingebuchteten Karl Rix (Cage) wie eine Klette anhängen, um zu überleben. Carpenters erster Kinofilm nach dem lausigen GHOSTS OF MARS aus dem Jahr 2001. Hoffentlich wird das was.
"Time kills critics my dear." (Lisztomania)
"The movie never changes. It can't change. But everytime you see it, it seems different because you are different. You see different things." (12 Monkeys)
#2
Geschrieben 17. Januar 2009, 17:47
#3
Geschrieben 17. Januar 2009, 20:43
#5
#6
Geschrieben 11. Januar 2011, 12:57
"Time kills critics my dear." (Lisztomania)
"The movie never changes. It can't change. But everytime you see it, it seems different because you are different. You see different things." (12 Monkeys)
#10
Geschrieben 03. April 2011, 12:47
Die opening titles lassen einen diskursanalytisch interessanten Film vermuten.
(Die britische Bluray/DVD erscheint Mitte Mai.)
#12
Geschrieben 30. Juni 2011, 15:24
Im Kontrast dazu gibt es aber auch ein paar sehr charmante Szenen (beispielsweise als die Girls ihre Situation für einen Moment vergessen und im Speisesaal ausgelassen zu Radiomusik tanzen).
Das Problem am Film ist bloß seine Auflösung. Das ist wirklich ärgerlich, denn es ist ein Plot Twist, der nicht nur strunzdumm ist, sondern den wir alle schon ein Dutzend Male in den letzten paar Jahren im Kino gesehen haben und der einfach nicht besser wird mit zunehmender Wiederholung in diversen Filmen.
Auch ansonsten hat "The Ward" nichts Gehaltvolles zu vermitteln (weder verbal, noch in seiner Bildersprache -- abgesehn davon dass er stilistisch an Gruselfilme älteren Datums gemahnt und einen gelungenen Kontrast zu den heutigen Splatter-Orgien bildet).
Der Film ist halt eine Fingerübung in gruseliger Atmosphäre und Spannungs-erzeugendem Szenenaufbau, sowie ein nostalgischer filmischer Ausflug ein paar Dekaden in die Vergangenheit.
Summa Summarum würde ich "The Ward" als ordentlichen Genre-Beitrag bezeichnen. Ein ansehnlicher Geisterhaus-Grusel.
text nicht korrekturgelesen und auf schreibstil wurde kein wert gelegt. wer rechtschreibfehler, unverständlich formulierte sätze und sonstige unsinnigkeiten findet darf sie behalten und selbst sein hirn anstrengen was wohl gemeint sein könnte -- etwas intellektuelle leistung beim lesen schadet ja nicht, lan
#13
Geschrieben 03. Juli 2011, 16:14
Was ich noch dringend erwähnen wollte ist der Umstand dass Amber Heard mich etwas enttäuscht hat. Im Meisterwerk ALL THE BOYS LOVE MANDY LANE und im unterhaltsamen DRIVE ANGRY fand ich Amber Heard wesentlich ausdrucksstärker als in Carpenters Film.
#14
Geschrieben 03. Juli 2011, 22:28
Und wieso ist Mandy Lane ein Meisterwerk, TEPCO-Aktionär?
#15
Geschrieben 04. Juli 2011, 01:21
Da ich diesen Thread aber jetzt angeklickt habe ohne eingeloggt zu sein, kam ich in den Genuss deines absolut formulierten Beitrags, der einfach nur laut Behauptungen aufstellt ohne diese argumentativ zu untermauern (im Tenor von "der Film ist scheiße weil ich das sage und ich den größten Schwanz habe, Punkt").
Nee, das gefällt mir persönlich ebenso wenig wie dein damaliger Beitrag aufgrund dessen ich dich leider auf meine Ignorierliste setzen musste, lan.
Bearbeitet von TEPCO-Aktionär, 04. Juli 2011, 01:42.
#16
Geschrieben 04. Juli 2011, 02:10
Was mir nicht am Film gefällt, ist meinem Schrieb sehr leicht zu entnehmen, wenn man umsetzt, was du selbst hier lautstark hinausposauntest: "etwas intellektuelle leistung beim lesen schadet ja nicht". Soll ich mir die Finger wund schreiben, für einen Film, den ich scheiße finde?
#17
Geschrieben 28. August 2011, 15:39
#18
Geschrieben 28. August 2011, 15:39
Zitat
#19
Geschrieben 28. August 2011, 15:39
Johannes sagte am 26. August 2011, 14:44:
Nein, aber die Inszenierung ist gar nicht mal übel, schön Carpenter-like, nur die Geschichte, die der Film erzählt ist eben ziemlich mäßig.
Gesehen:
JACKASS 3D - glaube, keiner der Filme war bisher so fäkalienlastig und ordinär, aber genau das sind mitunter auch die besten Momente. Ist ja immer ein bisschen schwer die Filme ob ihrer vielen verschiedenen Stunts zu ranken (ich LIEBE den Muskelstimulator aus dem Zweiten), aber der Dritte ist schon 'ne Wucht (wenn auch ohne 3D). Ach, scheiß auf Rankings: Absolutes Brett!!!111
#20
Geschrieben 28. August 2011, 15:39
Puni sagte am 26. August 2011, 14:47:
#21
Geschrieben 28. August 2011, 15:39
Puni sagte am 23. August 2011, 14:40:
Puni sagte am 23. August 2011, 14:40:
#22
Geschrieben 28. August 2011, 15:39
#23
Geschrieben 28. August 2011, 15:39
#24
Geschrieben 28. August 2011, 15:39
Bob sagte am 28. August 2011, 02:23:
#25
Geschrieben 28. August 2011, 15:39
Johannes sagte am 28. August 2011, 12:41:
#26
Geschrieben 28. August 2011, 15:39
#27
Geschrieben 28. August 2011, 15:39
Und ich finde die Story von The Ward langweilig. Über das Drehbuch, sofern sich beim Dreh exakt dran gehalten wurde, kann ich dann ähnliches sagen.
#28
Geschrieben 28. August 2011, 15:39
Ubaldo Terzani sagte am 28. August 2011, 14:26:
Es hätte mich gestört, wenn mit diesen Nebenfiguren mehr Zeit verschwendet worden wäre. Im Film geht's um Caesar -- und nicht darum ob der Tierpfleger vielleicht zum Sadisten wurde, weil er eine schwere Kindheit hatte oder auch nicht.
#29
Geschrieben 28. August 2011, 15:39
Bob sagte am 28. August 2011, 14:03:
Und ich finde die Story von The Ward langweilig. Über das Drehbuch, sofern sich beim Dreh exakt dran gehalten wurde, kann ich dann ähnliches sagen.
Besucher die dieses Thema lesen: 1
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0